Truffe per l'ambiente o energie: escrologia?

Gli sviluppi di forums e il sito. Umorismo e convivialità tra i membri del forum - Tout est anything - Presentazione dei nuovi membri registrati Relax, tempo libero, tempo libero, sport, vacanze, passioni ... Cosa fai del tuo tempo libero? Forum scambi sulle nostre passioni, attività, tempo libero ... creativo o ricreativo! Pubblica i tuoi annunci. Annunci, cyber-azioni e petizioni, siti interessanti, calendario, eventi, fiere, mostre, iniziative locali, attività associative .... Nessuna pubblicità puramente commerciale per favore.
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 28/12/07, 19:47

Va bene con te cuicui, ma è ancora condizionale !!!

Vista l'esperienza che abbiamo nel nucleare, preferisco non crederci troppo !!! :|
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 224
iscrizione: 16/12/07, 13:49
Località: Pau




da Arthur_64 » 28/12/07, 20:44

Diciamo che le tracce attuali sono solo miglioramenti / ottimizzazioni dei generatori nucleari delle prime volte.

Tracce come la fusione di deuterio / boro vengono automaticamente nascoste perché considerate possibili solo in teoria ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 29/12/07, 00:41

Arthur_64 ha scritto:Esiste davvero una rete di ambientalisti nucleari, tra cui John LOVELOCK (l'ipotesi di Gaia).

Ehi, è buffo .... c'è un libro in giro qui intorno a queste vacanze che i miei figli stanno leggendo .... ed è "La terra è un essere vivente" -ipotesi GAÏA- di James LOVELOCK !!!! : Lol:

Mi sono detto: dovrò leggerlo, ma francamente non avrei mai immaginato che questo dottore, cibernetico, bilogista e ricercatore inglese indipendente fosse pro-nucleare. Inventore del "rivelatore a cattura di elettroni", è stato consulente della NASA negli anni Sessanta per lo sviluppo di vari programmi spaziali.

Francamente con un titolo del genere, impossibile aspettarsi che l'autore sia un difensore del nucleare !! Quando vediamo ciò che Chernobyl ha generato finora e ciò che costerà alla comunità internazionale la costruzione del sarcofago da parte di Bouygues e Vinci (2 gruppi di costruzione francesi) per costruire il nuovo sarcofago che non durerà mai abbastanza a lungo da impedire qualsiasi futuro di irradiazione, è PAURA di sentire tali argomenti da uno scienziato .... oppure è pazzesco collegarsi.

È troppo pericoloso per l'umanità questa proliferazione di energia nucleare civile e militare nel mondo ... altrimenti il ​​mondo sarà MOLTO fortunato ... ma difficile da credere.

Ben fatto signor LOVELOCK !! :il male:
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 29/12/07, 00:51

Gregconstruct ha scritto:Va bene con te cuicui, ma è ancora condizionale !!!

Vista l'esperienza che abbiamo nel nucleare, preferisco non crederci troppo !!! :|

Va bene con te. Per non parlare della proliferazione di centrali elettriche civili nel mondo che dovranno essere assicurate e che inveccheranno, ma che cosa rimarrà come eredità per le generazioni future; Non oso nemmeno pensarci.

Ho già scritto su un altro post, che i tamburi di rifiuti di L'Aia partono da interi treni in Siberia per essere immagazzinati all'aria aperta, o della corrosione di questi tamburi fino a perforazione e diffusione della radioattività in questo regione, perché aspettare che la soluzione immagazzini invece di tutti questi rifiuti che hanno una durata di migliaia o milioni di anni è una vera truffa ecologica.

Povero GAÏA !!! è malamente incrociato con gli umani attuali (specialmente quando sono scienziati) che vogliono interpretare gli apprendisti stregoni. :il male:
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 29/12/07, 08:10

Pensare al nucleare significa che una soluzione per il futuro non è pensare oltre la punta del naso! :il male:
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 224
iscrizione: 16/12/07, 13:49
Località: Pau




da Arthur_64 » 29/12/07, 09:50

Maggiori informazioni sulla posizione di Lovelock:
http://www.ecolo.org/media/articles/art ... ecolo.html


CLEAN nucleare è una soluzione per il futuro, non questi motori a vapore migliorati:

Fusion Hydrogen-1-boron-11 (scusate, niente deuterio-boro: errore imprudente) => Risultato: niente neutroni, tre simpatici atomi di elio: ci sono rifiuti peggiori! Puoi suonare la voce di Daffy così!

E i carburanti stessi non sono molto pericolosi (ovviamente, l'idrogeno deve essere maneggiato con cura).

Bene, ci vogliono 1 miliardo di gradi ... Se pensiamo alla macchina Z, possiamo raggiungerli in gran parte!

Oops, il soggetto si discosta leggermente ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 29/12/07, 09:57

Arthur, hai qualche azione lì dentro ??? : Lol:
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 224
iscrizione: 16/12/07, 13:49
Località: Pau




da Arthur_64 » 29/12/07, 11:19

Nemmeno!

Diciamo che anche se non lo considero una panacea, trovo un peccato che questa traccia non venga esplorata ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 29/12/07, 11:54

Arthur_64 ha scritto:Maggiori informazioni sulla posizione di Lovelock:
http://www.ecolo.org/media/articles/art ... ecolo.html

CLEAN nucleare è una soluzione per il futuro, non questi motori a vapore migliorati:

Fusion Hydrogen-1-boron-11 (scusate, niente deuterio-boro: errore imprudente) => Risultato: niente neutroni, tre simpatici atomi di elio: ci sono rifiuti peggiori! Puoi suonare la voce di Daffy così!

E i carburanti stessi non sono molto pericolosi (ovviamente, l'idrogeno deve essere maneggiato con cura).

Bene, ci vogliono 1 miliardo di gradi ... Se pensiamo alla macchina Z, possiamo raggiungerli in gran parte!

Oops, il soggetto si discosta leggermente ...


"1 miliardo di gradi" ....... :il male: :il male: ....... lo trovi su una scala UMANA tale temperatura :!: :!: :il male: :il male:

Francamente siamo in un profondo delirio; non possiamo nemmeno immaginare cosa possa rappresentare anche per ottenere questo: " Fusion Hydrogen-1-boron-11 (sorry, no deuterum-boro: errore imprudente) => Risultato: nessun neutrone, tre atomi di elio carini : c'è di peggio come rifiuto!".

NO ma io sogno. Abbattere il materiale a questo punto è totalmente spaventoso ..... non controlliamo più nulla.

Se l'uomo avesse accettato di vivere con ciò che la natura gli offre, non saremmo lì.

Trovo triste ed ironico che il Regno Unito, i cui scienziati ambientali e climatologi sono i leader mondiali, rifiuta i loro avvertimenti e consigli e preferisce ascoltare gli ambientalisti. Io stesso sono un ecologo e imploro i miei amici impegnati in questi movimenti per abbandonare la loro ostinata opposizione all'energia nucleare.

Anche se avevano ragione sui suoi pericoli - e non è così -, costituirebbe il suo uso mondiale come principale fonte di energia una minaccia insignificante rispetto ai pericoli di ondate di calore insopportabili e mortali e l'innalzamento del livello del mare che affogherebbe ogni città costiera del mondo.

Non abbiamo tempo di sperimentare con le nostre fonti energetiche visionarie. La civiltà è in pericolo imminente e ora deve usare l'energia nucleare - l'unica fonte di energia sicura e disponibile - o sopportare la sofferenza che presto ci sarà inflitta dal nostro pianeta oltraggiato.

James Lovelock


"una minaccia insignificante": apparentemente, ma abbiamo quanti anni di senno di poi ...... insignificanti rispetto alla durata della vita dei composti radioattivi del cuore o delle scorie ..... davvero non vogliamo guardando lontano attraverso l'universo e i nostri piccoli e pronipoti ... è assolutamente spaventoso.

Onde di calore e glaciazioni, ce ne sono state molte da quando l'uomo è sulla terra, per non parlare delle epidemie su larga scala, e l'umanità è ancora lì; ma immagina il giorno in cui la radioattività sarà ovunque e diffonderà lentamente la morte sulla terra ......

Il riscaldamento da parte della CO2 ovviamente è una realtà, ma un aumento dell'acqua farà tornare gli uomini dentro la terra ... e poi.

Non c'è niente di peggio della radioattività incontrollata, come succede oggi. :il male: :il male: :il male:
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 29/12/07, 13:40

jean63 ha scritto:"1 miliardo di gradi" ....... :il male: :il male: ....... lo trovi su una scala UMANA tale temperatura :!: :!: :il male: :il male: NO ma io sogno. Abbattere il materiale a questo punto è totalmente spaventoso ..... non controlliamo più nulla.

Nel 2006, la z-machine ha raggiunto i 3,7 miliardi di gradi, con un dispositivo che non era nemmeno previsto! Possiamo fare molto meglio. Bombe H attuali: fusione di deuterio-trizio (radioattiva). Lo scopo di una centrale a compressione magnetica è di controllare la fusione idrogeno-boro (non radioattiva) con una tecnologia basata sui mezzi attuali. Mancano finanziamenti per passare dalla teoria alla pratica.
0 x

Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 261