Bistrot per conversazioni fuori tema

[izentrop]

Chiunque abbia lamentele con gli altri forumers, che non hanno nulla a che fare con gli argomenti attuali, dovrebbero farli qui, eh!
Seguire i miei occhi

[GuyGadeboisTheBack]

Buona iniziativa che puoi applicare anche a Raoult, la tua ossessione. Ora puoi venire e vomitare il tuo odio qui.

[Obamot]

Chiunque abbia lamentele con gli altri forumers, che non hanno nulla a che fare con gli argomenti attuali, dovrebbero farli qui, eh!
Seguire i miei occhi

Faremo meglio di così Izentrop, questo thread può anche rispondere al tuo diluvio, vedi, è a doppio taglio un filo del genere

Sto rispondendo a ABC2019 qui, per il suo ripetuto tentativo di rovinare i post di Janic.

Ma da dove puoi ottenere questi numeri ?

Dal nulla, queste non sono cifre reali, era solo per mostrare che poteva benissimo essere che la vaccinazione fosse una minoranza nella riduzione della mortalità, e tuttavia era essenziale per l'eradicazione della malattia, su un esempio teorico.

Mi dispiace usare un ragionamento che va oltre le tue capacità intellettuali, vengo ingannato ogni volta ...

E mi perdono per aver fatto domande che vanno oltre le tue nel complesso. L'applicazione della tua fionda teorica è già in frantumi https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-d ... 63981.html [non risposto] E se esaminiamo in dettaglio, come puoi proporre una cifra del genere "anche con incidenza di minoranza", Mentre è dimostrato che TUTTE le" previsioni "erano false, quindi non hai basi - mentre Pfizer ha annunciato un'efficienza del 95% - che è persino molto insufficiente poiché non fa molto meglio dell'immunità della popolazione" in generale ”(un risultato che sarebbe stato raggiunto senza alcun vaccino). Peggio ancora, il vaccino sarebbe un serio freno al ritorno alla normalità:

- "Ti facciamo produrre anticorpi con vaccini che invece di neutralizzare il tuo virus, lo aiuteranno a entrare nelle cellule, a volte anche a replicarsi ..."
https://planetes360.fr/alexandra-henrio ... repliquer/

E mentre ci vorrebbe un risultato> 99%, il nostro grande scienziato sostiene con il 10% come se si trattasse di dati forse significativi nella sua dimostrazione ... Niente affatto: anche parziale, la tua cifra è inutile!

Scusa se le mie capacità intellettuali sono state superate, permettimi di perforare le tue con un così grande ingrandimento

il vaccino non è destinato a fare meglio dell'immunità naturale,

Finge di non capire, non risponde ai punti essenziali ... ecco ... continua il tuo decadimento di regola, ma È MORTO ... Per un anno le tue parole sono state sospirate => salute-prevenzione-inquinamento / covid-19-elenco-di-vaccini-efficaci-t16510-2010.html # p441613 )

Il resto era argomento ad personam e altri discorsi non sequitur. Questo genetista ha sicuramente studiato la domanda più di quanto tu e la risposta di Janic sia abbastanza rilevante, Salute-inquinamento-prevenzione / vaccinazioni-e-salute-per-o-contro-t11411-1000.html # p441704 sei ancora nel malvagio pregiudizio dei campioni di NOTIZIE FALSE!

Avrai difficoltà a continuare, risponderemo alla tua inondazione qui (se rispondiamo)

Ecco tutti i post di Janic

abc Pedro

il vaccino non è destinato a fare meglio dell'immunità naturale, è destinato a immunizzare senza causare la morte. (e il mio "fromde", immagino la mia formula, non è inteso per essere applicato numericamente a un caso reale, era solo un esempio per mostrare che poteva essere possibile, ma ok non avrei dovuto usare questo modo di ragionamento che è inaccessibile per te)

.
Precisamente, il tuo stupido ragionamento è inaccessibile alle persone normali; Quindi le tue parole senza senso al parco giochi; ha lo scopo solo di soddisfare il tuo ego narcisistico.
Siete così cattivi che date per scontato un grafico americano non di provenienza, ma neanche le statistiche europee non di provenienza, (per il momento) ma che corrispondono perfettamente, non troncate al grah di infovac, sito "ufficiale" di fakenews, troncato! Hai un inferno di un livello di c ... nneries!

se questo fosse vero, allora dovremmo osservare un aumento dei casi tra i vaccinati rispetto al resto della popolazione, è questa la sua previsione?

Ancora voglia di attaccare le tue fantasie agli altri. Se il 95%, e anche di più, ha un sistema immunitario sufficiente, i vaccini non ti fanno più male di una puntura d'insetto, un po 'di infiammazione e via. D'altra parte i più fragili, loro, non passano e si rompono la pipa

Questa Madame Henrion-Caude mi sembra avere tutti i segni di una psicosi paranoica con lampi deliranti, ma hey ha il suo pubblico di fan, quelli che soffrono della stessa malattia.

È certo che sei molto più qualificato di lei, tutti l'hanno notato mister il super specialista in tutto… quello che non sai!

Ma francamente se tutte queste persone non vogliono essere vaccinate, non ho assolutamente nulla contro. Ci dà una piccola possibilità di smetterla di leggere le sue stronzate.

Vuoi dire che la smetti con le tue stronzate? Finalmente!

[Christophe]

Dov'è la mia birra?

[Obamot]

Ora un piccolo sguardo allo spaventapasseri che rappresenta nell'inconscio collettivo, la paura di tetano

In Annuario delle statistiche sanitarie mondiali dell'OMS, possiamo confrontare Inghilterra e Francia dal 1963 al 1972
Nel 1963 la A aveva vaccinato 25.903 e 13 morì di tetano, mentre la Francia ne aveva vaccinati 519.494 e 293 morto.
Nel 1965 la A 351.328 vaccinò e 21 morto; Francia 682.000 vaccinati e 258 morto
Nel 1967 la A 849.339 vaccinò o 2.5 volte di più e ...18 morto per una popolazione di circa 55 milioni di h;
Francia 965.738 vaccinati e 234 morto per 49 milioni di H.

Ci rendiamo conto, per la A che con 2.5 volte più vaccinati ci sono solo 3 morti di differenza, e quindi che il vaccino non c'entra niente.

Poiché sono coinvolti altri fattori, non puoi dedurre nulla. Ma finché non raggiungi quel punto, sarà un file conversazione a scopi incrociati.

Dove sono i miei popcorn?

[Obamot]

così ricorda Casasnovas, molestato dall'estrattore e la giustizia lo ha ritenuto sbagliato,

La giustizia gli ha dato torto?

In ogni caso nel suo ultimo video .... :
Il "massimo" a 17m30.

Non ti senti completamente solo? ? questi video non valgono niente, stai sprecando il tuo tempo francamente.

Non hai finito di far marcire i cavi PB2487 / 88 / PDV?
Qui ho un regalo per te. Non lontano dagli stupidi video che pubblichi attualmente ... Ti piacerà ne sono sicuro!

https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9p ... -Taygeta:b

[ABC2019]

La giustizia gli ha dato torto?

In ogni caso nel suo ultimo video .... :
Il "massimo" a 17m30.

Non ti senti completamente solo? ? questi video non valgono niente, stai sprecando il tuo tempo francamente.

Non hai finito di far marcire i cavi PB2487 / 88 / PDV?
Qui ho un regalo per te. Non lontano dagli stupidi video che pubblichi attualmente ... Ti piacerà ne sono sicuro!

https://odysee.com/@Lav%C3%A9rit%C3%A9p ... -Taygeta:b

Mi è piaciuto molto .. è passato molto tempo da quando gli Unknowns non avevano pubblicato un nuovo sketch, sono ancora così buoni

[Obamot]

Va bene lì, sei nell'HS, dovresti solo postare qui Eppure è il tuo livello, dare credito a un ragazzo come questo escogriffe di Casanovas, non è davvero gratificante - lo dico perché è su questo nonos che affili i tuoi canini - dimostra che supponi che qualcuno qui sarebbe interessato!

È nerd quanto lontano ti porta il tuo egocentrismo, non è vero?

lo studio presentato è su bambini sotto i 5 anni .... Quindi o bambini vaccinati per andare all'asilo nido per 2 o 3 anni o bambini non vaccinati che saranno rimasti in un ambiente "ristretto" durante lo stesso periodo. stessi ambienti ...

In ogni caso ... siamo appena passati al 57% per la vaccinazione ...

Non eri tu quello che ha detto che avremmo potuto far dire ai numeri quello che volevamo?
È stupido perché avevo la poliomielite (ma guarito e curato in tempo ...) e sono stato "vaccinato".

Bene, mangerò i miei Kellogg's ripieni di zucchero con il latte, tornare alla normalità"

[Obamot]

idrossi blah-blah-blah https://www.nature.com/articles/bla-bla-bla

Ecco un altro studio con evidenti pregiudizi.
Puoi negarlo, non puoi avere studi seri che dicono tutto e il loro contrario ...
Non so se hai visto (comincia ad accumularsi eh ...) gli interessi degli autori?
Non vi sentiamo denunciare questo tipo di “corruzione ufficiale” dei laboratori, per Pr Calmy si tratta di milioni di franchi svizzeri ...
Non hai ancora spiegato (o capito) i benefici metabolici dell'HCQ, che di per sé dimostrano l'ovvio effetto benefico di questa molecola.
Non capisco che con tutti gli studi che mostrano risultati positivi travolgenti, continui a venire con questo tipo di tessuto per portare il punto a casa fino alla nausea.
Ultimo ma non meno importante, hai una guerra in ritardo, l'ivermectina è ancora "migliore"

Abbassalo di una tacca.

[izentrop]

Anche tu contribuisci molto ... HS permanente e forse anche nella meccanica quantistica, la soluzione non è sempre la più logica.

non c'è HS nel video, non era questo il punto che mi ha fatto riflettere ... solo lo spettacolo di una raccolta di persone che negano l'ovvio e inseguono colui che è l'unico nel loro richiamo, con tutto il possibile argomenti fasulli, i falsi giudizi moralizzanti, i tentativi di esclusione ... la solita stupidità umana cosa

Stavo pensando di rispettare il tema dell'argomento. L'argomento non era virologia, a meno che non fosse una sorta di "umorismo"

Quell'obamot e il janic non lo rispettano, è una loro abitudine.

Invece di rispondere loro HS, un copia / incolla nell'oggetto appropriato.
Stavo anche pensando al tuo lato graffiante bloccato su alcuni punti, ma hey!