Come sopravvivere da zero?

[L'ex Oceano]

Già il fatto di posizionare un Alpha (un clan o leader del branco) è di per sé un problema perché si ricrea uno squilibrio con desideri / risentimenti, manovre per raggiungere il posto di Alpha.

Una vita di gruppo può essere concepita diversamente: un appiattimento di compiti e responsabilità con una distribuzione, il più equa possibile, di responsabilità verso ogni persona in base alle sue capacità e conoscenze.

E regolarmente, un incontro intorno a un buon pasto o un fuoco per discutere e rivedere l'organizzazione per migliorarlo.
Ognuno diventa "alfa" responsabile della propria parte. Tutti sono apprezzati, nessuno si sentirà offeso.

Partire da zero sta anche consigliando a un'altra società di averla, potere, competizione potrebbe lasciare il posto a risultati personali in cui l'altruismo, il mutuo aiuto, la condivisione potrebbero essere i cardini.

[swift2540]

Già il fatto di posizionare un Alpha (un clan o leader del branco) è di per sé un problema perché si ricrea uno squilibrio con desideri / risentimenti, manovre per raggiungere il posto di Alpha.

Totalmente d'accordo, questo è un (grosso) problema.

Una vita di gruppo può essere concepita diversamente: un appiattimento di compiti e responsabilità con una distribuzione, il più equa possibile, di responsabilità verso ogni persona in base alle sue capacità e conoscenze.

Conosco persone che sono lavoratori eccezionali, molto competenti, ma incapaci di prendere un'iniziativa ... Incapace quindi di lavorare senza "conduttore"

[L'ex Oceano]

Possiamo progettare per alcune attività un organizzatore, un pianificatore di attività.

Cosa evitare è l'erezione (parola scelta per tutte le connotazioni) di un alfa che, oltre a un potere, assumerebbe prerogative e vantaggi che causerebbero uno squilibrio all'interno del gruppo .

L'organizzatore, il direttore d'orchestra, sa come organizzare ma non ha il know-how, l'esperienza o la tecnicità per eseguire le azioni, i lavori. Anche se può valutare gli scopi e le conseguenze, probabilmente non sarà in grado di compiere i gesti. Ha quindi bisogno della persona di cui ha pianificato l'attività. I 2 dipendono l'uno dall'altro.

Il primo perché non può proiettarsi nel futuro, concepire o pianificare il progetto, ha bisogno di una guida ma ha le conoscenze tecniche, l'esperienza e la precisione.

Il secondo non ha la tecnicità, non conosce i gesti, non sa come fare, ma sa progettare.

Entrambi dovrebbero essere apprezzati allo stesso livello, con lo stesso rispetto e apprezzamento. Questo non è più il caso oggi poiché abbiamo colletti bianchi / colletti blu, antagonismi manuali / intellettuali.

Entrambi, in questo esempio, devono fare affidamento l'uno sull'altro, stimarsi a vicenda e avere gli stessi vantaggi (non pago a causa dell'aspetto finanziario sottostante e che secondo me è fastidioso in tale struttura).

[Ptilu]

Mi piace molto il tuo punto di vista, ma la perfetta uguaglianza porta a grandi danni non appena si presenta una situazione eccezionale.
I romani, che hanno continuato il modello di democrazia oltre le città greche, hanno nominato un dittatore (eletto per 6 mesi) in crisi. Questo modello ha permesso alla repubblica di durare 400 anni e di affrontare molti pericoli (ad esempio la seconda guerra punica e la guerra civile di -60) prima che uno di questi dittatori precipiti nell'impero più durevole della repubblica ( Cesare e i suoi successori)
Bene, è vero che la repubblica romana era molto strutturata (particien, plebein, slave) ma mostra i limiti della democrazia.

Nessuna società è mai stata basata sull'uguaglianza totale!
Le società primitive hanno sempre uno o più decisori (anziani, guerrieri, sacerdoti ...) E se torniamo ancora più indietro, prima della sedentarizzazione, possiamo osservare i nostri cugini pelosi per dare un'immagine delle nostre più antiche società.

Credere che gli umani possano rinunciare al proprio patrimonio animale è lodevole, ma questo fatto non è mai stato messo in pratica. Penso che nemmeno qualche milione di anni di evoluzione non saranno in grado di trasformarci in agnelli dolci.
Dobbiamo guardare la specie umana come un prodotto dell'evoluzione darwiniana e non della ragione, e capiamo abbastanza facilmente la maggior parte dei comportamenti e dei fatti, passati e presenti.

Ci scusiamo per la lavagna, ma ho fatto una ragione per molto tempo. Nonostante tutto, ci sono soluzioni. Sta a noi ripararlo prima che sia troppo tardi;)

[chatelot16]

questa materia è davvero grandiosa, non ho mai visto un corso di filosofia come questo!

la gerarchia dei problemi relativi all'organizzazione dei comandi è molto importante

se qualcuno sa come coltivare grano vegetale o qualcosa del genere, come può convincere l'altro a seminare o piantare se non c'è abbastanza cibo per tutti?

e se mangiamo tutto non seminiamo nulla e non avremo nulla l'anno successivo

chi prenderà la decisione di lasciare morire di fame subito in modo che ce ne siano altri l'anno successivo: dovremo combattere e i morti non mangeranno più

partire da zero è inutile

partire da zero in gran numero sarà un grande dolore

[imbarazzare]

Bonjour à tous,
Infine rileggendo l'intero post, (potremmo già fare qualcosa con esso!)

Attraverso tutte le tue risposte, sono meno preoccupato per il futuro e l'organizzazione della sopravvivenza,
Emerge una comprensione più chiara della sopravvivenza a breve termine e dell'organizzazione di gruppo per mantenerla.


Nella nostra vita quotidiana abbiamo spesso l'impressione di essere circondati da c…. inesauribili.
Sono rassicurato, è solo un'impressione!

A ++

[Flytox]

la gerarchia dei problemi relativi all'organizzazione dei comandi è molto importante

se qualcuno sa come coltivare grano vegetale o qualcosa del genere, come può convincere l'altro a seminare o piantare se non c'è abbastanza cibo per tutti?

e se mangiamo tutto non seminiamo nulla e non avremo nulla l'anno successivo

chi prenderà la decisione di lasciare morire di fame subito in modo che ce ne siano altri l'anno successivo: dovremo combattere e i morti non mangeranno più

partire da zero è inutile

partire da zero in gran numero sarà un grande dolore

La difficoltà è avere un alpha che funzioni per il clan e non per loro. Quando l'alfa è diventata l'alfa perché è la più potente, violenta, spietata, intrigante, arriviamo rapidamente al sistema guerriero, centrato sull'ego di un personaggio.

Piano piano arriviamo al lato "morale", la cultura del bene per il clan, come nasce?

[L'ex Oceano]

È il prossimo passo nell'umanità.

Dopo l'Homo sapiens sapiens, il cui spirito gli ha permesso di sviluppare tecnologia e scienze, per trasmetterle alle generazioni future.

L'Homo sapiens è stato in grado di agire sull'ambiente e quindi consentirgli di distruggerlo.

Il prossimo passo sarà andare oltre e rivolgerci agli altri e alla natura nel suo insieme.

L'uomo deve imparare ad essere ragionevole e non più avido, ad agire in altruismo per raggiungere l'armonia.

Ma è un'altra rivoluzione culturale.

Dopo l'era del fuoco, del bronzo, del ferro, dell'era industriale, che cosa avremo?

[FPLM]

Bonjour à tous,
Infine rileggendo l'intero post, (potremmo già fare qualcosa con esso!)

Attraverso tutte le tue risposte, sono meno preoccupato per il futuro e l'organizzazione della sopravvivenza,
Emerge una comprensione più chiara della sopravvivenza a breve termine e dell'organizzazione di gruppo per mantenerla.

Nella nostra vita quotidiana abbiamo spesso l'impressione di essere circondati da c…. inesauribili.
Sono rassicurato, è solo un'impressione!

A ++

Grazie per il tuo positivismo perplesso, sono persino diventato perplesso a mia volta sui meriti della negatività che a volte mi spinge!
Spero che possiamo fare una guida di sopravvivenza per insegnare ai bambini.

Nel caso ...
[Edit]

Sopravvivenza Ci sono, ma sono fuori tema!

Mi dispiace sentirlo ... Ma sei sull'argomento, te lo posso assicurare.
Questo argomento, lo apro per lo stesso motivo finalmente ...

[FPLM]

A) Le irradiazioni "spaziali" possono spiegare l'evoluzione del genoma e la "rotazione" della specie dominante ... e sono quindi forse un male necessario per l'Evoluzione con una E ...

Paradossalmente, le estinzioni di massa (+ o -) sono necessarie per l'evoluzione ...

B) Quando vediamo la diversità a cui è arrivata la vita sulla terra, soprattutto nell'abisso, penso che anche un meteorite "sterminatore" non la spegnerebbe ....

C) Per tornare alla domanda originale.

Osserviamo l'ovest della Francia (venduto in particolare) nelle prossime settimane ...
https://www.econologie.com/forums/tempete-xy ... t9382.html

So che non è divertente ma risponderà un po 'a riguardo vero? Perché la domanda che parte da 0 c'è un pacchetto che lo farà ... almeno materialmente ...

A) Inshallah. Darwin ha parlato così.
In ogni caso, se diamo credito all'astronomia, possiamo crederci. Personalmente sì, ma stiamo appena iniziando a immaginare i pericoli che ciò rappresenta. La teoria più confermata sull'estinzione dei dinosauri viene dai meteoriti. A questo proposito, sai che tutte le pietre lunari riportate e studiate hanno esattamente la stessa età della materia sulla terra, 4,9 miliardi di anni. I meteoriti che colpiscono la terra 4,9 miliardi di anni fa hanno espulso così tanto materiale dalla nostra terra che ha bombardato la sua luna, creando i crateri che vediamo alla luna piena. Travolgente, vero?
B) Non mi preoccupo della vita, mi preoccupo della mia e di quella dei miei cari.
C) È proprio perché voglio far parte dei sopravvissuti, quelli che saranno stati in grado di proteggermi, che lavoro nella direzione della sopravvivenza autonoma. Quanto posso ...