Remundo ha scritto:gfgh64 ha scritto:e perché sempre
metri inoltrare i tuoi Mi piace?
Bisogna infatti saper prendere le distanze da tutto questo, è verissimo.
Ovviamente c'è chi non può farlo...e io insisto nel dire che condonare o minimizzare il terrorismo di stato (come quello non statale ma il terrorismo di stato è ancora peggio) è un comportamento estremamente grave, se gli autori non ne sono consapevoli perché sono persone contorte che non hanno nulla a che fare con a forum pubblico.
Il ragazzo contorto ha ovviamente un pensiero sulla geometria variabile da quando ha pubblicato questo ieri:
società-e-filosofia/l-ecofascismo-t17621.htmlIl terrorismo di Stato è un atto fascista!Ebbene, sono d'accordo che alcune politiche verdi siano al momento abusive e controproducenti per l'ambiente, come l'eresia delle zone 30 complete nelle città (Bruxelles per esempio)... ma non è questo il dibattito qui e dubito che questo sia il contenuto dei 2 libri citati dal truffatore che mi sembrano essere solo di politica...
Infine, i moderatori hanno il privilegio di poter sovrascrivere di tanto in tanto lo statuto, soprattutto quando a forum è popolato da pochi
personaggi manipolatori, calunniosi e sprezzanti (guardati di tanto in tanto... a volte aiuta...).
Quindi sì, abbiamo il diritto di moderare e censurare le osservazioni abiette e i loro autori per il bene del resto della discussione. E senza rendere conto a nessuno, soprattutto nella scelta delle sanzioni e dei sanzionati. Questa è la regola in tutto il web 2.0 e credo che siamo più onesti del 90% degli altri moderatori: annunciamo pubblicamente le sanzioni e il perché...
E francamente qui siamo molto flessibili... rispetto ad altri. A buon intenditore una parola, ciao!