Fine della pourrissages messaggi ;-)

[chatelot16]

hai a che fare con le risorse IT disponibili

in phpbb ci sono solo moderatori che possono moderare ... lasciare a tutti la possibilità di mettere un messaggio nel dungeon non è previsto ... ed è desiderabile? ci sono alcuni che sarebbero in grado di marcire ancora di più spostando tutto!

rendere questo oblio affrontare con un certo numero di clic diversi membri ... ci sono alcuni che sarebbero in grado di registrarsi con diverse identità per pagare questo piacere!

consentire di fare clic su ... e che mostra ... e che qualcun altro può fare clic su? complicato ... non fornito in phpbb ... e questa è davvero una soluzione ... ha detto Coluche: non è perché molti hanno torto che hanno ragione ...

[Alain G]

Grazie Chistophe!

È triste arrivarci, ma quando non diventa più vivibile richiede un trattamento scioccante!


L'HS non è un problema in sé perché è impossibile non farlo, l'HS per gli attacchi personali è idealmente vietabile, devi metterti nella mente di un lavoratore che fa una semplice domanda tecnica e come risposte lui riceve litigi e argomenti che non hanno nulla a che fare con il suo argomento, non dà troppo il desiderio di tornare.


(Old mode modo on> non essere rassicurato qui)
Non siamo in competizione o è assolutamente necessario dare la risposta migliore o più lunga che confonde la domanda iniziale, rispettare la risposta degli altri senza voler assolutamente avanzare la sua in modo ripetitivo e offensivo> l'interrogante può farsi un'idea se stesso e fare nuove domande sulle risposte ricevute, inoltre che alimenta la conversazione, non ripetere le stesse cose più e più volte su argomenti diversi, ciò equivale a essere fuori tema prematuramente e stanca il lettore limitandosi a pochi argomenti essendo convinto che troverà le stesse risposte su argomenti meno sensibili alla sua attenzione. La polemica non è di per sé un grave difetto e mette un po 'di pepe negli argomenti, dove diventa un problema quando questa polemica si trascina per un lungo periodo di tempo diventando dannosa per i lettori che si stancano molto rapidamente anche se all'epoca ti ha fatto venir voglia di leggere per curiosità di vedere l'esito del dibattito.

(Old fashion modo off)

La psicologia è un argomento che evito proprio come la religione e potremmo aggiungere politica (potremmo vedere il risultato tra me e André che purtroppo sono degenerati) perché molto rapidamente i cervelli si surriscaldano e perdiamo il controllo questi soggetti sensibili!

Invito coloro che non pubblicano più a tornare in modo che possiamo trovarlo forum che tutti abbiamo frequentato perché la vera libertà di parola senza riguardo ai soggetti ci ritorna nella convivialità di un tempo!

Nulla di ciò che dico deriva da un testo preso da un altro sito e riflette solo il mio pensiero personale!

Alain

[Did67]

Nel complesso sono d'accordo con alcuni punti sollevati:

a) l'econologia è sotto moderata, quindi troppi fili "marciscono", degenerano in una lite tra persone (o ego) ... invece di essere un dibattito di idee!

b) ... anche se uno degli incanti è quello di poter "divagare" ai limiti della politica, delle opinioni "rare", dei punti di vista al limite dell'esoterismo, ecc ...

c) Possiamo ugualmente distinguere in generale ciò che è una "opinione sovversiva" - che ha un interesse - da un "attacco personale" o dalla "necessità di esprimere un ego personale. GRANDE COME QUELLO!) - senza interesse (le persone in questione devono solo pagare una contrazione! O una puttana! - Cerco di essere anche un po 'sovversivo !!!)

d) È quindi necessario trovare a compromesso tra questa libertà e il "marciume" ... che, a mio avviso, sarà fatto da:

1) un nucleo duro di moderatori (per una persona, l'attività è troppo importante); mi sembra che ci siano dei pilastri in questo forum, oltre a Christophe, il fondatore ... Quindi un "quadrato" di pilastri identificati assume moderazione ...

2) Ognuno può far risalire quello che considera un abuso a questi "pilastri" (che, tramite il computer, può anche decidere "collegialmente"; questo sarebbe simile a un "comitato di lettura" come molti hanno. riviste scientifiche serie!)

E tutto diventerà più calmo molto rapidamente!

[Andre]

Ciao
Buona decisione Christophe era tempo di fare aggiustamenti
Fai come in una fabbrica quando due impiegati combattono, la direzione lascia entrambi, quello che ha ricevuto i colpi e quello che li ha sottoposti, dopo un'indagine, li rinnova, in linea di principio modera il beliqueux (la mia esperienza sindacale, io dice che ci sono tendenze di recidiva.)
Se ho aperto questo post è per creare un posto per lamentele e cercare di uscire da argomenti che hanno degradato questo forum . (Purtroppo ci ho partecipato e mi sono lasciato trasportare un po 'troppo lontano, anche se guardare senza fare nulla, ritirarsi non è la soluzione.)
La notte per te è la sera in Nord America, 6 ore di differenza. Ciò che mi ha sorpreso è che ho pubblicato intorno all'1: 1 ora locale, nemmeno XNUMX ora dopo è arrivato un post con un lungo elenco di copie incollate di altri post, o il personaggio è molto efficace su ricerche nel forum o ha già messo insieme un fascicolo già pronto, un po 'come un avvocato che si prepara a perorare la causa ...
Siamo su a forum amichevole, non c'è bisogno di indossare un giubbotto di carbonio o un casco pesante e prepararsi all'attacco personale.
Personalmente vai a vedere le copie incollate che avrei avuto per una parte della notte, quindi vai a raccoglierle sul forum metterli in un post è un giorno di ricerche (un 69enne come me non è veloce)
Quando un ragazzo pubblica un messaggio a forum deve chiedersi se il suo contributo è utile forum , se il suo contributo non danneggia forum . (non c'è spazio per colpire né per attacchi personali)
Quando scriviamo su a forum non è una tesi di dottorato, dovrebbe essere semplice come una conversazione tra persone che hanno un interesse sull'argomento, se devi soppesare le tue parole, trovare la tua lingua e passare due ore a perfezionare il testo, pensa che un altro è alla ricerca di difetti, denigrare o tentare di gestire figure o detti difettosi.
NON È PIÙ DIVERTENTE partecipare.

Normalmente quelli usati forum deve cercare di regolarizzare e garantire il corretto funzionamento di forum , non solo guardare e lasciarlo degradare forum .
È un peccato arrivare lì per regolarizzare il funzionamento di forum, questo è il prezzo del grande successo di questo forum ..

Andre

[bidouille23]

Buonasera ,

Chatelot, ho chiarito se possibile;), visto che non possibile capisco completamente che era un'idea niente di più ...

Per i tuoi altri messaggi, sento l'esperienza e trovo molta saggezza lì, e buoni esempi da seguire per noi più giovani ...

Mi piace molto l'idea dei moderatori del "consiglio dei saggi" che si pronunciano su un problema tramite computer ...

Il tutto ha una conseguenza visibile a tutti e quindi comprensibile a tutti e in particolare agli interessati.

È vero che ci sono dei pilastri su cui dobbiamo sapere come riposare ...

Come un "capo" o un capo che deve saper delegare determinati compiti (senza avere una visione di controllo e un'opinione ovviamente preponderante), ma per semplificare la sua vita e portare a un solo conclusione delle cose.

Spero di leggerti di nuovo ...

Qualsiasi problema richiede sapere come imparare da esso ...

Fred

[elefante]

André ha detto:

Quando un ragazzo pubblica un messaggio a forum deve chiedersi se il suo contributo è utile forum , se il suo contributo non danneggia forum . (non c'è spazio per colpire né per attacchi personali)
Quando scriviamo su a forum non è una tesi di dottorato, dovrebbe essere semplice come una conversazione tra persone che hanno un interesse per l'argomento, se devi soppesare le tue parole, trovare la tua lingua e passare due ore a perfezionare il testo, pensa che un altro è alla ricerca di difetti, denigrare o tentare di gestire figure o detti difettosi.

1 +!

[Remundo]

Per il numero di moderatori, sembra che ci sia solo Christophe.

Il capitano Maloche fece un po 'alla volta, ma lo vediamo sempre meno.

[Christophe]

Remundo; sei parziale sulla parte inglese.

Posso estendere i tuoi "poteri" a tutto forum!

[Christophe]

Mi piace molto l'idea dei moderatori del "consiglio dei saggi" che si pronunciano su un problema tramite computer ...

Per me a forum deve restare democratico e aperto a tutti, tanto per dedeleco quanto per obamot avevamo reso soggetti "aperti" a chiunque volesse partecipare ...

Perché nominare "uomini saggi"? È contrario allo spirito di a forum dove ognuno ha il diritto di esprimere apertamente la propria opinione ...

[Raymon]

Accidenti non è più lì ...