1) la mia osservazione non riguardava il fatto che ci sarebbe stato umorismo o meno (che per tutti a giudicare, che non mi ha fatto rotolare sotto il tavolo
), ciò che mi ha fatto reagire è che la foto è stata scattata ALTRO in forum.2) e lo sfondo è una violazione del "copyright" del fotografo che ha eseguito lo scatto originale.
3) Per far uscire Exnihiloest dalla [modalità "paranoica" ON] devo quindi pubblicare parte del contenuto del mio messaggio personale, e vedrà che non era in alcun modo preoccupato (tranne che per l'osservazione di base, dove ho tienilo leggero)
"Ovviamente sto dicendo che non è colpa del poster, che probabilmente non sapeva che il cliché era un montaggio illegale [...]".
E non dubito per un momento che l'umorismo di Exnihilo sia molto, molto alto
► Mostra testo
Tuttavia, il fatto è che il copyright della foto originale è stato violato! L'unico caso in cui sarebbe legale, sarebbe esclusivamente se l'autore della foto l'avesse modificata (o se avesse ceduto i diritti a terzi). Ma dato l'ambito relativamente politico del sottotitolo, dubito che sarebbe stato così!
