La guerra in Iran presto?

[Crispo]

Uh ... Georges, 1o o 2o grado la tua condanna?

Gli americani sono in grado di assumere qualsiasi guerra da soli, in particolare quello che tocca tutti i parametri del loro modello economico e militare.

Se si tratta di razziare l'Iran con la bomba H, nessun problema, beh, tecnicamente. D'altra parte, se devi posizionare 2 IG dietro ogni abitante, potrebbe essere più difficile ...

Il problema dell'occupazione non è solo materiale ma umano.

[georges100]

blahm non sono d'accordo con te

l'Europa è preoccupata per l'adesione alla NATO ....

per la cronaca, noi non abbiamo fatto la guerra in Corea, è la NATO ... c'erano persino truppe belghe

[bham]

Ah sì scusa georges, questo dettaglio mi era sfuggito.
Primordiale comunque

[georges100]

sai che non credo che la volontà americana di sviluppare il nato sia una coincidenza

quando vedo l'evoluzione dell'esercito francese mi chiedo ...
con il pretesto di Économeis, viene data priorità alla rimozione di supporto e armi specializzate ...
nessun problema ci fornirà tutto ciò
ok saremo solo componenti aggiuntivi completamente

[Remundo]

gli stati uniti sono in grado di distruggere l'iran ...
ma è inutile distruggere se ciò che vogliamo è trarre profitto dalla ricchezza e per questo è necessario occupare ed è qui che si blocca ...
non occupi un paese rinchiudendoti in alcuni campi trincerati, e in Iraq come in Afganistan dimostrano che questo è tutto ciò che possono fare.

Ah, grazie per aver chiarito la tua idea.

Allo stesso tempo, l'occupazione militare in un campo trincerato è sufficiente per gestire le torri. Questo è tutto ciò che gli interessa.

Non sarà molto difficile negli Stati Uniti mettere in ginocchio l'Iran. Ti ricordo che l'Iran, nonostante i suoi notevoli giacimenti di petrolio, è un paese che sta vivendo una carenza cronica di carburante (principalmente a causa della mancanza di raffineria).

ti dà un'idea del loro livello di disorganizzazione e arretratezza tecnologica complessiva, anche se sul nucleare (militare), questi signori mettono il pacchetto (centro di arricchimento dell'uranio) con i petrodollari che li pagano innocentemente ogni volta Rifornimento.

[bham]

sai che non credo che la volontà americana di sviluppare il nato sia una coincidenza

quando vedo l'evoluzione dell'esercito francese mi chiedo ...
con il pretesto di Économeis, viene data priorità alla rimozione di supporto e armi specializzate ...
nessun problema ci fornirà tutto ciò
ok saremo solo componenti aggiuntivi completamente

È chiaro, nella Francia orientale, andrà a chiudere le baracche a secco!

[Remundo]

Uh ... Georges, 1o o 2o grado la tua condanna?

Gli americani sono in grado di assumere qualsiasi guerra da soli, in particolare quello che tocca tutti i parametri del loro modello economico e militare.

Stai prendendo in giro Remundo?
Dopo l'Iraq, gli Stati Uniti non possono assumersi la responsabilità finanziaria da soli, ecco perché contano sugli altri.
Militarmente parlando, sappiamo tutti che i ricani sono "kékés" in spiaggia e questo dal Vietnam ed è anche per questo che si affidano ad altri.

Hem ... Pensi che i Rican stiano aspettando il supporto dei nostri 5 carri armati Leclerc (gli altri sono in fase di revisione) e dei nostri 10 Rafale? O che possiamo usare il nostro deficit per pagare loro 2 litri di carburante?

Ragionamento identico a livello europeo ...

I Rican stanno colpendo completamente il loro attuale deficit legato alla guerra in Iraq. Al contrario, è il miglior investimento che fanno perché con la loro mano sul petrolio e il controllo del mercato mondiale del petrolio, recupereranno 50 volte la posta.

Anche a breve termine, la svalutazione del $ autofinanziato di debiti si è contratta da sola in un momento in cui il $ era più forte!

I marines, kékés in spiaggia? È originale come descrizione

[georges100]

gli americani hanno seguito il tuo ragionamento in Vietnam ... abbiamo visto
rifugiarsi è accettare che il nemico si stia organizzando e guadagnando forza fuori ...

infatti la tua cosa funzionerà solo se il pompaggio viene effettuato sulla banchina di carico perché fortificare una tubatura non è facile ... e equivale a occupare un paese

[Remundo]

Ah bene allora, non ci hanno pensato prima di invadere l'Iraq, eh Georges?

Né in Afgahnistan per quella materia. Davvero, avresti dovuto chiamarli per avvertirli ...

Non è molto difficile proteggere una tubazione da piccole cariche esplosive ... la soluzione più semplice è seppellirla;

E anche se il tubo esplode di tanto in tanto, la sua riparazione costa molto meno di ciò che consente di guadagnare il resto del tempo in cui funziona.

"Per i punti caldi", basta mettere le pattuglie dei GI e militarizzare i porti. Niente di più semplice per il Paese del "complesso militare-industriale".

Inoltre, migliaia di km di condutture sono praticamente inaccessibili alle persone perché si trovano nel mezzo del deserto, specialmente in Iraq e Iran.

È perfettamente giocabile e non pensare che gli americani siano bambini semplici... anche se di tanto in tanto rimangono bloccati politicamente in un conflitto (Vietnam, Iraq ... presto l'Iran?), sono i migliori strateghi del mondo, ma senza alcun umore, supportati dalla più avanzata potenza militare e tecnologia ...

La loro visione del terzo millennio è il Far West, costituito da organizzazioni che guidano dove vogliono e che legittima la loro azione, come la NATO e le Nazioni Unite ...

tranne che hanno la più grande pistola a grilletto ad alta velocità

[elefante]

Tutti voi dite cose sensate, ma non trovate che questi documenti, dimenticati per caso su un treno, si sentano un po 'troppo?