Re-Boost li forums: temi, condivisioni, convivialità ...
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Ah sì, questo è un problema ... problema che deriva dal fatto che ci siamo separati troppo tardi (colpa mia) ...
Quindi, se puoi modificare i tuoi post su altri forums?
Altrimenti posso aggiungere un link al motore di ricerca nella pagina "oggetto non trovato"
ps: quando colleghi un link su forum, limitalo a .html più tardi, il sid è inutile nei link
Quindi, se puoi modificare i tuoi post su altri forums?
Altrimenti posso aggiungere un link al motore di ricerca nella pagina "oggetto non trovato"
ps: quando colleghi un link su forum, limitalo a .html più tardi, il sid è inutile nei link
0 x
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Qui metto il seguente messaggio in caso di collegamento a un messaggio che non esiste più:
Posso perfezionare secondo necessità ...
Non ci sono messaggi per questo link: il messaggio potrebbe essere stato cancellato o l'oggetto diviso o spostato. Puoi usare motore di ricerca
Posso perfezionare secondo necessità ...
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
si quando incollo un link in un altro forum Provo a farlo correttamente: lì ho appena fatto una copia incollata di una pagina di digestione anaerobica che era ancora aperta in un angolo
altro forum sono come qui non possiamo modificare vecchi messaggi
sul forum o possiamo modificare non sono sicuro di trovarli tutti ... e non importa se aggiorno i collegamenti che ho messo, non risolverà il problema di coloro che sono caduti una volta su questo argomento che hanno registrato un collegamento e possono credere che sia scomparso
mi sembra più efficace non eliminare il vecchio argomento in modo che i vecchi collegamenti rimangano validi
altro forum sono come qui non possiamo modificare vecchi messaggi
sul forum o possiamo modificare non sono sicuro di trovarli tutti ... e non importa se aggiorno i collegamenti che ho messo, non risolverà il problema di coloro che sono caduti una volta su questo argomento che hanno registrato un collegamento e possono credere che sia scomparso
mi sembra più efficace non eliminare il vecchio argomento in modo che i vecchi collegamenti rimangano validi
0 x
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Bin sta provando a modificare dove è possibile quindi ... o ripubblicare il nuovo collegamento ...
Non possiamo cancellare cancellando un argomento ...
Trovo più saggio dividere che lasciare un argomento "disordinato". L'errore in questo caso è stato farlo troppo tardi, questa volta è tutta colpa mia ...
Non possiamo cancellare cancellando un argomento ...
Trovo più saggio dividere che lasciare un argomento "disordinato". L'errore in questo caso è stato farlo troppo tardi, questa volta è tutta colpa mia ...
0 x
Christophe ha scritto:
Lo stesso per me con alcuni "agitatori" ... senza vero successo !!
Ho provato ad organizzare il vittime agitazione.
Con la strategia di stancare gli agitatori prosciugando le reazioni: nessuna risposta diretta o indiretta, a cui allusione, fingere che non esistano [a volte è difficile!] .... Per una persona in ego "sovradimensionato", niente di peggio !!!!
È molto più facile organizzare persone ragionevoli e buone ...
[a proposito, questo mostra che queste persone "postano" solo per creare reazioni, non per contribuire a qualcosa - forma moderna di "castagne" con anonimato garantito in aggiunta; appena non si risponde, si stancano ... L'interferenza deriva dal fatto che se ci sono almeno due agitatori si autosufficiente fino alla scomparsa delle persone ragionevoli; e lì è una cazzata]
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
Christophe ha scritto:Bin sta provando a modificare dove è possibile quindi ... o ripubblicare il nuovo collegamento ...
Non possiamo cancellare cancellando un argomento ...
Trovo più saggio dividere che lasciare un argomento "disordinato". L'errore in questo caso è stato farlo troppo tardi, questa volta è tutta colpa mia ...
mi sembra strano essere costretto a cancellare l'oggetto originale: su un altro forum anche a phpbb (usinage.com) capita spesso che i moderatori rimuovano parte di un soggetto per crearne un altro: il link all'argomento originale non è quindi morto, e come si trova nell'argomento d poche parole sul nuovo argomento tutto è chiaro
perché la biometanizzazione? tutti chiamano questa metanizzazione semplicemente ... quando non è organico è metanazione
questa biografia inganna google se cerchiamo la metanizzazione non troviamo nemmeno questo argomento!
googlesearch? q = metanizzazione
Dernière édition par chatelot16 il 23 / 05 / 13, 12: 15, 1 modificato una volta.
0 x
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Ebbene se è spostato è più accessibile ... tutto dipende dal numero di messaggi spostati e dalla "profondità" del link nell'oggetto in questione.
Il problema con il tuo collegamento è che si tratta di un collegamento diretto nell'oggetto (15a pagina) ... se tu avessi collegato la 1a pagina, sarebbe comunque valido ...
Preferisco la digestione anaerobica perché c'è anche la metanizzazione dei rifiuti domestici (discarica) che è meno "organica" ...
Il problema con il tuo collegamento è che si tratta di un collegamento diretto nell'oggetto (15a pagina) ... se tu avessi collegato la 1a pagina, sarebbe comunque valido ...
Preferisco la digestione anaerobica perché c'è anche la metanizzazione dei rifiuti domestici (discarica) che è meno "organica" ...
0 x
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
chatelot16 ha scritto:questa biografia inganna google se cerchiamo la metanizzazione non troviamo nemmeno questo argomento!
googlesearch? q = metanizzazione
Aspetta che venga indicizzato ... Ho aggiunto un - tra digestione organica e anaerobica in questo modo è un buon compromesso: energia rinnovabile / bio-metanizzazione-at-Agricultural-college-of-obernai-t12512.html
0 x
Bonjour.
Non pubblico spesso qui, ma ogni tanto do un'occhiata. questo forum fa parte della mia pagina iniziale di Firefox.
I punti positivi di questo forum:
* molte informazioni
* oratori appassionati, molti dei quali sanno di cosa stanno parlando.
* Grande libertà di espressione.
Gli aspetti negativi:
* La presentazione. Forse un errore di impostazione da parte mia? Vedo due bande bianche ai lati dello schermo, che rappresentano circa il 40% della larghezza disponibile. Il comfort di lettura è vicino allo zero. È anche possibile cambiare i colori del display? Tutto questo blu rende la lettura non facile.
* Troppi argomenti. Sarebbe possibile eliminare argomenti non interessanti o obsoleti, sintetizzare gli altri nei tutorial e lasciare solo argomenti davvero interessanti?
* Le divagazioni di alcuni, su tutte le materie. E non solo dedéléco, che non fa più parte del forum per un po '. E quando alcuni post si trasformano in una dura battaglia tra due o tre protagonisti che vogliono dimostrare che hanno ragione, è molto fastidioso.
Le soluzioni (dal mio punto di vista):
* Non complicato: moderazione, riordino, moderazione, riordino ... Modo lavoro, cosa. So di cosa sto parlando, sono modo su a forum automobile (il link al mio camion nella mia firma)
Trascorriamo del tempo lì, ma quale felicità quando viene messa via. Troviamo le informazioni direttamente. Ecco come forum può attrarre nuovi membri e far sì che i membri attuali desiderino restare lì.
Personalmente, so che guardo alcuni argomenti, ma che spesso va nelle noccioline, anche su argomenti tecnici. E lì, mi dico: ma cosa stanno facendo le mod?
Non mi fa venir voglia di leggere oltre. Ma come ho detto, questo forum fa parte della mia home page e ho letto perché sono interessato all'ecologia e al non inquinamento.
La creazione di una pagina Facebook non aiuterà. I "kikoolol" che trascorrono la loro vita lì non hanno nulla a che fare con il sapere come arriva loro l'elettricità o il gas, sono troppo nel sistema per porre le vere domande.
Non voglio dare l'immagine di una persona che dà lezioni, ma solo i miei sentimenti riguardo al mio status di semplice utente qui. Anche motivati, non vogliamo più leggere per tutti i motivi spiegati sopra.
Buona fortuna con la riorganizzazione del forum.
Mathieu
Non pubblico spesso qui, ma ogni tanto do un'occhiata. questo forum fa parte della mia pagina iniziale di Firefox.
I punti positivi di questo forum:
* molte informazioni
* oratori appassionati, molti dei quali sanno di cosa stanno parlando.
* Grande libertà di espressione.
Gli aspetti negativi:
* La presentazione. Forse un errore di impostazione da parte mia? Vedo due bande bianche ai lati dello schermo, che rappresentano circa il 40% della larghezza disponibile. Il comfort di lettura è vicino allo zero. È anche possibile cambiare i colori del display? Tutto questo blu rende la lettura non facile.
* Troppi argomenti. Sarebbe possibile eliminare argomenti non interessanti o obsoleti, sintetizzare gli altri nei tutorial e lasciare solo argomenti davvero interessanti?
* Le divagazioni di alcuni, su tutte le materie. E non solo dedéléco, che non fa più parte del forum per un po '. E quando alcuni post si trasformano in una dura battaglia tra due o tre protagonisti che vogliono dimostrare che hanno ragione, è molto fastidioso.
Le soluzioni (dal mio punto di vista):
* Non complicato: moderazione, riordino, moderazione, riordino ... Modo lavoro, cosa. So di cosa sto parlando, sono modo su a forum automobile (il link al mio camion nella mia firma)
Trascorriamo del tempo lì, ma quale felicità quando viene messa via. Troviamo le informazioni direttamente. Ecco come forum può attrarre nuovi membri e far sì che i membri attuali desiderino restare lì.
Personalmente, so che guardo alcuni argomenti, ma che spesso va nelle noccioline, anche su argomenti tecnici. E lì, mi dico: ma cosa stanno facendo le mod?
Non mi fa venir voglia di leggere oltre. Ma come ho detto, questo forum fa parte della mia home page e ho letto perché sono interessato all'ecologia e al non inquinamento.
La creazione di una pagina Facebook non aiuterà. I "kikoolol" che trascorrono la loro vita lì non hanno nulla a che fare con il sapere come arriva loro l'elettricità o il gas, sono troppo nel sistema per porre le vere domande.
Non voglio dare l'immagine di una persona che dà lezioni, ma solo i miei sentimenti riguardo al mio status di semplice utente qui. Anche motivati, non vogliamo più leggere per tutti i motivi spiegati sopra.
Buona fortuna con la riorganizzazione del forum.
Mathieu
0 x
-
- modérateur
- post: 79364
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Ben notato i tuoi diversi punti, grazie.
Risposta rapida:
Vicino a Zero non sei carino lì ...
Non tutti hanno la risoluzione dello schermo ...
1024px di larghezza è ancora (sì) la proporzione più grande tra tutte le risoluzioni possibili! E nel 1024 è "tip top" ...
Altrimenti, puoi sempre fare un CTRL + ruota per ingrandire la pagina
Sì, possiamo lavorare sui colori, ma il blu è il colore dell'econologia, quindi rimarrà in questi toni ...
Risposta rapida:
Mathew ha scritto:* La presentazione. Forse un errore di impostazione da parte mia? Vedo due bande bianche ai lati dello schermo, che rappresentano circa il 40% della larghezza disponibile. Il comfort di lettura è vicino allo zero. È anche possibile cambiare i colori del display? Tutto questo blu rende la lettura non facile.
Vicino a Zero non sei carino lì ...
Non tutti hanno la risoluzione dello schermo ...
1024px di larghezza è ancora (sì) la proporzione più grande tra tutte le risoluzioni possibili! E nel 1024 è "tip top" ...
Altrimenti, puoi sempre fare un CTRL + ruota per ingrandire la pagina
Sì, possiamo lavorare sui colori, ma il blu è il colore dell'econologia, quindi rimarrà in questi toni ...
0 x
Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 331