Stasera su ARTE: i ladri di banchieri?

[Obamot]

Tutto è nel titolo ... e non vedo l'ora di imparare qualcosa che non saprei già

Aggiunto da Christophe: link ufficiale
http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broad ... =2009.html

[Flytox]

Questa terra è rotonda?
Il mare è blu?
ecc ..

[Obamot]

Viviamo in un mondo fantastico!

GAG: un commento di uno dei rappresentanti della banca nel dibattito:

- Il sistema bancario deve tornare all'economia reale ...

Non siamo all'inizio per vederne la fine> dal modo in cui ciò che si dice nel thread PBS è solo la punta dell'iceberg, alcuni pezzi a scelta:

Banchieri ai commercianti:
- fai tutto il possibile per truffare i tuoi clienti.
- questo l'ho "vestito per l'inverno" (sottintendendo che l'ho rapinato, poi gli ho venduto un'assicurazione di riscossione, comunque dopo pochi mesi lo cancellerà poiché non può più pagarlo ... ma è già previsto nel suo piano ... gli avremo sempre ceduto un'assicurazione aggiuntiva e saremo nei rapporti della gestione) ...

Le banche prestano solo ai ricchi, possiamo aggiungere che si assicurano di entrare nel capitale delle aziende ... Non c'è da stupirsi che si interessino all'economia reale una volta tornate alla propria. capitale ... prestano anche "ai meno fortunati" grazie a crediti nascosti "gratuiti" (tranne che se non paghi nemmeno una sola tratta ... non hai un sollecito ma un addebito notevole interesse per il tuo account ...)

La classica truffa di Madoff che doveva dare un "privilegio" al cliente permettendogli di accedere a portafogli a cui la sua situazione non consentiva l'accesso è ovviamente attuale in Europa. Tranne che i banchieri si proteggevano facendo firmare ai loro clienti delle rinunce, in base alle quali erano pienamente informati dei rischi incorsi e che ne assumevano la piena responsabilità ... Molti clienti confidenziali ... firmavano ...

I risparmiatori hanno perso in media l'90% della loro puntata (commento personale: dobbiamo lasciarli una piccola parte in modo che possano ... riavviare e riprendere in prestito ...)

Crediti rotativi, etccccccc

Secondo il banchiere della città, gli affari non sono mai stati fiorenti nel settore bancario (sospettavamo un po '...)

Francamente penso che sia stato un problema di limite di sinistra. Domani andrò a trovare il mio banchiere per sostenerlo e dirgli quanto sento che deve sopportare così tanto fiele da parte del terrore ... uh ... giornalisti ...

Cos'altro?

PS: grazie per il link Christophe.

[bobono]

Il pericolo più grave di tutti i suoi shenanigans speculativi è che versa il mercato azionario e mantiene l'investitore fuori dal magazzino per anni.

Il mercato azionario e le azioni sono utili per i piccoli risparmiatori e le imprese.

Per i risparmiatori soprattutto perché ciò consente loro di scegliere tra i prodotti classici delle banche (assicurazioni sulla vita, libretto di banca A ecc.) E investimenti diretti in società tramite azioni.

Per le aziende che vogliono sviluppare e non subire i dettami dei banchieri.
Senza entrare nei dettagli senza un meccanismo di finanziamento, solo le società in atto possono avere finanziamenti.

Prendo l'esempio di una piccola azienda che so chi aveva il

fatto un aumento di capitale poco prima della crisi. Bene senza questo aumento di capitale la scatola sarebbe morta oggi otto.

Moralità Tenersi informati e il tuo banchiere non ti manipolerà più nel suo interesse

[Christophe]

Registrato e visto la fine (il dibattito completo in particolare) e l'inizio (sovraindebitamento e truffa organizzata di Natixis, vedere la posta interna ... e il consiglio degli operatori economici per il loro entourage!)

Hai sentito l'ultima osservazione dei commercianti tedeschi?

Ha semplicemente proposto di schiacciare i mali della società attuale: ponendo a zero i debiti pubblici !!



Per vedere anche, l'inizio di questa intervista di Seguin: https://www.econologie.com/philippe-segu ... -4146.html

[Obamot]

Sì, questo cadrebbe sotto il segno del buon senso. Questo è quello che ho detto anche l'anno scorso su un altro sito: le banche volevano i soldi nel modo giusto, altrimenti era un fallimento? ... Beh, abbiamo iniziato azzerando il contatore del debito pubblico, o almeno riportando il tasso al "valore del debito reale" compatibile con una "economia reale" ...

Il pericolo più grave di tutti i suoi shenanigans speculativi è che versa il mercato azionario e mantiene l'investitore fuori dal magazzino per anni.

Il mercato azionario e le azioni sono utili per i piccoli risparmiatori e le imprese.

Per i risparmiatori soprattutto perché ciò consente loro di scegliere tra i prodotti classici delle banche (assicurazioni sulla vita, libretto di banca A ecc.) E investimenti diretti in società tramite azioni.

Per le aziende che vogliono sviluppare e non subire i dettami dei banchieri.
Senza entrare nei dettagli senza un meccanismo di finanziamento, solo le società in atto possono avere finanziamenti.

Prendo l'esempio di una piccola azienda che so chi aveva il

fatto un aumento di capitale poco prima della crisi. Bene senza questo aumento di capitale la scatola sarebbe morta oggi otto.

Moralità Tenersi informati e il tuo banchiere non ti manipolerà più nel suo interesse

Non è sbagliato, ma allora dovremmo prendere misure come
- vietare e presentare offerte pubbliche di acquisto ostili illegali
- fissare un massimale dell'azione per rompere il meccanismo di speculazione che conferisce valori assurdi alle azioni, ben oltre il loro valore reale in un'economia reale ...
- prevenire e rendere illegale per le banche una partecipazione di maggioranza nel capitale della società.

Non sto dicendo che queste siano le misure da prendere, non so abbastanza sulle ripercussioni e altri effetti perversi [Modifica] diretti o indiretti [fine dell'Edit]. Sto solo dicendo che dobbiamo prendere misure per disaccoppiare l'economia reale dalla follia virtuale, che alcuni chiamano anche "economia virtuale" e che ha solo di nome economico ...

[elefante]

Obamot ha detto:

La classica truffa di Madoff che doveva dare un "privilegio" al cliente permettendogli di accedere a portafogli a cui la sua situazione non consentiva l'accesso è ovviamente attuale in Europa. Tranne che i banchieri si proteggevano facendo firmare ai loro clienti delle rinunce, in base alle quali erano pienamente informati dei rischi incorsi e che ne assumevano la piena responsabilità ... Molti clienti confidenziali ... firmavano ...

Non confonderesti il ​​sistema Madoff di pagare interessi generosi con nuovo capitale collocato con fondi di investimento?

Christophe: ??? sarebbe bello, perché potremmo ridurre le tasse di un buon 30%, ma sono i soldi dei risparmiatori anche quando prestiamo agli Stati.

[Obamot]

La classica truffa di Madoff che doveva dare un "privilegio" al cliente permettendogli di accedere a portafogli a cui la sua situazione non consentiva l'accesso è ovviamente attuale in Europa. Tranne che i banchieri si proteggevano facendo firmare ai loro clienti delle rinunce, in base alle quali erano pienamente informati dei rischi incorsi e che ne assumevano la piena responsabilità ... Molti clienti confidenziali ... firmavano ...

Non confonderesti il ​​sistema Madoff di pagare interessi generosi con nuovo capitale collocato con fondi di investimento?

... affatto (se sto bene con te ) quello che stai descrivendo è il tipo di gioco aereo "sistema Madoff" o schema Ponzi. Se non era chiaro lo specifica: stavo parlando il metodo di connessione di lui e dei suoi scagnozzi, simile a quello delle banche. Quindi questa è una forma di prova che lo schema Ponzi non è così lontano dalle pratiche di truffe che causa alcune modalità operative nelle banche stesse. Fondamentalmente, ciò che è criticato da Madoff è "per farti prendere dal gioco", che è in definitiva il pane quotidiano degli operatori, tranne quello "era lui che era diventato il mercato" per deriva megalomane - questo punto è ancora chiaro per la giustizia? ... ci sono lacune che trovo, ma nel suo caso non ha pagato ... quindi perché il resto è tollerato ... Ho difficoltà a capirlo e accettarlo.

Come ha detto Jacques Attali sul salvataggio:
- da un lato c'è chi sa "usare il risparmio ..." (banche)
- d'altra parte, ci sono quelli che usano i risparmi per fare le cose (industria, aziende che producono beni e servizi ... al di fuori del sistema finanziario).

[Christophe]

Christophe: ??? sarebbe bello, perché potremmo ridurre le tasse di un buon 30%, ma sono i soldi dei risparmiatori anche quando prestiamo agli Stati.

a) 30% sei sicuro? Non ci pensavo più! Non sono solo le tasse che sono anche l'IVA e tutte le altre tasse che vanno al rimborso ...

b) Ad esempio, vorrei davvero avere l'elenco dei creditori del debito francese. In altre parole: quanti hanno a chi! Spesso si tratta anche di prestiti "INTER STATO" ... da qui la debolezza degli interessi incrociati!

Altrimenti no non sono i soldi dei contribuenti, se non una minoranza! In effeti; c'è il coefficiente di riserva (almeno 9!) che ti consente di prestare X volte più della liquidità di una banca, con gli interessi sul denaro virtuale nel jackpot ovviamente! Questa è una spiegazione delle crisi attuali ...

Che le banche prestino solo i "tuoi" soldi agli altri è ciò che "tutti credono" (me compreso) ... ma è completamente falso!

Ci sono gravi lacune nel sistema educativo di base a questo riguardo (come nella medicina!) ... ma è meglio nascondere questo genere di cose alla "gente", giusto?

Guarda di nuovo questo video (che dovrebbe trasmettere a Arte like!):
https://www.econologie.com/systeme-monet ... -3939.html
dibattito qui: https://www.econologie.com/forums/qui-fabriq ... t6273.html

Una delle prossime crisi metterà le cose in chiaro ... e tutti i conoscenti lo sanno. Sarà l'ultimo ...

[Obamot]

Non pensi che finché ci saranno soldi da fare ci saranno conflitti di interesse (è il caso di dirlo ...) e "il sistema" continuerà in un modo o nell'altro. altro.

Dixit i commercianti sui regolamenti:
- "la prima cosa che i trader faranno è aggirare i regolamenti ..."

PS: Propongo di unire questo tema nel thread di PBS ...