Superficie di calcolo di uno scambiatore di doppia alimentazione
-
- Ho scoperto econologic
- post: 4
- iscrizione: 10/10/15, 16:52
Superficie di calcolo di uno scambiatore di doppia alimentazione
Bonjour à tous,
Chiedo il vostro aiuto per dimensionare uno scambiatore CMV a doppio flusso.
Ci sono passato forums (futura ed econology) ma non trova la risposta.
Alcune formule, nessun esempio di utilizzo.
Svilupperò il calcolo che ho fatto in modo che tu possa correggermi se necessario, questo sarà utile per me ma sicuramente anche per gli altri. In allegato un foglio di calcolo (ufficio gratuito) per facilitare il calcolo ad altri, se i miei calcoli sono buoni su ...
https://www.econologie.info/share/partag ... BW4WtD.xls
Ho fatto poco thermo a scuola e non ricordo ... i seguenti calcoli usano formule e dati raccolti da Internet, toccati e mescolati da me ...
Ecco i dati:
Una casa in campagna, 60m² distribuiti in soggiorno / cucina 30m², camera da letto 20m² e bagno 10m², casa Solognote con isolamento del progetto a breve termine (100 mm di ovatta nelle pareti rivolte verso l'esterno, non sulle pareti che si affacciano su un fienile e una cantina non riscaldata progettata per l'estensione, e 300 mm in soffitta, niente a terra perché impossibile, finestra a vetro singolo, telaio impermeabile almeno il primo anno). Lo scopo principale del DF è distribuire il calore dalla stufa alle altre stanze, poiché le pareti trasversali e il layout non lo consentono. Ridurre le perdite non è l'obiettivo principale, altri lavori sarebbero più efficaci ...
Dati e formule trovati:
Standard di ventilazione:
Cucina: 30-90 M3h-1
Bagni: 15-30 M3h-1
Quindi nel mio caso Total need: 45-120 M3h-1
Aria:
Densità: r = 1.2 Kg.m3
Calore speciale: Cs = 1000 J.Kg-1.K-1
Se flusso Q = 150 M3h-1 = 180Kg.h-1 = 0.05Kg.s-1
Se la differenza di temperatura DT = 20 ° K (20 ° C all'interno; 0 ° C all'esterno)
Potenza P da trasferire = Q * Cs * DT = 1000W
Flusso termico j = P / (S.dT) = 25 Wm-2.K-1 se V = 6m / se spazio tra la piastra = 2mm (arbitrario)
S: superficie di scambio, velocità di flusso V.
Flusso determinato da questo grafico
Quindi superficie dello scambiatore di calore S = P / d. dT = 1000 / 25.dT
Uno scambiatore: l'aria viziata (temperatura T1 portata massica Q1) diventa aria estratta (T2 Q1) per trasferimento in aria di rinnovo (T3 Q2) che diventa aria soffiata (T4 Q2);
Q1 e Q2 dovrebbero essere uguali se una buona tenuta e una ventilazione bilanciata ...
Efficienza h = (T4-T3) / T1-T3)
T4 = h (T1-T3) + T3
IF h = 0.95
T4 = 17 ° C
dT = T1-T4 = 3 ° C (differenza tra estratto e insufflato)
T2 = T3 + dT (differenza tra aria di ripresa e aria fresca)
superficie dello scambiatore S = P / d. dT = 1000/25 * dT = 13m²
I miei calcoli ti sembrano coerenti o sono vicino alla piastra (scambiatore di calore) ??
Mi dispiace di essere stato così a lungo, ma ehi, non è facile, eh !!
D'avance merci
Greg
Chiedo il vostro aiuto per dimensionare uno scambiatore CMV a doppio flusso.
Ci sono passato forums (futura ed econology) ma non trova la risposta.
Alcune formule, nessun esempio di utilizzo.
Svilupperò il calcolo che ho fatto in modo che tu possa correggermi se necessario, questo sarà utile per me ma sicuramente anche per gli altri. In allegato un foglio di calcolo (ufficio gratuito) per facilitare il calcolo ad altri, se i miei calcoli sono buoni su ...
https://www.econologie.info/share/partag ... BW4WtD.xls
Ho fatto poco thermo a scuola e non ricordo ... i seguenti calcoli usano formule e dati raccolti da Internet, toccati e mescolati da me ...
Ecco i dati:
Una casa in campagna, 60m² distribuiti in soggiorno / cucina 30m², camera da letto 20m² e bagno 10m², casa Solognote con isolamento del progetto a breve termine (100 mm di ovatta nelle pareti rivolte verso l'esterno, non sulle pareti che si affacciano su un fienile e una cantina non riscaldata progettata per l'estensione, e 300 mm in soffitta, niente a terra perché impossibile, finestra a vetro singolo, telaio impermeabile almeno il primo anno). Lo scopo principale del DF è distribuire il calore dalla stufa alle altre stanze, poiché le pareti trasversali e il layout non lo consentono. Ridurre le perdite non è l'obiettivo principale, altri lavori sarebbero più efficaci ...
Dati e formule trovati:
Standard di ventilazione:
Cucina: 30-90 M3h-1
Bagni: 15-30 M3h-1
Quindi nel mio caso Total need: 45-120 M3h-1
Aria:
Densità: r = 1.2 Kg.m3
Calore speciale: Cs = 1000 J.Kg-1.K-1
Se flusso Q = 150 M3h-1 = 180Kg.h-1 = 0.05Kg.s-1
Se la differenza di temperatura DT = 20 ° K (20 ° C all'interno; 0 ° C all'esterno)
Potenza P da trasferire = Q * Cs * DT = 1000W
Flusso termico j = P / (S.dT) = 25 Wm-2.K-1 se V = 6m / se spazio tra la piastra = 2mm (arbitrario)
S: superficie di scambio, velocità di flusso V.
Flusso determinato da questo grafico
Quindi superficie dello scambiatore di calore S = P / d. dT = 1000 / 25.dT
Uno scambiatore: l'aria viziata (temperatura T1 portata massica Q1) diventa aria estratta (T2 Q1) per trasferimento in aria di rinnovo (T3 Q2) che diventa aria soffiata (T4 Q2);
Q1 e Q2 dovrebbero essere uguali se una buona tenuta e una ventilazione bilanciata ...
Efficienza h = (T4-T3) / T1-T3)
T4 = h (T1-T3) + T3
IF h = 0.95
T4 = 17 ° C
dT = T1-T4 = 3 ° C (differenza tra estratto e insufflato)
T2 = T3 + dT (differenza tra aria di ripresa e aria fresca)
superficie dello scambiatore S = P / d. dT = 1000/25 * dT = 13m²
I miei calcoli ti sembrano coerenti o sono vicino alla piastra (scambiatore di calore) ??
Mi dispiace di essere stato così a lungo, ma ehi, non è facile, eh !!
D'avance merci
Greg
0 x
-
- Ho scoperto econologic
- post: 4
- iscrizione: 10/10/15, 16:52
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
20 ° interno 0 ° esterno delta T20 ° ???? non
se miriamo a un'efficienza dell'80%, sono necessari un delta inferiore a 4 ° e uno scambiatore di controcorrente
all'estremità calda dello scambiatore l'aria interna entra a 20 ° e l'aria esterna esce a 16 ° .... il delta T è costante su tutta la superficie, fino all'estremità fredda dove il l'aria interna esce a 4 ° e l'aria esterna arriva a 0 °
se la superficie viene aumentata, lo stesso flusso di calore può passare con un delta inferiore e l'efficienza aumenta
non è necessaria una piastra di materiale conduttore di calore troppo buono perché mette in corto circuito l'estremità calda e fredda e riduce l'efficienza se lo scambiatore non è abbastanza lungo
se miriamo a un'efficienza dell'80%, sono necessari un delta inferiore a 4 ° e uno scambiatore di controcorrente
all'estremità calda dello scambiatore l'aria interna entra a 20 ° e l'aria esterna esce a 16 ° .... il delta T è costante su tutta la superficie, fino all'estremità fredda dove il l'aria interna esce a 4 ° e l'aria esterna arriva a 0 °
se la superficie viene aumentata, lo stesso flusso di calore può passare con un delta inferiore e l'efficienza aumenta
non è necessaria una piastra di materiale conduttore di calore troppo buono perché mette in corto circuito l'estremità calda e fredda e riduce l'efficienza se lo scambiatore non è abbastanza lungo
0 x
-
- Ho scoperto econologic
- post: 4
- iscrizione: 10/10/15, 16:52
Ciao Chatelot
L'ho spiegato male allora.
DT è tra l'aria esterna e interna, per calcolare la potenza da trasferire. DT * Q * Cs
dT differenziale tra l'aria viziata che esce dallo scambiatore e l'aria fresca in entrata = 3 ° C per un'efficienza dell'85%.
Non ho parlato dello scambiatore previsto:
Flusso incrociato realizzato con piastra offset in alluminio da 0.3 mm, in una scatola di legno coperta all'interno con piastra offset, esterno in polistirolo.
Improvvisamente sei materiale troppo conduttivo? Tenderei a dire che se non c'è molta conduzione, è che il flusso d'aria non è sufficiente, ma non vedo come valutarlo. un'altra difficoltà ...
Quindi, se l'inizio del calcolo è buono, sarà quindi necessario calcolare la sezione del passaggio, le cadute di pressione, che mi daranno la geometria del bazar, quindi sarebbe necessario calcolare la temperatura delta tra le due estremità in base alla conduttività del materiali? già che prendo il te per valutare le perdite di carico ...
beh, non ho tirato fuori i molluschi.
L'ho spiegato male allora.
DT è tra l'aria esterna e interna, per calcolare la potenza da trasferire. DT * Q * Cs
dT differenziale tra l'aria viziata che esce dallo scambiatore e l'aria fresca in entrata = 3 ° C per un'efficienza dell'85%.
Non ho parlato dello scambiatore previsto:
Flusso incrociato realizzato con piastra offset in alluminio da 0.3 mm, in una scatola di legno coperta all'interno con piastra offset, esterno in polistirolo.
Improvvisamente sei materiale troppo conduttivo? Tenderei a dire che se non c'è molta conduzione, è che il flusso d'aria non è sufficiente, ma non vedo come valutarlo. un'altra difficoltà ...
Quindi, se l'inizio del calcolo è buono, sarà quindi necessario calcolare la sezione del passaggio, le cadute di pressione, che mi daranno la geometria del bazar, quindi sarebbe necessario calcolare la temperatura delta tra le due estremità in base alla conduttività del materiali? già che prendo il te per valutare le perdite di carico ...
beh, non ho tirato fuori i molluschi.
0 x
-
- Ho scoperto econologic
- post: 4
- iscrizione: 10/10/15, 16:52
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
la conduttività termica delle piastre non deve essere elevata: anche con la plastica semplice, è lo scambio con l'aria che limita il flusso, non la resistenza termica per attraversare lo spessore
per la conduzione tra le 2 estremità, calcolare la resistenza termica come se il pacco piastre costituisse un ponte termico tra interno ed esterno
sezione di passaggio = spessore x larghezza x numero di piastre
lunghezza = lunghezza dello scambiatore
nel caso di scambiatori commerciali abbastanza corti sono in plastica ... immagino un grande ponte termico se produciamo alluminio con la stessa proporzione
Mi piace lo scambiatore in lamiera zincata, meno conduttivo dell'alluminio e più solido della plastica, ma cambio la proporzione, più lunga e meno ampia: grazie alla lunghezza il ponte termico del pacco fogli è meno serio
per la conduzione tra le 2 estremità, calcolare la resistenza termica come se il pacco piastre costituisse un ponte termico tra interno ed esterno
sezione di passaggio = spessore x larghezza x numero di piastre
lunghezza = lunghezza dello scambiatore
nel caso di scambiatori commerciali abbastanza corti sono in plastica ... immagino un grande ponte termico se produciamo alluminio con la stessa proporzione
Mi piace lo scambiatore in lamiera zincata, meno conduttivo dell'alluminio e più solido della plastica, ma cambio la proporzione, più lunga e meno ampia: grazie alla lunghezza il ponte termico del pacco fogli è meno serio
0 x
@lesolognot41 eppure qualcuno ha dato la risposta lì.
@chatelot si e possiamo dire cappello. Non tutti sanno che l'acciaio zincato è meno conduttivo dell'alluminio. Preferiamo tendere a credere al contrario, poiché l'alluminio è molto più leggero!
Se vogliamo la conduzione minima per un materiale insensibile all'umidità / alla condensa, il migliore sarebbe il vetro, la ridicola conduttività termica per questo tipo di materiale, che è massiccio come il cemento! Dal momento che una conduttività tra 40 e 50x in meno rispetto alla lamiera zincata (Ma perché non ci hanno pensato ...? E un tubo di vetro lungo o a spirale è molto facile da fare!)
@chatelot si e possiamo dire cappello. Non tutti sanno che l'acciaio zincato è meno conduttivo dell'alluminio. Preferiamo tendere a credere al contrario, poiché l'alluminio è molto più leggero!
Se vogliamo la conduzione minima per un materiale insensibile all'umidità / alla condensa, il migliore sarebbe il vetro, la ridicola conduttività termica per questo tipo di materiale, che è massiccio come il cemento! Dal momento che una conduttività tra 40 e 50x in meno rispetto alla lamiera zincata (Ma perché non ci hanno pensato ...? E un tubo di vetro lungo o a spirale è molto facile da fare!)
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
Obamot ha scritto:
@chatelot si e possiamo dire cappello. Non tutti sanno che l'acciaio zincato è meno conduttivo dell'alluminio. Preferiamo tendere a credere al contrario, poiché l'alluminio è molto più leggero!
perché pensi che la conducibilità termica dipenda dalla densità? la conducibilità termica ricorda la conducibilità elettrica ... i migliori conduttori sono oro, rame e alluminio
il piombo può essere pesante ma ha una conduttività elettrica e termica piuttosto squallida
il ferro è medio e la sua conduttività dipende molto dalla sua purezza, l'acciaio medio è molto meno conduttivo del ferro ultra puro
la conduttività delle piastre può produrre una perdita termica tra l'estremità calda e l'estremità fredda, ma questo non è un motivo per cercare la conducibilità termica più bassa ... è ancora necessario che il calore passi attraverso le piastre!
0 x
Molto giusto! Ma è una generalità, non una regola.
Il diamante (composto di carbonio) ha un'alta conduttività termica ma una bassa conduttività elettrica. Il grafene (stessa famiglia del diamante, anch'esso composto da carbonio) è un conduttore termico molto migliore e anche uno dei migliori conduttori elettrici.
Sull'alluminio, ecco perché odio le basi sandwich di padelle moderne, con una piastra di alluminio inserita tra due spessori di acciaio inossidabile ... Con successive espansioni / retrazioni, finisce sempre rilascio (ad esempio in caso di surriscaldamento). La bomba inferiore e la padella sono incasinate!
Il diamante (composto di carbonio) ha un'alta conduttività termica ma una bassa conduttività elettrica. Il grafene (stessa famiglia del diamante, anch'esso composto da carbonio) è un conduttore termico molto migliore e anche uno dei migliori conduttori elettrici.
Sull'alluminio, ecco perché odio le basi sandwich di padelle moderne, con una piastra di alluminio inserita tra due spessori di acciaio inossidabile ... Con successive espansioni / retrazioni, finisce sempre rilascio (ad esempio in caso di surriscaldamento). La bomba inferiore e la padella sono incasinate!
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 2 réponses
- 2220 Visto
-
messaggio dernier da jmpronau
Vedi ultimi messaggi
15/01/23, 19:47Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 0 réponses
- 7459 Visto
-
messaggio dernier da Fabrice Paille
Vedi ultimi messaggi
28/11/21, 11:22Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 12 réponses
- 6733 Visto
-
messaggio dernier da sicetaitsimple
Vedi ultimi messaggi
11/10/20, 18:25Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 0 réponses
- 3618 Visto
-
messaggio dernier da rebaiibtissam
Vedi ultimi messaggi
20/04/16, 19:00Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
-
- 0 réponses
- 5532 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
18/03/16, 12:48Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot] e gli ospiti 326