CO2 comparativa ed energia: pompe di calore, gas e CPCU

[Christophe]

Maloche chi inizia il riscaldamento elettrico? Capovolgi anche la giacca? Come me con il PV?

I miei genitori hanno installato un modello identico (ignoro la potenza ma sembra 2 gocce d'acqua a quella dell'immagine) a casa ma soprattutto ... per l'aria condizionata in estate ...

Francamente, mi sorprenderebbe che tu risparmiassi l'equivalente di 1000L di olio combustibile con questo ... (intendo solo 1 batteria). Prestare attenzione anche alla lunghezza dei tubi ...

[Capt_Maloche]

Al riscaldamento termodinamica, ombra e dimentichi che sono anche uno specialista della refrigerazione refrigeranti, questo mi conosce.

Non sto restituendo la mia giacca, ma in questo momento è il meglio che posso fare per il mio portafoglio e il lato CO2 (se questo è davvero un criterio ecologico ...) Riduco anche un po 'l'equilibrio

Per il consumatore, ovviamente se, perché la mezza stagione rappresenta circa la metà della bolletta energetica nell'Île de France, ma devi avere un volume centrale in casa,

questo è il mio caso, ho un ampio patio su cui quasi tutte le stanze, tranne i bagni, è anche in questo patio che il mio inserto in legno fornisce le sue calorie e quando ho un focolaio, io riscalda la maggior parte delle caserme

Quindi non appena sarà necessario riscaldare, lascerò funzionare la caldaia a gasolio per l'acqua calda e i bagni


Ebbene si, preferisco anche il solare, ma sono mal esposto e abbiamo vincoli di classificazione del patrimonio, sono circondato da 3 castelli classificati e il solare è soggetto a pesanti negoziati ...

sarà per il mio progetto bioclimatico

[Christophe]

A) Ok bene, va bene! Ti concedo: hai intenzione di avere il riscaldamento termico ... ehm ... nucleare? hihihihi !!

Non andrò oltre finché non avrai alcuni pannelli fotovoltaici per alimentare la tua pompa di calore

B) Per quanto riguarda la bassa stagione, purtroppo la vostra caldaia dovrà ancora funzionare (con un rendimento complessivo "scarso") per fornire l'acqua calda sanitaria (stessa in estate) ... non guasta. E il solare dovrebbe prevalere a questo livello ...

Peccato che tu abbia troppi opposti a livello solare ... perché bricoman ne ha alcuni per 2000 € ... tubo cinese o turco ... da montare da solo ed è addirittura "sovvenzionato" da quello che ho io. visto ... (alcuni brico ora hanno squadre di assemblaggio)

C) Non dimenticare di mettere il PM230 sulla pompa di calore Non vedo l'ora di vedere il record generale in EP!

ps: ah non sapevo che avessi un integratore di legno! Buone notizie

[Capt_Maloche]

A) Ok bene, va bene! termo ... uh ... riscaldamento nucleare? hihihihi !!

B) Per quanto riguarda la bassa stagione, purtroppo la vostra caldaia dovrà ancora funzionare (con un rendimento complessivo "scarso") per fornire l'acqua calda sanitaria (stessa in estate) ... non guasta. E il solare dovrebbe prevalere a questo livello ...

questo è VLai quello! Sto arrivando, sto arrivando

Poiché consumo fuori dal periodo di riscaldamento circa 400 litri di olio combustibile da maggio a settembre solo per l'acqua calda sanitaria, le perdite sono comunque di circa 40 litri al mese !! o una resa estiva complessivamente marcia del 50% lo so ...

Peccato che tu abbia troppi opposti a livello solare ... perché bricoman ha 2000 € ... tubo cinese o turco ... da montare da solo ed è addirittura "sovvenzionato" da quello che ho visto ... (alcuni brico ora hanno squadre di assemblaggio)

In effetti, devo guardare da vicino il mio orientamento
la sezione del tetto che ho intenzione di equipaggiare è orientata a sud-ovest + 45 °, il che mi fa perdere una buona parte del sole nel pomeriggio, devo correre Simsol per vedere 2000 € hai detto?

ecco come sono orientato:

C) Non dimenticare di mettere il PM230 sulla pompa di calore Non vedo l'ora di vedere il record generale in EP!

ps: ah non sapevo che avessi un integratore di legno! Buone notizie

Ne ho alcuni ma vado a controllare

Ho sempre avuto un inserto, devi essere pazzo per non avere un sistema di backup

[Christophe]

Ah sì ... orientamento sud-est non in alto ...

Mi chiedo se mettendo i tubi a vuoto sul timpano sud-ovest non avresti un buon ritorno (sole da mezzogiorno).

Vedi una soluzione "ibrida": 1 pannello sul lato e l'altro sul timpano.

Il migliore: shunt uno dei pannelli in base all'ora del giorno (o con un secondo comparatore).

Bene, siamo lontani da Edf CO2 lì ...

ps: scusatemi Maloche ma è pur sempre uno stabilimento di quartiere "alla truffa" ... Qual è l'interesse del "circolo"? Fai meno strade / abitazioni scommetto ... ma con 0 bioclimatismo per la maggior parte delle persone pfff ...

[taglialegna]

[...] e lato CO2 (se questo è davvero un criterio ecologico ...) [...]

Hai dei dubbi?

[taglialegna]

[...]
ps: scusatemi Maloche ma è pur sempre uno stabilimento di quartiere "alla truffa" ... Qual è l'interesse del "circolo"? Fai meno strade / abitazioni scommetto ... ma con 0 bioclimatismo per la maggior parte delle persone pfff ...

Dovresti "sorvolare" un po 'l'IdF, vedresti che questo tipo di impianto stupido è, purtroppo, molto comune ...

[Christophe]

Dovresti "sorvolare" un po 'l'IdF, vedresti che questo tipo di impianto stupido è, purtroppo, molto comune ...

Sorvolando Parigi? È pazzo! Non voglio essere calato di fiamma da un soldato eccitato ...

Ah ma capisco !! Maloche, vivi in ​​un crop circle !!! Non è un brutto mal di testa al mattino?

[Capt_Maloche]

ps: scusatemi Maloche ma è pur sempre uno stabilimento di quartiere "alla truffa" ... Qual è l'interesse del "circolo"? Fai meno strade / abitazioni scommetto ... ma con 0 bioclimatismo per la maggior parte delle persone pfff ...

La residenza risale agli anni '70, quindi il bioclimatico non sapevamo nemmeno che potesse esistere

Altrimenti, è piuttosto visto dall'aereo e dal lato dell'atmosfera, è molto conveniente per i bambini, senza traffico o solo i vicini e non hanno probabilità di perdersi, al centro c'è uno spazio per i più piccoli, nel triangolo di verde a sinistra, tavoli ping-pong in cemento
in alto a sinistra, il parco davanti al castello, uno dei tre che mi impedisce di posizionare pannelli solari ...
Sulla destra in bianco, il campo da bocce ufficiale della città
Gli alberi nella residenza hanno circa trent'anni, il che fornisce un volume molto piacevole di verde e piombo

a parte ciò, dati i terreni abbastanza ampi, avrebbero potuto benissimo orientare le case verso sud, ma non era nell'era dei tempi

[...] e lato CO2 (se questo è davvero un criterio ecologico ...) [...]

Hai dei dubbi?

Francamente, temo l'inquinamento di tutti i tipi più del livello di CO2

I cicli climatici fanno parte della "vita quotidiana" del pianeta, e noi poveri sciocchi, pensiamo che sarebbe normale che la stabilità che conosciamo da 200 anni sia eterna ...

come promemoria, ci sono solo 10 anni, poco prima del grande impero egiziano, niente di più, il T ° medio del pianeta era più basso di dieci gradi, e per capire di cosa si tratta significa, devi immaginare il livello del mare che conosciamo, 000m più in basso e terra interamente coperta di ghiaccio, che può essere coltivata.

è vero che i periodi più caldi risalgono a qualche milione di anni, ma è poco in relazione all'età del pianeta

Quindi, sì, l'attività umana può cambiare l'equilibrio più velocemente del previsto, questo è certo, ma siamo nomadi su questo pianeta

Variazioni climatiche naturali durante la vita della Terra

Cominciamo mettendo le cose nel contesto: il fenomeno del riscaldamento globale attualmente osservato è su una scala temporale molto breve se consideriamo l'età del nostro pianeta che è di circa 4,5 miliardi di anni. In effetti, un secolo (100 anni) rappresenta lo 0,0000025% dell'età della Terra.
È quindi molto importante distinguere chiaramente le nozioni di "era" e "periodo" che definiscono due scale temporali molto diverse: un'era geologica è un intervallo di tempo molto ampio (diversi milioni di anni), che è esso stesso - anche diviso in periodi che sono intervalli di tempo più brevi (alcune migliaia di anni). Parlare dell'era glaciale non equivale a parlare dell'era glaciale.
Storicamente, la terra ha conosciuto variazioni climatiche che differiscono nella loro durata (da poche migliaia di anni a diversi milioni) e nella loro ampiezza (da meno di 1 grado a 7 a 8 gradi). Ovviamente, più si ottiene dal presente, meno precise sono le misurazioni.
Ad esempio, lo studio della composizione isotopica dell'ossigeno nei nuclei di ghiaccio (fino a 3500 m di profondità) consente di ricostruire le temperature atmosferiche fino a 750 anni prima di oggi.
Questi studi hanno dimostrato che negli ultimi 400 anni la terra ha subito quattro cicli di riscaldamento seguiti da un raffreddamento. Ogni ciclo inizia con un improvviso riscaldamento seguito da 000 a 10 anni di periodo più caldo che si chiama periodo interglaciale. Questo è seguito da un raffreddamento graduale che porta all'installazione di un'era glaciale. L'ampiezza di queste fluttuazioni è di circa 000 ° C.
Attualmente, siamo in un periodo interglaciale da oltre 10 anni. Durante le fluttuazioni dei 000 anni precedenti, le temperature più alte non hanno mai superato i 400 gradi rispetto alla temperatura media attuale. Logicamente, dovremmo ricadere in un'era glaciale ... nei prossimi 000 anni!
I quattro cicli degli ultimi 400 anni ad oggi sono mostrati nella figura seguente.

fonte: https://www.econologie.info/share/partag ... aU8kfd.doc

E se osserviamo la curva sopra, estrapolando sulla base degli ultimi 400 anni, dovremmo già tornare all'era glaciale,

mi ricorda la teoria di un ricercatore climatologo secondo il quale al contrario era necessario rifiutare un massimo di CO2 per evitare questa ricaduta di T °

EH, vale tanto quanto la teoria del riscaldamento, giusto?

[Christophe]

Uh Maloche mi preoccupi seriamente lì !!

a) la pompa di calore termonucleare
b) lo pseudo diniego di CO2 come GHG o almeno la sua riduzione

Non oso immaginare la c)

Sei sicuro che tutto vada bene nella tua vita?

ps: sicuramente un colpo di ET