Non chiedo premi statali (Belgio)

[elefante]

Inviarti un controller non appena chiedi qualcosa è una tradizione consolidata delle autorità fiscali belghe
Ad esempio quando tu (commerciante) effettui un investimento e richiedi un rimborso IVA significativo: sono specialisti per vedere se "per caso non dovresti essere loro debitore"

[Did67]

Il valore del noleggio aumenta quando dichiari lavoro nella tua casba ... Quindi se chiedi ai lecca-lecca di farlo irrimediabilmente finisci con il colpo del testimone fiscale ... E anche se non benefici dell'aiuto e dell'IVA ridotta e credito d'imposta ...

Ecco la domanda: in teoria, che tu chieda o meno crediti d'imposta, dovresti fare una dichiarazione di lavoro non appena modifichi in modo significativo il "comfort" della tua casa: aumenta la superficie, predisponi una stanza aggiuntiva (anche una WC!), Crea una terrazza ...

Solo qui "noi" non lo facciamo in generale ... se non per chiedere il credito d'imposta. E "noi" poi abbiamo l'impressione di essere avuto ...

Sul fondo:

1) Le tasse sono diventate sgradevoli. Quindi un'eterna fonte di gemiti. E la "ginnastica" per non pagarla ...

2) Le tasse non sono mai altro che il modo legale per pagare tutti i servizi "gratuiti": scuola, strade (escluse quelle a pedaggio, privatizzate), ospedale, gendarmeria (altrimenti si tratta di società di sicurezza generalizzate. ..), ricerca (pubblica) ... Etc Etc ... Bene, eccomi qui in cose utili.

Il mio cardiologo, dopo il mio infarto, ci ha fornito un "topo" sul viaggio dopo l'infarto, con il seguente avvertimento: "se stai andando negli Stati Uniti, controlla la tua assicurazione; uno dei miei pazienti è stato ricoverato lì per un pontae d'emergenza; costa 100 euro; al suo ritorno ha venduto la casa "

Non possiamo "porfiter" questi servizi gratuiti ed essere "contro" il principio della tassa che è il loro finanziamento.

3) Sempre nel merito, una volta ammesso che una delle fonti di imposta è il patrimonio (quindi la casa, il terreno edificato) ecc ... non è assurdo ammettere che più preziosa è la proprietà, più alte saranno le tasse. Questa è solo un'applicazione del principio di quella che a volte viene chiamata una "tassa più equa" ...

Quindi sì, quando lavori, il valore della tua proprietà aumenta e quindi le tasse ...

Sono colpito come te. Ma non lo trovo assurdo. È spiacevole conviverci, sì. Ma quale società possiamo costruire se no. Quello di "tutto privato": scuole, polizia, ricerca, medicina ... Attenzione ragazzi, non sono sicuro che saremmo dei vincitori!

[elefante]

Bella lezione di buona cittadinanza ...

ma quando lo stato sarà più attento a ciò che fa con i nostri soldi, lo seguiremo

[Christophe]

2) Le tasse non sono mai altro che il modo legale per pagare tutti i servizi "gratuiti": scuola, strade (escluse quelle a pedaggio, privatizzate), ospedale, gendarmeria (altrimenti si tratta di società di sicurezza generalizzate. ..), ricerca (pubblica) ... Etc Etc ... Bene, eccomi qui in cose utili.

Forse c'è la teoria ...

In pratica a La MAGGIORANZA delle imposte è attualmente al solo rimborso degli INTERESSI di DEBITO PUBBLICO.

Non sono io a dirlo, ma Philippe Seguin all'inizio di questa intervista: https://www.econologie.com/philippe-segu ... -4146.html

Così delicatamente il basso sulla teoria dello stato sociale e le tasse a beneficio di tutti ...

Ma hey come hai fatto tu, preferisco ancora pagare le tasse (anche ai bankster e garantire un sistema pouri) e vivere in un paese "ricco" piuttosto che in un paese "povero" ...

ps: quindi non solo le tasse, l'IVA è la prima risorsa degli Stati e che tutti pagano ... lo stesso!

[lejustemilieu]

Quindi non isola
Ecco, Na!

[boubka]

buona sera lejuste
personalmente non ho dichiarato nulla in miglioramento
per lo stato vivo in 2 camere senza bagno e senza riscaldamento
il mio valore di noleggio è ridicolo, non è un grosso problema, non ho intenzione di affittare
Prima di vivere a parte, ho pagato il doppio della casa di mia sorella che viveva a 100 m da casa mia ... e perché l'ho pagato il doppio?
semplicemente perché il mio appartamento era su 2 strade. Per me è stato un ulteriore fastidio
capirò
in Francia il calcolo dell'imposta sugli alloggi è del tutto arbitrario,
anche le tasse non sono in grado di giustificarlo.
nessuno con loro non poteva darmi una formula di calcolo (finestre, superficie, comfort, posizione, ecc.) ... prendiamo ciò che esiste e lo aggiungiamo senza poterlo spiegare.
se insisti ti diciamo che ti manderemo qualcuno a controllare, capito se non sei d'accordo ti "fotteremo"

ps: sto guardando le notizie in prima pagina e ci viene detto che una cattiva gestione delle proprietà statali ci costa 2 miliardi di euro all'anno e alcuni di voi vorrebbero farmi sentire in colpa per aver risparmiato qualche centinaio di euro che vorremmo sottrarmi ingiustamente

[elefante]

In Belgio, in realtà rappresenta dal 30 al 35% delle nostre tasse ...; resti della negligenza del PS (partito socialista) e del PSC (partito socialista complementare - attuale CDH) della fine degli anni '60 che credevano che avessimo ancora una colonia e una risorsa naturale ...

[Did67]

Bella lezione di buona cittadinanza ...

Ho cercato di essere breve, quindi è "ridicolo". Ma ho pensato piuttosto di fare una lezione di economia: "ultraliberismo" (niente tasse, pagamento dei servizi al loro valore di mercato) contro "economia sociale di mercato" (con come principale "strumento" di regolazione, la ridistribuzione tramite contributi e tasse - e quindi "servizi pubblici" allo stesso prezzo dal fondo della Corrèze al centro di Parigi) ...

La mia osservazione è che l'ultra-liberalismo è molto adatto per i ricchi ...

La mia osservazione è anche che ci stiamo muovendo verso questo (senza esserne sempre consapevoli). Quindi dimostriamo per il mantenimento dei servizi pubblici ma, inoltre, il giorno successivo consumiamo le tasse ...

E quindi logicamente, noi che non siamo ricchi (anche io che mi considero tra quelli che non hanno problemi), sarebbe nel nostro interesse difendere un sistema ridistributivo - quindi le tasse!

Pensavo di averlo detto qui: criticare il sistema fiscale perché è fatto male è una cosa (rilevante). Criticare il principio fiscale è pericoloso.

La cittadinanza, per me, è un'altra cosa. Difendo anche una certa coerenza negli esseri umani. Quindi, logicamente, un essere coerente che è contrario alle tasse si astiene dall'utilizzare i servizi con cui vengono finanziati. Possiamo assolutamente essere contrari. È quindi sufficiente essere coerenti. È il fatto di giocare su entrambi i fronti che trovo "incoerente" (intellettualmente) e un po '"disonesto" (finanziariamente) ... Ecco, faccio buona cittadinanza (quest'ultimo paragrafo).