Vi presento alcuni pensieri:
Questo dispositivo misura l'umidità con quale metodo fisico ??
Ti sembra conduttività ?? con due consigli ??
Esiste con speciali sensori diretti dell'umidità dell'aria a contatto, per capacità elettrica, altri per assorbimento di microonde (più esatti, tranne i metalli), ecc.
L'umidità è un argomento complesso!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Humidit%C3%A9
http://www.omafra.gov.on.ca/french/crop ... rt08a2.htm
http://blog.trotec.com/fr-fr/instrument ... es-chapes/
Voir:
http://www.inforenovateur.com/document/ ... ygrometrie
Secondo me possiamo commettere errori senza accorgercene.
L'umidità dell'aria ambiente è in genere compresa tra 50 e 80% di umidità relativa nel nostro paese!
Quindi questo dispositivo non misura questa umidità dell'aria, con meno del%. !!
La mia domanda di fisico, misura cosa, come!
Ho l'impressione che sia la proporzione in volume di acqua liquida nel materiale, non in vapore nell'aria ??
su,
https://www.econologie.com/shop/humidime ... p-128.html
questa informazione è scritta per questo dispositivo:
Misura della resistenza elettrica
quindi misuriamo la resistenza elettrica del materiale che diminuisce con l'umidità.
Pongo la domanda: la relazione tra resistenza all'umidità è la stessa per materiali diversi?
La resistenza dell'acqua è una funzione del suo contenuto di ioni, cioè della quantità di sali disciolti!
Inoltre, se il materiale contiene sali, la misurazione sarà distorta, con molti sali, la quantità effettiva di acqua sarà inferiore a quella misurata !!
Ad esempio, se la casa è vicina al mare con spruzzi di mare che passano sotto le piastrelle (anche a 500m dal mare), la lana di vetro viene caricata con sale e distorce la misura, e inoltre diventa igroscopica, prende in carico dall'umidità dell'aria naturalmente e diventa non isolante (come uno shaker che prende l'acqua) !!
I cementi non sono tutti uguali, i legni possono contenere più o meno sali!
Se l'isolamento è stato contaminato con acqua salata, l'unità darà più acqua che nella realtà !! Per verificare con diversi sali.
Se l'acqua è in pacchetti o gocce che non toccano, la resistenza sarà più alta che se si toccano (percolazione) e quindi possiamo sbagliarci.
È necessario posizionare l'apparato perpendicolare alle fibre del legno !!
https://www.econologie.com/shop/file/Notice_dvm125.pdf
È molto complesso, come misura fisica !!
Personalmente, penso che sia valida anche la misurazione premendo fortemente un litro dell'isolante per eliminare tutta l'acqua:
4% dà 40cm3, è molto !!
Sotto 10% 100cc / litro, sarebbe bene confrontare questo metodo diretto con quello del Velleman, per apprezzare gli errori!
Il metodo di riscaldamento a 80 o 100 ° C per estrarre tutta l'acqua liquida e condensarla durante il raffreddamento, è il migliore ma semplice, da calibrare ed essere consapevole di possibili errori!
Infine, misurare la conducibilità termica su un campione è altrettanto semplice, non riscaldare troppo, poiché l'acqua evapora rapidamente. !!
Una sonda riscaldata un po 'nell'isolamento e misurando la variazione della velocità di raffreddamento dell'isolamento, è un modo semplice per misurare e più affidabile, secondo me. Questo tipo di dispositivo non sembra normale, tranne che nell'analisi termo-differenziale per la chimica, molto sofisticata allora. !!
Tuttavia, l'attuale prezzo molto basso dei microprocessori rende ciò possibile solo per la resistenza al calore.
Ciò sarebbe utile per controllare gli isolanti in situ, qualunque sia il loro stato, asciutto, bagnato, degradato, ecc.
D'altra parte, sarebbe bene testare la qualità della barriera al vapore in situ, a basse temperature con il Velleman, perché poi l'isolamento che va da 20 ° C a 0 ° C da un lato all'altro, deve avere molta più umidità si condensa sulle porzioni a T <10 ° C non appena il minimo tiraggio d'aria proveniente dalle regioni a 20 ° C !!
Misureremo l'importanza della barriera al vapore! Spesso dimenticato nelle case su e10 a 15 anni con l'isolamento messo comunque !!
.
