Buongiorno,
Non avendo i mezzi per costruire una veranda, ho pensato di provare a beneficiare del contributo solare in inverno con un accumulatore termico come una panca termica in una cassa di vetro, con le rotelle.
La sera l'accumulatore caldo sarebbe tornato all'interno per diffondere il suo calore.
È un'idea inverosimile, dovresti farlo con 1) un collettore solare commerciale, 2) pietra o 3) cimen + bottiglie d'acqua? Comunque, cosa ne pensi?
L'idea sarebbe quella di catturare il calore con un dispositivo <50 € rispetto all'installazione di una veranda esposta a sud e 100 volte più costosa che in casa mia riscalderebbe troppo d'estate.
Panca termica senza veranda
-
- x 17
- antoinet111
- Gran Econologue
- post: 874
- iscrizione: 19/02/06, 18:17
- Località: 29 - Landivisiau
- x 1
il principio non è stupido, tranne che per immagazzinare calore è necessaria una massa pesante, quindi per trasportare ogni giorno avrai difficoltà.
sto bene leboncoin, ci sono spesso verande molto economiche da smontare.
sto bene leboncoin, ci sono spesso verande molto economiche da smontare.
0 x
Io voto per la scrittura di posta e la praticità del calcestruzzo.
Giù i parlatori e ventilatori a soffitto!
Giù i parlatori e ventilatori a soffitto!
-
- x 17
Non strano, ma hai bisogno di un buon collettore solare termico e di un buon specchio d'acqua o terra isolata per mantenere questo calore per 8 ore !!!
Vicino alla tonnellata, o anche di più, come per una stufa di massa, è più caldo.
Da calcolare in base alle esigenze della casa !!
vedi diffusività termica e conduzione del calore su wikipedia !!
È più semplice utilizzare tonnellate di cemento dalla casa per mantenere il calore.
Vicino alla tonnellata, o anche di più, come per una stufa di massa, è più caldo.
Da calcolare in base alle esigenze della casa !!
vedi diffusività termica e conduzione del calore su wikipedia !!
È più semplice utilizzare tonnellate di cemento dalla casa per mantenere il calore.
Dernière édition par dedeleco il 07 / 10 / 12, 17: 38, 1 modificato una volta.
0 x
- antoinet111
- Gran Econologue
- post: 874
- iscrizione: 19/02/06, 18:17
- Località: 29 - Landivisiau
- x 1
kae ha scritto:La massa con buone ruote può arrivare fino a 200 kg secondo me. Come calcolare quanti kwh immagazzinerebbero questa "piccola" cosa?
Grazie per la punta di leboncoin!
massa di cosa? acqua 4 volte più dell'argilla!
Quanto riscaldato ??
vedere i valori su Wikipedia diffusivity o econology, inoltre per isolare bene.
0 x
-
- x 17
E sì, ho una porta sottile in fondo a 3 cm di altezza, ma possiamo fare un passo di legno per passarlo.
Con contro sì, vedo il peso delle stufe di massa, 800kg ...
Ma creo il mio sensore, quindi posso creare 4 sensori di 3 m per 30 cm per avere 200 kg per entrare contemporaneamente, ad esempio. E inizia anche molto più piccolo, a 50 kg e vedi "se funziona".
Se il calore non viene restituito in 8 ore ma in 4 ore, verrà già vinto (il termostato della caldaia farà il resto dopo) anche se non è completamente fuori fase.
Con contro sì, vedo il peso delle stufe di massa, 800kg ...
Ma creo il mio sensore, quindi posso creare 4 sensori di 3 m per 30 cm per avere 200 kg per entrare contemporaneamente, ad esempio. E inizia anche molto più piccolo, a 50 kg e vedi "se funziona".
Se il calore non viene restituito in 8 ore ma in 4 ore, verrà già vinto (il termostato della caldaia farà il resto dopo) anche se non è completamente fuori fase.
0 x
-
- x 17
Massa di cosa? Bene, ora che abbiamo definito i limiti (200 kg), chiedo esattamente quale materiale sarebbe in grado di catturare e conservare.
Ho trovato : http://gilbert.cabasse.free.fr/bricolag ... miques.htm
O hai visto che l'acqua ha la capacità termica più alta. Preferirei utilizzare un solido piuttosto che un liquido per non inondare la mia casa con la mia esperienza ... Per trovare il materiale migliore e se moltiplichiamo la "Capacità termica" per la densità di tutto ciò che ha una capacità termica> 1000 ?
Ho trovato : http://gilbert.cabasse.free.fr/bricolag ... miques.htm
O hai visto che l'acqua ha la capacità termica più alta. Preferirei utilizzare un solido piuttosto che un liquido per non inondare la mia casa con la mia esperienza ... Per trovare il materiale migliore e se moltiplichiamo la "Capacità termica" per la densità di tutto ciò che ha una capacità termica> 1000 ?
0 x
iniziare molto più piccolo, a 50 kg e vedere "se funziona".
funzionerà con un metodo non lungo, ma valido per identificare i problemi di sensori, scambiatori e isolamento.
La durata cresce come la barra del timone, rapporto di volume memorizzato su superfici di perdita.
Su Internet ci sono già persone che hanno fatto simili.
0 x
kae ha scritto:Massa di cosa? Bene, ora che abbiamo definito i limiti (200 kg), chiedo esattamente quale materiale sarebbe in grado di catturare e conservare.
Ho trovato : http://gilbert.cabasse.free.fr/bricolag ... miques.htm
O hai visto che l'acqua ha la capacità termica più alta. Preferirei utilizzare un solido piuttosto che un liquido per non inondare la mia casa con la mia esperienza ... Per trovare il materiale migliore e se moltiplichiamo la "Capacità termica" per la densità di tutto ciò che ha una capacità termica> 1000 ?
leggi diffusività su wikipedia e scambio di calore !!
Argilla, rocce, cemento, sono circa 4 volte meno dell'acqua.
Se riscaldati da 20 ° C a 56 ° C (36 ° C in più) conserviamo circa 10 KWh per tonnellata circa, con argilla e quasi tutto ciò che è solito intorno al KJ / kg, o da 2,5 a 3 Kgp di legno bruciato nell'inserto.
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 6 réponses
- 19600 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
26/05/16, 15:13Un soggetto pubblicato in forum : Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ...
Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 351