http://perso.orange.fr/sudoku.laviron/i ... inces3.htm
leggere dall'inizio per coloro che hanno l'isolamento da fare ....
e leggere lo studio fino alla fine, è ricco di insegnamenti sugli isolanti sottili ...........
Confronto tra isolatori convenzionali e isolanti sottili
I prodotti commerciali che portano questo nome, costituiti da un sandwich di uno o più strati di isolamento posto tra due sottili fogli riflettenti, vengono qui chiamati "isolanti sottili".
Come è nato questo studio?
Il presente studio corrisponde all'approccio di un individuo (il vostro sinceramente, che non ha alcun interesse per un particolare prodotto) che ha acquistato un isolante sottile, basandosi sulle informazioni "equivalenti a 200 mm di lana. vetro "indicato dal fornitore, per coibentare lo spazio sottotetto, risparmio di spazio e facilità di installazione sono due criteri che hanno contribuito alla scelta.
L'attico da allestire ha un pavimento isolato e due pareti a fessura con porte che separano pezzi 3 di dimensioni sostanzialmente identiche direttamente sotto le tegole a livello 45. L'accesso avveniva solo attraverso un portello in una delle stanze laterali. La sala centrale era un laboratorio ideale in quanto non aveva finestre sul tetto o portelli di accesso.
Inizialmente, la parte centrale era dotata di un sottile isolamento, avendo cura di garantire una buona tenuta. Anche le pareti sono coperte. Questo lavoro si è svolto in estate e non è stato sorprendente scoprire che la temperatura (termometri nel supporto) è aumentata quasi altrettanto rapidamente nella stanza isolata che nelle stanze laterali. Ciò è stato confermato con campagne di misurazione che utilizzano termometri remoti letti all'esterno della stanza isolata per non disturbare le misurazioni. Infine un piccolo radiatore elettrico è stato posizionato nella stanza centrale per misurare l'aumento di temperatura in base alla potenza del radiatore. Il risultato riportato sulla superficie isolante ha mostrato che l'isolamento sottile era equivalente a pochi centimetri di isolamento convenzionale.
In un secondo momento, abbiamo iniziato una serie di esperimenti di base da un piccolo set sperimentale per simulare il sole con un punto alogeno i cui raggi riscaldano una piastrella. Campioni di vari isolanti convenzionali e sottili sono stati quindi posizionati sotto la piastrella in condizioni simili a quelle sottotetto. Un termometro posto sotto questo dispositivo ha permesso di misurare l'aumento di temperatura. Questo dispositivo ha permesso di confrontare i vari campioni testati. Il disegno sperimentale e i risultati principali sono presentati nei paragrafi seguenti.
I risultati hanno quindi confermato immediatamente il primo approccio di vita reale nel centrotavola: gli isolanti sottili sono appena più efficienti dello stesso spessore di lana di vetro (pochi centimetri) e comunque molto lontani dall'equivalenza con il 200 mm annunciato. È possibile che ti venga detto che il fornitore non era il migliore o che sono stati compiuti progressi significativi da 2004 (data dei test attuali) o che la posa è stata eseguita male: in tal caso, lo farò incoraggiarti a fare questi esperimenti tu stesso e a giudicare in base al pezzo.
In terzo luogo, ci chiedevamo come i fornitori potessero annunciare tali equivalenze senza essere preoccupati da azioni legali e altri fastidi, tanto più che nello studio della loro documentazione viene fatto uno sforzo speciale sull'attestazione di esperimenti controllati. usciere o altri corpi. Siamo stati in grado di vedere i ritagli di stampa che dimostravano che c'erano effettivamente prove il cui risultato sembra essere stato favorevole ai produttori, il che ci ha spinto ...
Queste domande più specifiche relative agli isolanti sottili sono oggetto di domande e pensieri nella pagina seguente per la quale spetterà al lettore formulare la propria opinione alla luce delle domande sollevate e dei risultati descritti in questo sito.
Nella quarta fase è stato rimosso il sottile isolamento della parte centrale e sostituito da 20 cm di lana di vetro. Inizialmente si pensava di strappare il sottile isolamento per evitare di formare una barriera al vapore sul lato sbagliato della lana di vetro; ma si è rivelato più efficiente rimuovere tutto (soprattutto perché il guadagno fornito da questo isolamento alla lana di vetro sarebbe stato trascurabile). La fine dei lavori ha portato a risultati soddisfacenti in linea con le aspettative relative a tale isolamento "classico".
Da allora il pavimento della sala centrale è stato aperto per accogliere una scala a chiocciola ed è stata installata l'aria condizionata per consentire un comodo utilizzo anche durante i periodi più caldi dell'estate; si noti che questa climatizzazione fa "scendere" il freddo al piano inferiore (tramite le scale) garantendo così un notevole raffreddamento del piano inferiore.I NOSTRI DESIDERI PER UN IMPEGNO
Da un pallone stratosferico a 40 metri di quota è previsto un nuovo tentativo di "grande salto" di Michel Fournier. I nostri migliori auguri a Michel Fournier e al suo team per il successo di questa impresa che ci fa sognare! Sul suo sito web http://www.legrandsaut.org/ possiamo vedere che il salto è previsto in una "atmosfera" di pressione a partire da 1/700 della pressione atmosferica a 40 m, raggiungendo 000/1 di quella pressione a 20 metri, 20/000 a 1 metri , e da 5/12 a 000 metri, con temperature dell'ordine di -1 ° C.
Contrariamente a quanto si trova sulla terra, queste pressioni molto basse e temperature estreme ci ricordano che queste condizioni sono quelle che consentono all'isolamento riflettente multistrato sottile di mostrare grandi prestazioni rispetto agli isolanti convenzionali, il che spiega il loro uso per satelliti. In effetti, a questi valori di pressione e temperatura, la trasmissione del calore per conduzione e convezione perde la sua preponderanza rispetto alla trasmissione della radiazione, diventando addirittura zero nel vuoto. Leggi: http://pagesperso-orange.fr/sudoku.lavi ... inces6.htmATTENZIONE: se acquisti un isolante (classico o sottile),
è essenziale ottenere il coefficiente corrispondente R (e non un altro nome, anche vicino).
- se R = 1 (m2.K / watt), questo isolamento equivale a 4 cm di lana di vetro (o altro isolamento convenzionale)
- se R = 2 (m2.K / watt), questo isolamento è equivalente a 8 cm di lana di vetro
Se ti viene fornito il coefficiente λ (lambda), è sicuramente vicino a 0,04 (watt / grado / metro). Ciò significa che :
- se questo isolamento misura 2 cm di spessore, equivale a 2 cm di lana di vetro
- se questo isolamento misura 4 cm di spessore, equivale a 4 cm di lana di vetro
Se questo coefficiente λ è uguale a 0,035, significa che:
- se questo isolamento misura 2 cm di spessore, equivale a 2,3 cm di lana di vetro
NON PERDERE ABUSO con molti certificati o enti di certificazione che non hanno nulla a che fare con l'isolamento termico. Si può certificare il controllo dello spessore, la durata nel tempo, la resistenza al fuoco, il metodo di fabbricazione ... senza avere a che fare con le proprietà di isolamento. Concentrati innanzitutto su ciò che è legato alle proprietà termiche.
Leggi i riferimenti: http://pagesperso-orange.fr/sudoku.lavi ... inces9.htm
Set sperimentale utilizzato per esperimenti di base
Questo set sperimentale per confrontare le prestazioni di vari isolanti, in condizioni vicine a quelle riscontrate sotto copertura, può essere facilmente costruito con materiali disponibili nei supermercati e in altri negozi (da realizzare solo se si padroneggiano i rischi legati al fai-da-te , elettricità e utilizzo di fonti di calore). Vedi il diagramma del dispositivo sperimentale per farlo da solo.
Prendi te stesso:
- un campione dell'isolamento sottile che si desidera verificare e un altro isolamento da confrontare
- due termometri ciascuno dotato di una sonda per registrare la temperatura a distanza, vicino a 0,1 ° C
- un termometro per misurare la temperatura ambiente (generalmente incluso con i termometri precedenti)
- uno spot alogeno 75 o 100 watt
- una piastrella (se possibile piatta)
- una piastra in polistirene espanso 4 cm di spessore (o 8 cm)
Con una piastra di polistirene espanso di 8 cm di spessore (o 2 volte 4 cm):
- costruire un tubo verticale di sezione interna rettangolare, ad esempio: 14 cm x 18 cm, altezza 22 cm.
(puoi legarlo con un nastro adesivo)
- posizionare questo tubo su un pavimento realizzato con lo stesso polistirolo (8cm).
Posizionare orizzontalmente in questo tubo dal basso verso l'alto:
- sul pavimento, un sensore di temperatura fissato al centro del pavimento,
- a 12 cm un pezzo di rivestimento o fregio (legno di circa 1 cm di spessore) che copre l'intera sezione, o cartongesso per simulare il rivestimento dell'attico
- a 15 cm l'isolamento da testare copre l'intera sezione
- a 21 cm un altro sensore di temperatura
- coprire la parte superiore con la piastrella
Appendi il punto (100W) a 49 cm dalla piastrella (ad esempio sotto una scala a pioli) e accendilo. Regola la posizione del punto per ottenere circa 50 ° C sotto la piastrella.
Misurare la temperatura limite raggiunta (dopo un tempo sufficiente affinché si stabilizzi) a livello del pavimento.
In queste condizioni abbastanza vicine all'uso convenzionale, confrontare le temperature limite raggiunte (sottrarre la temperatura ambiente) per diversi tipi e spessori di isolamento (isolamento sottile, polistirolo ...).
Imposta le condizioni sperimentali per simulare al meglio ciò che desideri.
Risultati sperimentali
Utilizzando il dispositivo sperimentale sopra descritto (utilizzando pannelli in tutti gli esperimenti, simulando il rivestimento dell'attico), abbiamo misurato:
l'aumento Tt della temperatura della piastrella (rispetto alla temperatura ambiente) dovuto al riscaldamento del punto
l'aumento Tp della temperatura limite raggiunta (rispetto alla temperatura ambiente) a livello del pavimento del dispositivo sperimentale
Abbiamo quindi calcolato il rapporto che chiameremo rapporto di efficienza
r = Tt / Tp
Questo rapporto di efficienza r è persino maggiore di quanto sia efficace l'isolamento utilizzato.
Con questo dispositivo e questo rapporto, diventa facile confrontare vari prodotti anche se non proviamo a calcolare la loro esatta resistenza termica.
Per non differenziare un produttore rispetto a un altro, ci limiteremo a fornire indici 1, 2, 3 per i vari campioni di isolante sottile testati dando un ordine di grandezza del prezzo del prodotto in euro da m2 in 2004.
Natura dell'isolamento messo in atto Costo rapporto efficienza 2004 r
Isolamento sottile
No. 1 24 E / m2 6,7
No. 2 20 E / m2 5,9
No. 3 5 E / m2 4,9
Polistirene espanso
spessore 6 cm 8,5
spessore 4 cm 2,7 E / m2 6,6
spessore 2 cm 5
Lana di vetro
spessore 4,5 cm 1,7 E / m2 7,0
spessore 2 cm 4,9
Sembra quindi che l'isolamento sottile più efficace testato (n. 1 24 Euros / m2 2004) abbia praticamente la stessa efficienza di 4 cm di isolamento convenzionale (polistirene espanso 2,7 Euros / m2, lana di vetro 1,7 Euro / m2, ...) per questi test eseguiti in condizioni vicine a quelle utilizzate nel tetto.
Spetta a ciascuno giudicare l'opportunità di utilizzare l'uno o l'altro di questi prodotti (o altri ...) in base ai criteri (in particolare del costo) che sono propri.
Modifica di Christophe:
Altrimenti ecco un ottimo documento sui sottili isolanti che si trovano qui coibentare-pareti-verticali-con-intercapedine-e-tornitura-t8971.html (vedi il messaggio 1er aerialcastor)
PRESTAZIONI TERMICHE INIZIALI DEI PRODOTTI SOTTILI RIFLETTENTI di CSEC (Equivalente belga di CSTB)
