Fuorviante EdF sulla riscaldamento elettrico !!
-
Christophe
- modérateur
- post: 79323
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11043
Non incantarci!
1) Questo annuncio non è discutibile: nulla è sbagliato. Per quanto ne so, ci sono solo due reati che possono essere attaccati: pubblicità ingannevole (dicendo qualcosa di falso) e pubblicità comparativa calunniosa (dicendo danno senza prova di un concorrente).
Niente di simile.
2) Ricorda che il titolo non è che è "il più economico", ma che "fa risparmiare potere d'acquisto".
3) Il fatto che la presentazione "induca" un'altra idea (che l'elettricità costa meno del carburante o del gas) non è un reato. Dato che non viene mai detto o scritto e la curva, letta correttamente, dice tutt'altra cosa: l'elettricità è aumentata meno delle altre energie. Cosa è vero.
Questo non è in contraddizione con il fatto che rimane l'energia più costosa!
Potremmo anche inserire l'indice dei prezzi dei diamanti, partendo da 100 all'origine. Se è così, il diamante sarebbe "più economico" del carburante! (sulla curva, ovviamente)
Quindi d'accordo con pb: niente di illegale; purtroppo è un luogo comune nella pubblicità.
Altri esempi: prezzi delle chiamate (€ 19,90 in grande + asterisco con minuscolo "per 3 mesi poi € 29,90) - cerca l'abbonamento telefonico più economico!
E poi ne abbiamo già parlato altrove: tutte le auto, TV, ecc .. tutte più "green" delle altre ... Tutti sanno che il consumo visualizzato è impraticabile (ma a norma - misurazioni in un laboratorio secondo un ciclo teorico su un'auto che non guida nemmeno! Se sì, per chi non lo sa)
Quindi sì, è pubblicità.
A me sembra particolarmente scioccante in un momento in cui i prezzi sono già aumentati due o tre volte nel pieno della crisi e quando il "grande capo" (Proglio) chiede un aumento del 25% in 3 anni ...
1) Questo annuncio non è discutibile: nulla è sbagliato. Per quanto ne so, ci sono solo due reati che possono essere attaccati: pubblicità ingannevole (dicendo qualcosa di falso) e pubblicità comparativa calunniosa (dicendo danno senza prova di un concorrente).
Niente di simile.
2) Ricorda che il titolo non è che è "il più economico", ma che "fa risparmiare potere d'acquisto".
3) Il fatto che la presentazione "induca" un'altra idea (che l'elettricità costa meno del carburante o del gas) non è un reato. Dato che non viene mai detto o scritto e la curva, letta correttamente, dice tutt'altra cosa: l'elettricità è aumentata meno delle altre energie. Cosa è vero.
Questo non è in contraddizione con il fatto che rimane l'energia più costosa!
Potremmo anche inserire l'indice dei prezzi dei diamanti, partendo da 100 all'origine. Se è così, il diamante sarebbe "più economico" del carburante! (sulla curva, ovviamente)
Quindi d'accordo con pb: niente di illegale; purtroppo è un luogo comune nella pubblicità.
Altri esempi: prezzi delle chiamate (€ 19,90 in grande + asterisco con minuscolo "per 3 mesi poi € 29,90) - cerca l'abbonamento telefonico più economico!
E poi ne abbiamo già parlato altrove: tutte le auto, TV, ecc .. tutte più "green" delle altre ... Tutti sanno che il consumo visualizzato è impraticabile (ma a norma - misurazioni in un laboratorio secondo un ciclo teorico su un'auto che non guida nemmeno! Se sì, per chi non lo sa)
Quindi sì, è pubblicità.
A me sembra particolarmente scioccante in un momento in cui i prezzi sono già aumentati due o tre volte nel pieno della crisi e quando il "grande capo" (Proglio) chiede un aumento del 25% in 3 anni ...
0 x
-
Christophe
- modérateur
- post: 79323
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11043
Questo argomento è citato in questo articolo: http://www.energie2007.fr/actualites/fi ... 40811.html anche se non è .info ma .com 
Riscaldamento: cosa scegliere denuncia la hall elettrica
Quanto costa? | 2011-08-24 15: 09: 00 | Amministratore "Energy 2007"
Nel numero 495 del settembre 2011, Que Choisir denuncia le "incessanti pressioni (di) EDF e dei suoi alleati", raggruppate nell'associazione "Equilibre des energies", il cui obiettivo è difendere il riscaldamento elettrico.
In un articolo di due pagine, il mensile descrive "un" piano d'azione "abbastanza diabolico rivolto a media, politici ed esperti in modo che vengano a difendere l'elettricità come metodo di riscaldamento L'obiettivo è agito in bianco e nero: posticipo dell'applicazione della RT 2012, revisione del coefficiente di 2,58 assegnato all'energia elettrica con la “task force 2,58”.
Tutto inizia intorno ai famosi 50 kWh / m² / anno, così fortemente discussi secondo le leggi di Grenelle. Per essere etichettato come BBC (edificio a basso consumo), una nuova casa deve avere un consumo energetico massimo di 50 kWh / m² / anno. "Nel 2013, questo valore diventerà persino il minimo regolamentare per tutte le costruzioni", osserva Que Choisir, che sottolinea che "il mondo delle costruzioni sta giocando la partita". Prima di ricordare il consumo del vecchio stock (350 kWh / m² / anno), degli alloggi costruiti dopo il 2006 (130 kWh / m² / anno) e ... l'eccezione da cui beneficia il riscaldamento elettrico: 250 kWh / m² / anno.
(...)
60 milioni di consumatori pubblicizzano una pubblicità di EDF
C'è anche un grafico (pagina 9) che è incluso in una pubblicità di EDF pubblicata nelle ultime settimane sulla stampa (clicca qui per consultarlo). Un grafico che mostra l'evoluzione dei prezzi di energie diverse rispetto all'inflazione da 1998 (e non il prezzo stesso). Una sfumatura che provoca vivaci dibattiti sul forum del sito Econologie.info, dove i difensori del riscaldamento a legna brandiscono un'altra grafica, pubblicata in rete da Propellet, che commercializza "pellet" (pellet di legno, ecc.). INSEE da un lato, il DGEC dall'altro.
Nel numero di settembre 60 milioni di consumatori deridono questa pubblicità, ritenendo che EDF "cortocircuiti le cifre" e che sia più economico riscaldare con il gas naturale. Prima di osservare che "la moderata evoluzione del prezzo dell'energia elettrica sembra terminata".
> Ricordiamo la (lieve) condanna di GDF Suez per un annuncio simile qualche settimana fa. Non è facile fare pubblicità con la grafica Excel ... (...)
0 x
Ciao, riavvio il thread!
Nell'ultima posta internazionale, mi sono imbattuto in questo:
Ci scusiamo per le dimensioni e la definizione, ma il formato della posta internazionale non si presta davvero alla scansione, ed è tutto ciò che ho trovato in rete.
Tra le due foto dovresti leggere: "Per tua comodità, non c'è più motivo di essere contrario al riscaldamento elettrico"
Sotto: "Quando si rinnova la casa, optare per il comfort del riscaldamento elettrico. Lontani dai termoconvettori degli anni '70, i moderni termosifoni elettrici garantiscono un comfort totale (calore dolce e omogeneo, aria salubre, rapido aumento della temperatura). Per aiutarti a trovare la strada, Atlantic ha creato l'etichetta di eccellenza TOTAL CONFORT, che riconosce i dispositivi più comodi ".
Ho subito pensato alla nostra piccola discussione di quest'estate. Dopo il primo momento di stupore (come "non dirmi che non è vero! Come possiamo osare di pubblicare cose del genere!"), Ci rendiamo conto, come l'annuncio di EDF, che c'è nessuna bugia. L'annuncio infatti non parla mai di consumi / risparmio energetico. Dicono solo che una moderna stufa elettrica si sente più a suo agio di un termoconvettore, il che è vero.
Ma c'è anche il messaggio implicito che le idee sbagliate sul riscaldamento elettrico sono false. È quindi probabile che persone scarsamente informate includano il consumo di energia, che a mio avviso è uno degli obiettivi non divulgati di questo annuncio.
E quando lo mettiamo in parallelo con quello:
http://www.quechoisir.org/environnement ... n-commando
quindi con quello:
http://www.e-marketing.fr/Breves/Atlant ... -36112.htm
diciamo che stiamo affrontando una vera operazione di disinformazione concertata dello stesso tipo delle compagnie del tabacco e dell'amianto che abbiamo condotto ai loro tempi.
Nell'ultima posta internazionale, mi sono imbattuto in questo:
Ci scusiamo per le dimensioni e la definizione, ma il formato della posta internazionale non si presta davvero alla scansione, ed è tutto ciò che ho trovato in rete.
Tra le due foto dovresti leggere: "Per tua comodità, non c'è più motivo di essere contrario al riscaldamento elettrico"
Sotto: "Quando si rinnova la casa, optare per il comfort del riscaldamento elettrico. Lontani dai termoconvettori degli anni '70, i moderni termosifoni elettrici garantiscono un comfort totale (calore dolce e omogeneo, aria salubre, rapido aumento della temperatura). Per aiutarti a trovare la strada, Atlantic ha creato l'etichetta di eccellenza TOTAL CONFORT, che riconosce i dispositivi più comodi ".
Ho subito pensato alla nostra piccola discussione di quest'estate. Dopo il primo momento di stupore (come "non dirmi che non è vero! Come possiamo osare di pubblicare cose del genere!"), Ci rendiamo conto, come l'annuncio di EDF, che c'è nessuna bugia. L'annuncio infatti non parla mai di consumi / risparmio energetico. Dicono solo che una moderna stufa elettrica si sente più a suo agio di un termoconvettore, il che è vero.
Ma c'è anche il messaggio implicito che le idee sbagliate sul riscaldamento elettrico sono false. È quindi probabile che persone scarsamente informate includano il consumo di energia, che a mio avviso è uno degli obiettivi non divulgati di questo annuncio.
E quando lo mettiamo in parallelo con quello:
http://www.quechoisir.org/environnement ... n-commando
quindi con quello:
http://www.e-marketing.fr/Breves/Atlant ... -36112.htm
diciamo che stiamo affrontando una vera operazione di disinformazione concertata dello stesso tipo delle compagnie del tabacco e dell'amianto che abbiamo condotto ai loro tempi.
0 x
-
moinsdewatt
- esperto Econologue
- post: 5111
- iscrizione: 28/09/09, 17:35
- Località: Isére
- x 554
Secondo il sito di e-marketing, rischiamo di vederlo prosperare ovunque in associazione con una campagna radiofonica con la voce di Charlotte de Turckheim.
Ho dimenticato qualcosa nel mio commento iniziale: l'inevitabile creazione di un'etichetta "Total Comfort" specifica per il marchio. Questo tipo di strategia commerciale è lungi dall'essere una novità (vedi eco2 in Renault, ecc.) Ed è indubbiamente intesa a rafforzare l'idea di riscaldamento elettrico "di fascia alta" e quindi più efficiente in termini di comfort (rivendicazione scritta e indiscussa) e dal punto di vista energetico (rivendicazione implicita della campagna pubblicitaria, ma non scritta e che quindi non può essere imputata al produttore). Questa etichetta consentirà sicuramente anche loro di vendere radiatori etichettati molto più costosi ...
Ho dimenticato qualcosa nel mio commento iniziale: l'inevitabile creazione di un'etichetta "Total Comfort" specifica per il marchio. Questo tipo di strategia commerciale è lungi dall'essere una novità (vedi eco2 in Renault, ecc.) Ed è indubbiamente intesa a rafforzare l'idea di riscaldamento elettrico "di fascia alta" e quindi più efficiente in termini di comfort (rivendicazione scritta e indiscussa) e dal punto di vista energetico (rivendicazione implicita della campagna pubblicitaria, ma non scritta e che quindi non può essere imputata al produttore). Questa etichetta consentirà sicuramente anche loro di vendere radiatori etichettati molto più costosi ...
0 x
Il riscaldamento è pieno di truffe incessantemente, soprattutto dal momento che è tecnico e la maggior parte non capisce le assurdità e la contraddizione delle dichiarazioni seducenti ma finte!
In ogni caso, raccogli tutte le piante e il legno libero, che si blocca, anche con i tuoi vicini che ti fumano per giorni bruciandoli nell'aria bene umida (vietato in tempo asciutto dato il rischio di incendio! !), asciugandoli sotto il sole estivo e riscaldati gratuitamente con le tue caldaie, stufe o inserti con buone prestazioni e tempi 1000 meno inquinanti di quelli dei tuoi vicini che lo bruciano all'aperto molto umido!
Essendo stanco di fare jogging da mesi in questi fumi, ho persino avuto un biglietto contro i vicini che bruciavano le loro cianfrusaglie (pallets, plastica) di costruzione di case all'aperto, mentre è vietato nel 91 !!!!
In questo momento, dopo le piogge, è possibile bruciare all'aperto con fumi nocivi in tutto il sud della Francia, fumando per centinaia di chilometri!
Finalmente per il prezzo di una stufa puoi comprare in Germania una buona smerigliatrice e un pellettizzatore per rendere il tuo pellet da qualsiasi pianta, te stesso e gratuitamente per sempre !!!!
https://www.econologie.com/forums/post215562.html#215562
e chiedi di vedere e controllare l'operazione sulle tue piante prima, dato che il riscaldamento è pieno di truffe su tutte le scale anche i professionisti francesi che vendono in Argentina !!!
Infine la manipolazione delle piante, in particolare le siepi essenziali, è un ottimo esercizio per la salute, soprattutto la mia sciatica !!!!
In ogni caso, raccogli tutte le piante e il legno libero, che si blocca, anche con i tuoi vicini che ti fumano per giorni bruciandoli nell'aria bene umida (vietato in tempo asciutto dato il rischio di incendio! !), asciugandoli sotto il sole estivo e riscaldati gratuitamente con le tue caldaie, stufe o inserti con buone prestazioni e tempi 1000 meno inquinanti di quelli dei tuoi vicini che lo bruciano all'aperto molto umido!
Essendo stanco di fare jogging da mesi in questi fumi, ho persino avuto un biglietto contro i vicini che bruciavano le loro cianfrusaglie (pallets, plastica) di costruzione di case all'aperto, mentre è vietato nel 91 !!!!
In questo momento, dopo le piogge, è possibile bruciare all'aperto con fumi nocivi in tutto il sud della Francia, fumando per centinaia di chilometri!
Finalmente per il prezzo di una stufa puoi comprare in Germania una buona smerigliatrice e un pellettizzatore per rendere il tuo pellet da qualsiasi pianta, te stesso e gratuitamente per sempre !!!!
https://www.econologie.com/forums/post215562.html#215562
e chiedi di vedere e controllare l'operazione sulle tue piante prima, dato che il riscaldamento è pieno di truffe su tutte le scale anche i professionisti francesi che vendono in Argentina !!!
Infine la manipolazione delle piante, in particolare le siepi essenziali, è un ottimo esercizio per la salute, soprattutto la mia sciatica !!!!
0 x
Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 368