Riscaldamento e acqua elettrici decalcificazione resistenze?

Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ... breve comfort termico. Isolamento, energia dal legno, le pompe di calore, ma anche di energia elettrica, gas o petrolio, VMC ... Aiuto nella scelta e implementazione, la soluzione dei problemi, ottimizzazione, consigli e trucchi ...
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9

Riscaldamento e acqua elettrici decalcificazione resistenze?




da Raymon » 26/11/09, 18:27

È necessario decalcificare uno scaldabagno elettrico per non sprecare elettricità? Le prestazioni complessive saranno migliori. Poiché in ogni caso la bilancia continuerà a riscaldarsi dopo aver fermato la resistenza.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79362
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060




da Christophe » 26/11/09, 18:37

Sì, se la resistenza è smontabile è abbastanza consigliabile farlo (il periodo dipende naturalmente dalla durezza dell'acqua). È un po 'come il problema del gelo nei congelatori ...

Se la resistenza non è rimovibile non so come farlo contro ... può essere Calgon : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 26/11/09, 18:50

Buonasera Raymond!

Per decalcificare non c'è niente di meglio del cloro o della candeggina per il lavaggio, non ne consumerai più poiché se l'elemento sale più in temperatura la resistenza di questo aumenta non più consumo ma lavorerà più a lungo perché meno efficace contro di esso, c'è il pericolo che si surriscaldi se c'è troppo tartaro e salta ma ci vuole ancora molto. :D
Dernière édition par Alain G il 26 / 11 / 09, 18: 58, 2 modificato una volta.
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.
La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.
Alain
Avatar de l'utilisateur
sam17
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 253
iscrizione: 14/02/06, 13:57
Località: La Rochelle
x 1




da sam17 » 26/11/09, 18:52

In ogni caso, oltre alla disincrostazione, bisogna fare attenzione a controllare la corrosione dell'anodo che protegge il resto dello scaldabagno dall'inevitabile elettrolisi che morde tutti i metalli poco a poco.

Se l'anodo è gonfiato, è il corpo dello scaldacqua che verrà attaccato e alla fine soffrirà di micro perdite.
0 x
--
La pazienza è un albero la cui radice è amara, i cui frutti sono molto dolce.
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 26/11/09, 18:53

Se la resistenza non è rimovibile, non so come farlo per contro ..

L'acqua piovana è fantastica! Non c'è bisogno di decalcificare :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
sam17
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 253
iscrizione: 14/02/06, 13:57
Località: La Rochelle
x 1




da sam17 » 26/11/09, 19:07

lejustemilieu ha scritto:
Se la resistenza non è rimovibile, non so come farlo per contro ..

L'acqua piovana è fantastica! Non c'è bisogno di decalcificare :D


Sfiducia per l'elettrolisi d'altra parte. Soprattutto l'acqua piovana tende ad essere acida, mi sembra.
0 x
--

La pazienza è un albero la cui radice è amara, i cui frutti sono molto dolce.
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 26/11/09, 19:07

La mia domanda era piuttosto sulla quantità di energia consumata è ciò che lo scaldabagno consumerà di più con il tartaro in quanto l'energia non è veramente persa è nel tartaro e continuerà a riscaldarsi un po 'dopo il fermare la resistenza?
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 26/11/09, 19:12

Raymon ha scritto:La mia domanda era piuttosto sulla quantità di energia consumata è ciò che lo scaldabagno consumerà di più con il tartaro in quanto l'energia non è veramente persa è nel tartaro e continuerà a riscaldarsi un po 'dopo il fermare la resistenza?


Ti ho risposto prima nell'argomento:

non consumerai di più poiché se l'elemento sale più in temperatura la resistenza di questo aumenta così non più il consumo ma funzionerà più a lungo perché meno efficacemente dei contro c'è il pericolo che si surriscaldi se c'è troppo tartaro e salta ma ci vuole ancora tanto.


Non consumerai più !!!!
:D
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.

La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.

Alain
Avatar de l'utilisateur
sam17
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 253
iscrizione: 14/02/06, 13:57
Località: La Rochelle
x 1




da sam17 » 26/11/09, 19:15

È vero che è un po 'l'argomento dei venditori 1 di scaldabagni: se tu con il tartaro ne consumerai di più. E allo stesso tempo realizziamo riscaldatori d'acqua resistenti alla steatite che consistono in una resistenza di imprigionamento in una pietra che aggiunge inerzia al bazar ...

Ci hanno mentito?
0 x
--

La pazienza è un albero la cui radice è amara, i cui frutti sono molto dolce.
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 26/11/09, 19:23

Questa è la base della legge di Ohm: più un metallo è forte, meno conduce, quindi consuma meno, utilizzerà lo stesso consumo.

Elemento più caldo = consumo inferiore = operazione più lunga = stesso consumo totale.
:D
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.

La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.

Alain

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 469