Risparmiare almeno il 20% del combustibile per il riscaldamento centralizzato

Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ... breve comfort termico. Isolamento, energia dal legno, le pompe di calore, ma anche di energia elettrica, gas o petrolio, VMC ... Aiuto nella scelta e implementazione, la soluzione dei problemi, ottimizzazione, consigli e trucchi ...
Alfa-x
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 33
iscrizione: 27/08/12, 09:44

Risparmiare almeno il 20% del combustibile per il riscaldamento centralizzato

da Alfa-x » 26/11/12, 14:22

Non sono lì per pubblicizzare la nostra azienda, ma ciò non impedisce che, quando funziona un processo ecologico ed economico, trovo che debba essere condiviso.

Essendo un utente, parlerò della mia esperienza in quanto tale a chi interessa.

Implica l'iniezione di un liquido di trasferimento di calore BIOLOGICO biodegradabile al 100% nell'ACQUA del circuito chiuso.

Liquido che ha le seguenti proprietà:

- aumenta più velocemente e più in alto della temperatura dell'acqua E si raffredda meno rapidamente di questa.
- Più fluido penetra nel metallo e aumenta l'efficienza dei radiatori
- Antigelo fino a -63 °
- Anticalaria
- Antiruggine
- Anti batteri (niente più fanghi o purghe).

Efficienza garantita a pena di rimborso da parte del produttore tedesco, assicurato per i tuoi circuiti e le tue caldaie per 2 x 5 anni!

Incredibile? Devo provarlo per sapere, dopo tutto sono decenni che affittiamo le nostre lampadine a incandescenza che hanno sostituito il gas di illuminazione e ora le buttiamo via per i LED ...

E la Terra non è piatta :P :P :P
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7

da elefante » 26/11/12, 14:31

Ciao, vicino. (Vengo da Charleroi)

A priori, non ci piacciono molto i ragazzi che vengono a pubblicizzare la loro spazzatura dal primo post.

Ma alla fine ti perdoneremo se ci dai una buona spiegazione di come un liquido che si riscalda più velocemente si raffreddi più lentamente. Ho perso un corso di termodinamica?
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

da Did67 » 26/11/12, 14:32

Ho le allucinazioni! Un prodotto miracoloso in cui le calorie "entrano" più velocemente di quanto escano (aumentare la temperatura è assorbire calorie, raffreddarsi è perderne un po '). Liquido miracoloso che conosce il significato degli scambi ...

Chi penetra nel metallo senza fuoriuscire ???

Anti-calcare, come se avesse un'impronta (in un circuito di riscaldamento, a differenza di un bollitore, è sempre la stessa eua che gira; il calcare viene quindi depositato una volta e solo !!!) ...

È venduto a Lourdes, questa cosa ????
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

da Christophe » 26/11/12, 14:36

+1 con did!
Dernière édition par Christophe il 20 / 09 / 13, 14: 22, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2847
iscrizione: 21/11/04, 06:05
Località: Il viadotto 07170 Lavilledieu
x 180

da plasmanu » 26/11/12, 14:55

: Mrgreen:
Stavo cercando un refrigerante che si riscaldasse da solo.
c'è del radio in esso : Mrgreen:
0 x
"Non vedere il Male, non sentire il Male, non parlare il Male" 3 scimmiette Mizaru
Alfa-x
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 33
iscrizione: 27/08/12, 09:44

Carissimi...

da Alfa-x » 26/11/12, 15:22

Ti capisco fin troppo bene, non farò la mia storia personale ma prima di accettare questo post ero altrettanto scettico come te.

Quindi mi atterrò ai fatti:

1: Un rapporto della Copernicus University "Ho fatto di tutto per dimostrare che non funziona eppure funziona"!
2: Un rapporto di una scuola di formazione per ingegneri del riscaldamento in Belgio: per vedere le cifre, ci aspettavamo una differenza nei consumi e la grafica ci ha permesso un risparmio del 35%!
3: il mio caso: la mia caldaia (8 posizioni) è sul termostato 4 e la mia acqua a 60 °.
4: TUTTI i clienti sono soddisfatti e la prima reazione è sempre la stessa: è più calda.

Miracoloso? No, solo logico: il prodotto è più denso ma anche più fluido dell'acqua.

Siamo attualmente in fase di test presso BNP in un'agenzia che è sotto controllo energetico da 3 anni. I primi risultati sono già buoni ...

Vendo la mia spazzatura? Sì, è sicuro che lo vendo, ma siete tutti facili come preferite ingrassare i fornitori di gas o olio combustibile?

Antilime è inutile? È vero che è la meno utile delle proprietà a circuito chiuso (acqua morta) ma quanto devi aggiungere un po 'd'acqua ogni X mesi? E che dire delle installazioni senza un vaso di espansione (come le caldaie a pellet)?

E no non approfitto dell'ingenuità di nessuno, garantiamo l'esecuzione per contratto (non soddisfatto = rimborsato).
Abbiamo anche chiesto a Test Achat di testarlo, ma poiché al momento non abbiamo un concorrente sembra difficile.

Il metallo è, come ogni materiale, tutt'altro che liscio e uniforme ma un insieme di "celle" (ho foto scattate con un microscopio elettronico) l'acqua "scorre" sulla superficie, la miscela acqua / prodotto penetra in questi alveoli.

E non sto chiedendo a nessuno di crederci, ma lo mostrerò a chiunque voglia vederlo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Coniglio
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 823
iscrizione: 22/07/05, 23:50
x 2

da Coniglio » 26/11/12, 16:03

Assomiglia molto al liquido di raffreddamento del motore.

http://f.lourot.free.fr/fichiers_techni ... sement.pdf
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

da Obamot » 26/11/12, 16:50

Bein senza sistema anticalcare, una casa che ha 50 anni in una normale zona d'acqua a durezza, se stai ristrutturando e i tubi non avevano un sistema elettronico o altro anticalcare, vanno nel cassonetto, ed è non fantascienza:

Immagine

Ciò che Alfa-x dice è vero su questo punto, ma è meglio un sistema elettronico all'ingresso della casa, perché non è solo il circuito di riscaldamento, ma anche tutta l'acqua corrente e i sanitari freddi e caldo (questo è molto importante). Moralità, se si dispone di questa installazione come ingresso, non è più necessario mettere fluido altrove!

D'altra parte, va bene se lo hai fatto dall'inizio ... Perché ciò che questo gentiluomo non dice è che se metti un sistema anticalcare dopo qualche decennio, ti rovinerà, perché può togliere il calcare in alcuni punti e non in altri, e lì sei bravo a cambiare tutto quando è bloccato!

Quindi non farlo in questo momento, perché è il catamarano, soprattutto per i pensionati che non possono permettersi di fare un lavoro pesante!

E in linea di principio le compagnie assicurative non pagano, usando il loro "famoso" argomento di "abbandono della manutenzione dell'installazione"...

Per il tipo di prodotto, sembra chiaro che è semplicemente un antigelo (refrigerante) che è anche ben specificato sopra.

L'argomento "soddisfatto o rimborsato" è divertente, perché non rimborserà mai in questo contesto lì ... E in ogni caso non la sostituzione di tutte le tubazioni ...!

Per quanto riguarda questo prodotto e una nuova casa, può andare eventualmente se non è corrosivo (sarebbe necessario testarlo).

Per quanto riguarda le proprietà di trasferimento del calore, non lo so, migliorerà la dissipazione ma risparmierà denaro (non credo, non c'è motivo), ma comunque non lo prenderei rischio su una vecchia casa che non è mai stata trattata regolarmente.
Dernière édition par Obamot il 26 / 11 / 12, 17: 12, 3 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88

da Gaston » 26/11/12, 17:01

Obamot ha scritto:Per quanto riguarda le proprietà di trasferimento del calore, non lo so,
In ogni caso, la funzione del liquido è quella di trasferire calorie dalla caldaia all'ambiente da riscaldare.

Il fatto di trasportarli "più velocemente" o "meglio" non può in alcun modo portare ad avere in ambiente più calorie di quelle prodotte dalla caldaia ...
0 x
Alfa-x
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 33
iscrizione: 27/08/12, 09:44

da Alfa-x » 26/11/12, 17:35

Obamot ha scritto:Bein senza sistema anticalcare, una casa che ha 50 anni in una normale zona d'acqua a durezza, se stai ristrutturando e i tubi non avevano un sistema elettronico o altro anticalcare, vanno nel cassonetto, ed è non fantascienza:

Immagine

Ciò che Alfa-x dice è vero su questo punto, ma è meglio un sistema elettronico all'ingresso della casa, perché non è solo il circuito di riscaldamento, ma anche tutta l'acqua corrente e i sanitari freddi e caldo (questo è molto importante). Moralità, se si dispone di questa installazione come ingresso, non è più necessario mettere fluido altrove!

D'altra parte, va bene se lo hai fatto dall'inizio ... Perché ciò che questo gentiluomo non dice è che se metti un sistema anticalcare dopo qualche decennio, ti rovinerà, perché può togliere il calcare in alcuni punti e non in altri, e lì sei bravo a cambiare tutto quando è bloccato!

Quindi non farlo in questo momento, perché è il catamarano, soprattutto per i pensionati che non possono permettersi di fare un lavoro pesante!

E in linea di principio le compagnie assicurative non pagano, usando il loro "famoso" argomento di "abbandono della manutenzione dell'installazione"...

Per il tipo di prodotto, sembra chiaro che è semplicemente un antigelo (refrigerante) che è anche ben specificato sopra.

L'argomento "soddisfatto o rimborsato" è divertente, perché non rimborserà mai in questo contesto lì ... E in ogni caso non la sostituzione di tutte le tubazioni ...!

Per quanto riguarda questo prodotto e una nuova casa, può andare eventualmente se non è corrosivo (sarebbe necessario testarlo).

Per quanto riguarda le proprietà di trasferimento del calore, non lo so, migliorerà la dissipazione ma risparmierà denaro (non credo, non c'è motivo), ma comunque non lo prenderei rischio su una vecchia casa che non è mai stata trattata regolarmente.


Caro signore, mi unisco a te ma:
- i nostri tecnici del riscaldamento sono formati nella rilevazione di possibili problemi; anche questo è un punto "negativo" del prodotto: pulisce così bene da distruggere i "tappi naturali" formati da calcare, ruggine e cuccette nei vecchi impianti.
Se decidono ancora di iniettare il liquido, interveniamo in caso di problemi e non entro una settimana ma entro 24 ore.

E se i risparmi ci sono, TUTTI i nostri clienti testimoniano. (Abbiamo abbastanza testimonianze scritte, tra cui un esperto della regione vallona il cui figlio lavora a Ores e che rilascia dichiarazioni mensili sui consumi - dopo 6 mesi era già al 18% di risparmio di carburante ).

Il prodotto non è affatto corrosivo, ma ancora una volta il nostro omnium copre TUTTO, compresa la caldaia, anche se non lo tocchiamo.

E il nostro prodotto non è un sistema anticalcare per l'acqua del rubinetto, previene semplicemente la deposizione di calce nel circuito di riscaldamento e rimuove la scala esistente che probabilmente conosci solo uno strato di un guscio d'uovo riduce già la resa del 10%.

Confesso che non è "semplicemente un antigelo", tutt'altro ...
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 318