Scelta di scaldabagno elettrico (vecchio forato)

[Christophe]

Per quanto riguarda le perdite di uno scaldacqua elettrico, ecco cosa dice "lo standard" (quindi il LOI):

Acqua calda sanitaria

Arte. 58. - Per gli scaldacqua elettrici ad accumulo, le perdite massime Qpr espresse in kWh per 24 ore ai sensi delle norme NF EN 60 335-1 e NF EN 60 335-2-21 sono le seguenti:
- Scaldabagno V inferiore a 75 litri: 0,147 4 + 0,071 * V * 2/3;
- Scaldabagno orizzontale di V maggiore o uguale a 75 litri: 0,939 + 0,010 * V;
- Scaldabagno verticale di V maggiore o uguale a 75 litri: 0,224 + 0,066 * V * 2/3,

dove V è la capacità di stoccaggio del pallone in litri.

Per verificare se i produttori rispettano la legge.
Trovato da Maloche il: https://www.econologie.com/forums/maison-a-e ... 70-30.html
Testo aggiornato: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0000822199

Modifica: correzione di formule

[dirk pitt]

Ho notato che alcuni palloncini hanno perso oltre 24 ore a 1,85 kW e altri 2.1 kW. Non riesco a immaginare i risparmi che possono rappresentare la differenza.

0,2 Kw in più o in meno persi ogni 24 ore, posso mettere in primo piano il prezzo del FES?

con il prezzo per kWh a 0,0734 € nelle ore non di punta
se ho capito bene, ciò fa perdere 0.25 kw in 24 ore o 0.25 / 24 = 0.0104 Kw / h di perdita per scambio di calore.
hmmm, diciamo che il pallone sopravvive a 10 anni mi darebbe 10 * 365 * 0.0104 o risparmio di 37.96 € oltre 10 anni se non sbaglio e che le tariffe del FES non cambiano troppo.

piccola miscela nelle unità di potenza ed energia, ma va detto che i produttori e i distributori di materiali non sono molto chiari. inoltre credo che tu abbia un errore di calcolo ...

quando annunciano una perdita ogni 24 ore, è ovviamente una perdita di energia. sono quindi kwh e non kW.
una perdita di scaldabagno è effettivamente di circa 2kwh al giorno, vale a dire una potenza media di 2000/24 ​​= 83 W per compensare le perdite.
per la spesa equivalente alla tua differenza tra gli scaldabagni, è quindi 0.25 kwh x 0.0734 € x 365 = 6.69 € all'anno

[Christophe]

+1

Qual è il volume di questo scaldabagno?

Solo per vedere come si confronta alla norma.

[sam17]

Ho notato che alcuni palloncini hanno perso oltre 24 ore a 1,85 kW e altri 2.1 kW. Non riesco a immaginare i risparmi che possono rappresentare la differenza.

0,2 Kw in più o in meno persi ogni 24 ore, posso mettere in primo piano il prezzo del FES?

con il prezzo per kWh a 0,0734 € nelle ore non di punta
se ho capito bene, ciò fa perdere 0.25 kw in 24 ore o 0.25 / 24 = 0.0104 Kw / h di perdita per scambio di calore.
hmmm, diciamo che il pallone sopravvive a 10 anni mi darebbe 10 * 365 * 0.0104 o risparmio di 37.96 € oltre 10 anni se non sbaglio e che le tariffe del FES non cambiano troppo.

piccola miscela nelle unità di potenza ed energia, ma va detto che i produttori e i distributori di materiali non sono molto chiari. inoltre credo che tu abbia un errore di calcolo ...

quando annunciano una perdita ogni 24 ore, è ovviamente una perdita di energia. sono quindi kwh e non kW.

È vero che ho trovato curioso che la perdita della sera espressa in kw. Ne ho dedotto che potremmo considerare che era Kw / 24h quindi la mia conversione in Kwh ma ammetto di non essere affatto sul mio ragionamento. Ciò che mi stai proponendo mi sembra più coerente.

una perdita di scaldabagno è effettivamente di circa 2kwh al giorno, vale a dire una potenza media di 2000/24 ​​= 83 W per compensare le perdite.
per la spesa equivalente alla tua differenza tra gli scaldabagni, è quindi 0.25 kwh x 0.0734 € x 365 = 6.69 € all'anno

ok, quindi a partire da questo importo, cadiamo in 11 anni per ammortizzare la differenza, che diventa ragionevole soprattutto perché i prezzi del FES non mancheranno di aumentare. Se guardi il problema da una prospettiva ambientale, meglio è quello che produce il minor numero di perdite, è ovvio.

Quindi mettere un po 'di più sull'acquisto è econologico;)

- Scaldabagno verticale di V maggiore o uguale a 75 litri: 0,224 + 0,066 3 V2 / 3,

[...]

Qual è il volume di questo scaldabagno?

Solo per vedere come si confronta alla norma.

È un 200l. Con contro non catturo molto nella formula del documento CtneMaloche: 0,224 + 0,066 3 V2 / 3

se applico il volume di 200L si ottiene 0.224 + 0.066 * 3 * 200 * 2/3 = 26.624 ... watt, Kwatt? hmmm, non ho molto. Sono lento o non è chiaro?

[Christophe]

Ehi devi leggere il "bando", per lo standard c'è ben segnalato:

espresso in kWh per 24 ore

Ma ci sono errori nelle formule:

Quindi per un pallone da 200L abbiamo questa formula dal soggetto di Maloche, probabilmente a causa della rapida copia / incolla!

Nel tuo caso avremmo quindi:

- Scaldabagno verticale di V maggiore o uguale a 75 litri: 0,224 + 0,066 * V * 2/3.

Nel tuo caso: 0.224 + 0.066 * 200 * 2/3 = 9.02 kWh / 24h! Quindi quelli che hai visto sono BEN al di sopra della norma. Per vedere a che temperatura vengono fornite queste perdite! (a 65 ° C c'è una perdita maggiore rispetto a 45 ° C ovviamente!) Presumo che sia a basso T ° (richiede un argomento commerciale).

Ho trovato il testo "ufficiale" http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0000822199
che varia leggermente:

Articolo 30

Per gli scaldacqua elettrici ad accumulo installati o sostituiti, le perdite massime Qpr espresse in kWh per 24 ore ai sensi della norma NF-EN 60 379 sono le seguenti:

Scaldabagno V inferiore a 75 litri:

0,147 4 + 0,071 9 V2 / 3;

Scaldabagno orizzontale di V maggiore o uguale a 75 litri:

0,75 + 0,008 V;

Scaldabagno verticale di V maggiore o uguale a 75 litri:

0,22 + 0,057 V 2/3.

Dove V è la capacità di stoccaggio del serbatoio in litri.

Queste disposizioni non possono applicarsi agli edifici completati meno di 15 anni dopo la data dell'installazione o dei lavori di sostituzione delle apparecchiature in questione.

E troveremmo quindi 0.22 + 0.057 * 200 * 2/3 = 7.82 kWh / 24h.

Dato che è più basso suppongo che il testo di Maloche sia un po 'più vecchio? Non importa cosa abbiamo un'idea!

[boubka]

ciao

non è necessario che il termostato non funzioni per scoreggiare! semplicemente il blocco di sicurezza bloccato e che non rilascia più la pressione in eccesso e POUM.

esiste sicuramente ma è estremamente raro (come le caldaie che esplodono)
essendo il gruppo di sicurezza una valvola con un diametro di almeno 1/2 pollice per l'intasamento totale, richiede già un deposito molto grande
in quasi tutti i casi quando questa valvola si guasta la lascia passare.
di design c'è nyaq una molla e un pistone. o la molla è usurata o il sedile segnato o sporco

un piccolo promemoria: questa valvola deve essere azionata ogni anno

[Raymon]

dopo 10 anni il peso dello scaldabagno è raddoppiato per causare una torta bloccando una valvola perché no

[lejustemilieu]

dopo 10 anni il peso dello scaldabagno è raddoppiato per causare una torta bloccando una valvola perché no

nelle istruzioni per l'uso, è spesso consigliabile spurgare leggermente la valvola, una volta al mese.
Non l'ho mai fatto, non è necessario acqua piovana = no calce

[boubka]

dopo 10 anni il peso dello scaldabagno è raddoppiato per causare una torta bloccando una valvola perché no

come ti ho detto è estremamente raro, 1 possibilità in ......
e in questo caso lo scaldabagno non forerebbe, la pressione al rubinetto sarebbe piuttosto elevata senza superare 7 bar (pressione di prova dello scaldabagno a 12 bar), a meno che le tubazioni non siano allentate ma se in aggiunta il termostato è difettoso. . quindi è un sacco di danni
ecco cosa succede senza un gruppo di sicurezza e con un termostato difettoso e se le tubazioni non si allentano
http://www.doubitchou.com/explosion-dun ... e-eau.html

[boubka]

e se le tubazioni non si allentano

a 23 bar se si tratta di tubazioni in rame, ci sono buone probabilità che resisterà