sicetaitsimple ha scritto:Ahmed ha scritto:Questo è solo un altro modo di dire la stessa cosa ...
No, no, facciamo sul serio! Hai scritto (senza scriverlo) che il coefficiente andava da 2,58 a 1, mentre andava (per quanto ne so, RT2020 è ancora solo un progetto) da 2,58 a 2,3.
+1
Cosa scegliere quindi ha dovuto aggrovigliare i pennelli!
D'altra parte, per la CO2 in realtà il valore di 79 g / kWh mantenuto sembra piccolo ... e soprattutto l'enorme differenza ... riduzione di oltre il 60% ...