I grandi parchi solari fotovoltaici in tutto il mondo

Forum solare fotovoltaico FV e generazione di elettricità solare da energia solare a irraggiamento diretto.
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 25/05/15, 17:46

Trovo anche incredibile che ci si rende conto tali impianti nei paesi vulnerabili agli tsunami, ma penso che sia una questione culturale ...

In Francia, ci sarebbe non fare, che non è migliore ...

I giapponesi fanno e rifare, permettendo loro di imparare dai propri errori ...
Noi, anche quando facciamo qualcosa, si lascia cadere e dimenticare ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 26/05/15, 10:06

Cerchiamo di essere molto stupido:

- centrali nucleari non resistono tsunami (o giù di lì con protezione prezzo dell'oro), con la quale costa ????

- non v'è alcun tsunami ogni anno (da non confondere con il tifone)

[la prima serie è sugli stagni - "stagni": sono esposti? Non necessariamente !]

- impianti a terra / tetto non dovrebbero sopportare tifoni al di là di una certa forza?

- di conseguenza, non è più "redditizio" installare tali parchi e correre il rischio che uno tsunami non li porti via, senza grande pericolo per la natura? [con un'assicurazione come per molte attività economiche soggette a rischi: grandine in agricoltura, ecc ... È "ragionevole" mettere Bordeaux a Bordeaux?]

È forse solo un calcolo statistico ????
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 26/05/15, 10:35

Assolutamente, è un calcolo statistico e culturale.

I giapponesi non lasciano il loro paese per sfuggire allo tsunami, prendono l'ira della natura con la filosofia e ricostruire quando si verificano.

Si comportano come i contadini (da non confondere con "contadini") hanno sempre fatto in ogni momento "non mettendo tutte le loro uova nello stesso paniere" e sapendo che "il raccolto si può distruggere" ma sopravviveranno con altre risorse e "senza un gesto, senza un sospiro per iniziare a ricostruire".
:|
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 27/05/15, 12:33

moinsdewatt ha scritto:Probabilmente non ... comprovata tsunamiMa almeno in questo caso non sarà s'anni affare 40 da allora in poi.

Lo tsunami in Giappone è sulla costa del Pacifico.

Questi parchi fotovoltaici galleggianti sono installati su serbatoi d'acqua dolce, laghi o dighe, di solito in quota o sul mare interno. E 'lontano dalla costa del Pacifico e il rischio tsunami.

La tecnologia Hydrelio dell'azienda francese Ciel & Terre: http://www.ciel-et-terre.net/fr/hydreli ... flottante/

Nella stessa regione, è una diga che è stato coperto con pannelli fotovoltaici. Idealmente esposto a sud:

Immagine

Giappone copre pannelli fotovoltaici ad un tasso di MW 30 al giorno. Esteticamente parlando, è un disastro:

Immagine

:shock:

link: http://www.kyocera.co.jp/news/2015/0506_yfpa.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 27/05/15, 14:41

E questo ritmo costante, può anche avere gravi conseguenze ecologiche come:
- terreno Errosion
- Aumento serra diminuendo l'albedo.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 27/05/15, 21:00

Leo Massimo ha scritto:
Giappone copre i pannelli fotovoltaici al tasso di [b] 30 MW al giorno ....


Davvero?
Sarebbe 11 GW all'anno. A me sembra molto.
0 x
44 dC
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 640
iscrizione: 15/04/15, 15:32
Località: da me
x 225




da 44 dC » 27/05/15, 21:30

hi,

Leo Massimo ha scritto: Esteticamente parlando, è un disastro:

Immagine


sembra davvero strano che la foto ...

Questo è reale?
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 27/05/15, 22:39

moinsdewatt ha scritto:
Leo Massimo ha scritto:
Giappone copre pannelli fotovoltaici ad un tasso del 30 MW al giorno ....


Davvero?
Sarebbe 11 GW all'anno. A me sembra molto.

E 'molto in effetti, è equivalente a 1 EPR tutto 4 a 5 settimane!
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 27/05/15, 22:47

AD 44 ha scritto:... sembra davvero strano che la foto ...

Questo è reale?

E 'in costruzione su un ex campo da golf. potenza di linea 92 MW.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 995
iscrizione: 04/04/08, 19:50
x 5




da Hic » 28/05/15, 09:59

AD 44 ha scritto:hi,
Leo Massimo ha scritto: Esteticamente parlando, è un disastro:

Immagine


sembra davvero strano che la foto ...

Questo è reale?

Hi AD 44
Promemoria ti Fukushima.
Si tratta di un sistema di emergenza!
In alta quota per migliorare le prestazioni

Che impedisce l'erba potrebbe parzialmente crescere in ombra,
Proteggere dal calore e l'evaporazione dai pannelli

E 'una questione di motivazione.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Energie rinnovabili: energia solare"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 153