sicetaitsimple ha scritto:GuyGadebois ha scritto:Janic ha scritto:Semplificare sempre le cose in base al tuo soprannome.
Anche quello non ti ha preso. "Se fosse semplice" non significa che sia semplice, ma piuttosto il contrario. Se fosse semplice, sarebbe noto.
Uh, si, non volevo rilanciare ... ma hey, restiamo in fondo.
Janic ha scritto:Ho aggiunto SIC perché questa affermazione di essere onnivoro è praticata dalla maggioranza delle popolazioni.
concesso!Uh no, ho aggiunto "sic" ...
Janic ha scritto:concesso!Uh no, ho aggiunto "sic" ...
ci sono solo pazzi che non sbagliano mai! E poiché non sono un imbecille, mi sbaglio di tanto in tanto e, almeno, lo riconosco; a differenza di alcuni che si rifugiano nelle loro convinzioni rassicuranti e si rifiutano di arrivare al fondo delle cose per non mettersi in discussione. Peccato che tu sappia come farlo per il BIO, opinione che condivido con te altrove come ciò che gli avversari possono unire su determinati punti. Come quello, quindi, il tuo caso non è completamente senza speranza.Ma no non sei mentalmente confuso, ma no ...
avere un'opinione etica, tra le altre, che soddisferà l'eclectron!http://www.tribunal-animal.com/consciences/passees/krishnamurti-jiddu/
l'impatto di una dieta vegana al 100% sull'uso dei terreni agricoli è stato quantificato da uno studio condotto da ricercatori nei Paesi Bassi e ripreso dall'INRA. Mostra che la dieta che consuma la minima quantità di terra agricola contiene dal 20 al 25% di proteine animali, cioè tra 9 e 20 grammi al giorno. Al di sopra di questa soglia, le aree richieste per la zootecnia competono con il cibo umano. Sotto, c'è una perdita di superficie agricola a causa del non sfruttamento di terreni coltivabili ma coltivabili. Inoltre, alcune colture offrono raccolti concomitanti per cibo umano e animale, come il girasole da cui vengono estratti olio e olio, questi ultimi possono essere valutati solo dal bestiame (o bruciati come combustibile).
Sotto, c'è una perdita di superficie agricola a causa del non sfruttamento della terra che è incolmabile ma al pascolo.
Assolutamente! È la mentalità umana da afferrare TUTTO, modo conquista di territori appartenenti al nemico (colui che non vuole essere saccheggiato) e fare il suo bene in esclusiva. I lupi malvagi, le volpi, i gatti e altri predatori delle loro pecore, galline, gli insetti malvagi che mangiano anche le loro colture OGM, la sporcizia dei funghi che rovinano le loro viti, queste cianfrusaglie di erbe che mangiano la loro acqua e i loro fertilizzanti artificiali e i microbi cattivi che devastano le loro greggi e se stessi, che devono anche essere uccisi, si sbarazzano di loro come tanti nemici. E ora vediamo i risultati drammatici: terreno malato, piante malate, animali malati, umani malati. Ben fatto, abbiamo fatto un buon lavoro!Vale a dire che non è per niente la possibilità che animali diversi da quelli installati lì sotto l'allevamento possano pascolare in pace. Tuttavia, esiste una competizione tra le aree occupate da bestiame e fauna selvatica che viene relegata dove non è troppo disturbo o addirittura eliminata se questi luoghi non esistono.
Torna a "Consumo sostenibile: consumo responsabile, dieta suggerimenti e trucchi"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 75
