Fukushima: le informazioni e la relazione sull'incidente nucleare

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 01/12/11, 15:52

Leggi nhk che inizia ad ammettere una realtà della sindrome cinese in corso (65 cm ???? ma non possono saperlo in realtà, a parte l'informazione sui sottili spessori di cemento alla costruzione del reattore):
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20111130_39.html
TEPCO: combustibile fuso consumato nel recipiente di contenimento

L'operatore della centrale nucleare danneggiata di Fukushima Daiichi ha annunciato i risultati di un'analisi sullo stato del combustibile fuso nell'unità numero 1 dell'impianto.

La Tokyo Electric Power Company, o TEPCO, e diversi istituti di ricerca hanno reso pubbliche le loro analisi sullo scioglimento delle barre di combustibile in 3 delle unità dell'impianto durante una riunione di studio sponsorizzata dal governo mercoledì. Le analisi si basavano su temperature, quantità di acqua di raffreddamento e altri dati.

TEPCO ha affermato che nel caso peggiore, tutte le barre di combustibile nel reattore numero 1 dell'impianto potrebbero essersi sciolte e cadere attraverso il suo fondo in un recipiente di contenimento. Il fondo della nave è in cemento coperto da una piastra di acciaio.

L'utilità ha detto che il carburante potrebbe aver eroso il fondo ad una profondità di 65 centimetri. La parte più sottile della sezione ha uno spessore di soli 37 centimetri.

TEPCO ha anche affermato che fino al 57 percento del combustibile nel reattore numero 2 dell'impianto e il 63 percento nel reattore numero 3 potrebbe essersi fuso e che parte del combustibile fuso potrebbe essere caduto attraverso i vasi del reattore.
Mercoledì, novembre 30, 2011 20: 02 + 0900 (JST)


Infine, per gli chef compaiono anche gravi malattie:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20111128_27.html

Il capo dello stabilimento di Fukushima andrà in congedo per malattia

Il capo della centrale nucleare di Fukushima Daiichi si sta dimettendo per motivi di salute.

Masao Yoshida della Tokyo Electric Power Company è stata incaricata di affrontare la situazione nello stabilimento dal terremoto di marzo e lo tsunami ha danneggiato i reattori.

L'utilità dice che Yoshida, che verrà sostituito giovedì, si dimette per ricevere cure mediche in ospedale. La società afferma di non poter rivelare la sua malattia e il livello di esposizione alle radiazioni poiché si tratta di informazioni personali.

In una dichiarazione rilasciata lunedì, Yoshida ha espresso il suo rammarico per aver lasciato la pianta in un momento cruciale e si è scusato con tutte le persone coinvolte. Ha detto che deve sottoporsi a un trattamento per una malattia che è stata scoperta in un controllo sanitario.

Yoshida ha parlato con i giornalisti il ​​12 novembre, quando l'impianto danneggiato è stato aperto ai media per la prima volta dall'incidente. Ha detto che si aspettava di morire più volte durante la prima settimana della crisi.

Ha aggiunto che quando ha visto le esplosioni di idrogeno nei reattori numero 1 e 3, e quando la sua squadra non è stata in grado di pompare acqua nel reattore numero 2, ha pensato che fosse la fine.

L'utilità dice che Takeshi Takahashi, che è un manager presso la sede TEPCO, succederà a Yoshida.
Lunedì 28 novembre 2011 18:27 +0900 (JST)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16170
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5261




da Remundo » 12/12/11, 10:03

Ho trovato un video "C'est pas Sorcier"
(Dys) funzionamento di una centrale nucleare

dove Jammy spiega semplicemente, ma precisamente la sicurezza e i rischi di una centrale atomica, in particolare i ricombinatori di idrogeno, che hanno lo scopo di estrarre H2 dall'armadio e di espellerlo in forma H2O all'esterno.

La conclusione del video è particolarmente evidenziata dagli eventi della terra del Sol Levante ... Ti lascio ascoltare.
0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 12/12/11, 10:16

Descrizione: Energia nucleare, spiegata da palle di cannone;)

Di o per? : Cheesy: : Cheesy: Ci si chiede chi è la palla ...
Inoltre non capisco neanche il video di montaggio introduttivo ...

Intero episodio C non missilistico: http://www.youtube.com/watch?v=lA6oZ4BP9vU et http://www.youtube.com/watch?v=qo7aEz2y9QA

Per avanzare di più: puoi fare un nuovo argomento per favore?
Lo integrerò sul sito.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16170
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5261




da Remundo » 12/12/11, 10:53

La descrizione è completamente marcia, la palla è il tizio che l'ha scritta.

Perché questo rapporto è fatto in modo eccellente. Jammy Gourmaud è molto bravo in questo spettacolo. I modelli sono belli e il discorso è preciso ed equilibrato.

Se vuoi creare un soggetto per la tua idea, ti lascio fare 8)
0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79356
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 12/12/11, 11:13

Jammy è sempre eccellente!

Ho già acquistato l'intero (camion + rimorchio) per il figlio ... per dopo (in anticipo se non esiste tra qualche anno ...)!

In effetti, C pas sorcier è persino frustrante: penso di non aver mai trovato 1 cosa di cui lamentarsi nelle loro spiegazioni! : Mrgreen: : Mrgreen: (eppure sai che sono un Kritikeur professionista!)
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 12/12/11, 14:32

A volte ci sono raramente cose di cui lamentarsi, ma è chiaramente colpa degli scienziati francesi che li hanno avvisati, invece degli stranieri.

Livelli di contaminazione esterna, non quello interno sconosciuto, molto più difficile da misurare, anche impossibile se polvere localmente radioattiva !!
Jancovici dirà che non è documentato e quindi niente !!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/201 ... .html?play
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20111209_20.html

Credono ancora di poter decontaminare !!
Areva ha perso questo mercato in Giappone:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20111212_03.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20111211_19.html
Rivelata l'esposizione alle radiazioni dei residenti di Fukushima

I controlli sanitari mostrano che alcuni residenti di Fukushima sono stati esposti a 15 millisievert di radiazioni nei primi 4 mesi dopo il disastro nucleare.

Il governo ha fissato l'obiettivo di un millisievert all'anno come livello di esposizione sicuro.

La prefettura di Fukushima ha testato tutti i 2 milioni di residenti a seguito dell'incidente alla centrale nucleare di Fukushima Daiichi a marzo.

Le autorità hanno annunciato il stimato esterno livelli di esposizione di circa 1,700 persone che vivono in 3 comuni, tra cui Namie Town e Iitate Village.
Queste aree sono state designate come zone di evacuazione dopo l'incidente.

I risultati mostrano che i residenti, esclusi quelli che lavorano nello stabilimento di Daiichi, sono stati esposti a un massimo di 15 millisievert di radiazioni durante i primi 4 mesi dopo l'incidente. Circa 10 persone sono state esposte a oltre 10 millisievert.

Questa è la prima volta che tali cifre sono state rese pubbliche.

I livelli di radiazione di oltre 1,100 persone, ovvero i due terzi dei residenti nei 3 comuni, erano inferiori al limite annuale consentito di un millisievert.

Si stima che il 98 percento di quelli testati sia stato esposto a meno di 5 millisievert.

Alcuni residenti che lavorano nella centrale nucleare sono stati esposti a oltre 30 millisievert.

Venerdì 09 dicembre 2011 10:20 +0900 (JST)


L'ex capo della pianta di Fukushima ha il cancro esofageo

La Tokyo Electric Power Company afferma che all'ex capo della centrale nucleare di Fukushima colpita da un disastro è stato diagnosticato un cancro esofageo. La società cita il suo medico dicendo che è molto improbabile che la sua malattia sia stata causata dall'esposizione alle radiazioni.

Masao Yoshida aveva guidato gli sforzi per stabilizzare la pianta dopo il grave incidente provocato dal terremoto e dallo tsunami dell'11 marzo. La compagnia lo ha sollevato dal suo posto di capo stabilimento giovedì scorso la settimana, una settimana dopo il suo ricovero in ospedale.

Lunedì scorsa settimana, l'azienda ha annunciato il suo ricovero in ospedale, ma non ha rivelato la sua malattia o la quantità di radiazioni a cui era stato esposto mentre era responsabile dell'operazione per portare la centrale sotto controllo. La compagnia ha citato la necessità di privacy dell'ex capo stabilimento di 56 anni.

Venerdì, Tokyo Electric ha annunciato di aver ottenuto il consenso di Yoshida per rivelare di avere un cancro esofageo.

Diceva che era stato esposto a dosi di radiazioni accumulate di circa 70 millisievert. Il limite superiore per i lavoratori degli impianti durante qualsiasi emergenza è di 100 millisievert.

Citando le opinioni degli esperti, l'utilità ha detto che ci vogliono almeno 5 anni perché le persone sviluppino questo tipo di cancro e le possibilità sono scarse che la malattia di Yoshida sia collegata alla sua esposizione a ricadute radioattive causate dall'incidente nucleare.

Secondo quanto riferito, Yoshida ha visitato lo stabilimento di Fukushima venerdì per spiegare la sua malattia ai lavoratori lì.

Venerdì 09 dicembre 2011 13:25 +0900 (JST)


Decontaminazione completa per iniziare a Fukushima a marzo.

Il ministero giapponese dell'Ambiente afferma che ritarderà l'inizio dei lavori di decontaminazione completi per le zone di non ingresso e le zone di evacuazione designate dal governo nella prefettura di Fukushima fino alla fine di marzo.

Una legge che entrerà in vigore il prossimo mese richiede che lo stato decontamini le aree con alti livelli di radiazione. Le aree riservate sono state designate dopo l'incidente di marzo nella centrale nucleare di Fukushima Daiichi. Il governo sta ora conducendo un progetto modello per cercare modi efficaci per ripulire le aree contaminate.

Il ministero dell'Ambiente aveva dichiarato che avrebbe iniziato i lavori di decontaminazione per queste aree a gennaio o in seguito. Tuttavia, domenica ha rivelato che gli sforzi di decontaminazione completa per case e terreni agricoli inizieranno alla fine di marzo.

Il ministero ha dichiarato che inizierà la decontaminazione delle infrastrutture, comprese le strade, nonché i sistemi di approvvigionamento idrico ed elettrico, a fine gennaio.

Il ministero ha detto che ci vorrà del tempo per ottenere il permesso dagli sfollati di decontaminare le loro case e terreni agricoli. Ha anche citato la difficoltà di proteggere i siti di stoccaggio temporaneo per il terriccio rimosso durante i lavori di decontaminazione.

Per quanto riguarda le aree con radiazioni annuali di gran lunga superiori a 20 millisievert, il ministero ha affermato che inizierà la decontaminazione solo dopo aver avviato un nuovo progetto modello per decidere i modi per farlo e garantire la sicurezza dei lavoratori.

Il governo è legalmente obbligato a mirare a porre fine al trasferimento del suolo decontaminato in aree di deposito temporaneo entro la fine di marzo 2014, ad eccezione delle aree con livelli di radiazione particolarmente elevati.
Lunedì, dicembre 12, 2011 05: 35 + 0900 (JST)



Govt compila le linee guida per la decontaminazione

Il Ministero dell'Ambiente giapponese ha redatto linee guida per la rimozione di materiali radioattivi scaricati dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi.

Il documento di 164 pagine con illustrazioni è stato reso noto in una riunione di esperti domenica. È stato compilato per i residenti di città e comuni.

Le linee guida in 4 parti riguardano i modi per misurare i livelli di radiazione e rimuovere le sostanze radioattive. Mostrano anche come raccogliere, consegnare e conservare il suolo contaminato dalle radiazioni e altri materiali.

Il processo di decontaminazione sarà diverso per edifici, strade, suolo e piante.

Le linee guida raccomandano che il volume e la pressione dell'acqua per la decontaminazione degli edifici siano adeguati in quanto quantità eccessive possono causare la dispersione di materiali radioattivi.

Dice che il muschio e le foglie morte dovrebbero essere rimossi manualmente prima di usare spray ad alta pressione per risparmiare acqua.

Aggiunge che l'acqua utilizzata non deve essere scaricata ma raccolta in secchi.

Le linee guida propongono l'uso di contenitori separati per diversi livelli di terreno contaminato da radiazioni. Offrono anche le distanze di sicurezza degli spazi di stoccaggio dalle aree residenziali.

Funzionari del ministero affermano di sperare che le linee guida possano facilitare l'attuazione di un piano per la costruzione di strutture di deposito temporaneo poiché i residenti avranno un'idea più chiara del processo di decontaminazione.

Il ministero dovrebbe rilasciare il documento mercoledì e spiegare i dettagli ai residenti delle regioni di Tohoku e Kanto.
Domenica 11 dicembre 2011 23:28 +0900 (JST)

0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 12/12/11, 18:05

Ora diciamo che lo tsunami giapponese è stato un incidente impossibile:
Non ce n'era uno, ma due tsunami l'11 marzo in Giappone
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2664/Catastr ... apon.dhtml

tuttavia un'onda doppia, o anche più, sulle superfici dei mari e degli stagni è molto comune, per le onde molto non lineari (molto visibile lanciando una semplice pietra in uno stagno, perché non lineare e complesso, da filmare)!

Quindi questa affermazione molto rara e improbabile, che due onde iniziali si uniscono amplificando, è molto falsa e una bugia.
È molto comune !!
Ci sono state diverse ondate (come ben visibile per lo tsunami alla fine del 2004 nell'Oceano Indiano), ma la conclusione della rarità è falsa:
ci sono stati così alti tsunami in Giappone, in meno di un secolo (nel 1933 e nel 1896 vedi wikipedia) e quindi era uno tsunami che si sarebbe verificato prima o poi, e per nulla improbabile.

Questa è manipolazione, la maggior parte delle catastrofi sembra sempre improbabile ma reale (anche economica), perché sottovalutiamo sempre troppo, ritenendoci infallibili, come per il nucleare francese, che prima o poi avrà il suo disastro imprevedibile, svuotando per secoli un tutto regione, gli esseri umani non sono infallibili per sempre !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16170
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5261




da Remundo » 31/10/12, 00:12

Per rompere un po 'il silenzio mediatico su Fukushima,

Un rapporto molto interessante della ZDF.

Immagine
0 x
Immagine
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 16/03/13, 17:25

Buongiorno,
Non so se sia stato detto:
L'incidente di Nuklea a Fukushima era facilmente prevenibile.
I giapponesi non conoscevano bene la loro pianta e non lo sapevano che le valvole del condensatore dovevano essere aperte manualmente.
Condensatore che funziona molto bene senza elettricità.
Imperdonabile, deplorevole

Arte 16/3/2013 alle 17
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2847
iscrizione: 21/11/04, 06:05
Località: Il viadotto 07170 Lavilledieu
x 180




da plasmanu » 16/03/13, 21:51

È vero che visto così, l'errore umano è imperdonabile.

Un errore di traduzione sul manuale di ricain e il jap salta una manipolazione di base.
Almeno: non errore, ma incomprensioni ...
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Remundo, sicetaitsimple e gli ospiti 266