Opale2sang ha scritto:Bonjour.
Non ho classici, inoltre questo non significa niente, ognuno è frutto della sua esperienza, e tu sembri dimenticarlo, il mio modo di pensare è semplice
Non ho dimenticato proprio nulla, e il tuo modo di pensare non è semplice ma semplicistico. Ovviamente ognuno sente la musica in base alla propria esperienza, è banale!
Hai dato i tuoi sentimenti, io ho dato i miei. Non avrei il diritto di non avere lo stesso? Pensi di essere al centro del mondo e il tuo ombelico il punto di riferimento?
"Non significa niente"È solo perché ti mancano le biglie, non c'è bisogno di salire sul tuo cavallo alto." Rivedi i tuoi classici "è un espressione semplice. "I classici sono semplicemente dei riferimenti culturali condivisi da un gran numero di persone.come l'attore Stan Laurel di cui parlavi, in questo caso si trattava di rivedere i classici del cinema. Confondi Charlie Chaplin che vediamo al minuto 2:50 e Stan Laurel. Ti passa quando qualcuno te lo dice e tu colpisci il chiodo sulla testa. Freddo !
sembra che tu non abbia capito...
il sistema in atto punta solo sull'impasto...
questa giovinezza che non capisci...
Una parola a tutti, ciao.
Le tue lezioni 2-ball sono completamente decorrelate dalla materia, non serve ripetere i cliché del condizionamento da cui le prendi.
Per tua info, seguendo il tuo imparato"nota il passaggio di Stan Laurel che dice molto", nessuna possibilità
è Charlie Chaplin:Charlie Chaplin
Stan Laurel
Tutti si sbagliano, faresti meglio a fare ammenda e ringraziami per aver segnalato il tuo errore.
Quando avrai guadagnato un po' di cultura, civiltà e intelligenza delle situazioni, torna a darci lezioni. Grazie in anticipo.
