L'origine del petrolio: abiotico o biologico?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 20/11/11, 12:18

dedeleco ha scritto:.........
Da dove proviene il metano dei chlatarati, specialmente a profondità molto grandi, che sono molto reali e non teoriche ????
....


Bene, quando non sai, inizia a guardare un po 'invece di invocare le teorie disordinate di alcuni russi illuminati. :P

Oceanico Esistono due tipi distinti di depositi oceanici. Il più comune è dominato (> 99%) dal metano contenuto in una struttura clatrato e generalmente presente in profondità nel sedimento. Qui, il metano è isosujetally leggero (δ13C <-60 ‰) che indica che è derivato dalla riduzione microbica della CO2. Si ritiene che i clatrati in questi depositi profondi si siano formati in situ dal metano prodotto microbicamente, poiché i valori di δ13C del clatrato e del metano disciolto circostante sono simili

http://en.wikipedia.org/wiki/Methane_clathrate
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 20/11/11, 12:31

le teorie disordinate di alcuni russi illuminati.

tra i russi, e altrove, c'era di tutto, pazzi matti pazzi e anche geni che avevano ragione, denigrati, al punto da essere riconosciuti !!

Quindi devi applicare il metodo scientifico, invece di respingere perentoriamente una battuta d'arresto sprezzante, devi analizzare i fatti reali, gli argomenti, spiegare in dettaglio gli errori, le dichiarazioni false, diffidare di possibili errori a causa della novità, abitudini o teoria dominanti, a volte apparenze false, e non essere sicuri fino a quando le prove non saranno irrefutabili.

La scienza è piena di errori del passato, completamente dimenticati dopo !!!

. Il clathrates in questi depositi profondi sono pensati essersi formati in situ dal metano prodotto microbicamente, poiché i valori di δ13C del clatrato e del metano disciolto circostante sono simili


sono pensati
equivale a "noi pensiamo quello" che è molto lontano da una certezza ma più da un indizio a favore che potrebbe trarre in inganno, come in tanti altri casi della storia della scienza !!!!!
Leggi 10 o 20 anni di lotta di Pasteur contro i fautori della generazione spontanea (tra il 1860 e il 1880) che a prima vista sembravano ovvi !!!

Il sistema solare è pieno di C e H, avendo dato CH4 totalmente abiotico (Titano per esempio), e quindi perché mai sulla terra non rimarrebbe alcun abiotico ???
http://fr.wikipedia.org/wiki/Titan_%28lune%29
È assurdo credere che sia completamente scomparso e che solo i microbi lo abbiano ricreato !!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 20/11/11, 12:50

Se l'olio fosse abiotico ci sarebbero eruzioni petrolifere ... questo non è confermato da osservazioni, tranne che nel scherzo di BP!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 20/11/11, 13:03

Affermazione Peremptory, Sen-no-sen, chissà se Dedeleco, praticando fori dappertutto, non emetterà petrolio abiotico? :D
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 20/11/11, 13:14

Ahmed ha scritto:Affermazione Peremptory, Sen-no-sen, chissà se Dedeleco, praticando fori dappertutto, non emetterà petrolio abiotico? :D


: Lol: e paga alla grande!

"Dedelcoil company"

: Cheesy:
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 20/11/11, 14:25

Divertimento divertente !!!

Nel 1900 negli Stati Uniti nel sud, o a Baku, ogni buco produceva oro nero !!!
Quindi sono in ritardo di un secolo !!!
"Dedelcoil company"

e non abbastanza intraprendente e abbastanza pazzo !!
ma questi vecchi buchi non profondi possono essere usati per immagazzinare il calore solare per l'inverno e porre fine all'uso di petrolio e di energia nucleare !!

Tuttavia i vulcani emergono pieni di CO2 (che ha persino popolazioni asfissiate) e un po 'di metano che non ha bruciato in CO2 e H20 con O2 atmosferico nel calore del vulcano !!

Quindi il tuo argomento è fuorviante, non convincente!
Se l'olio fosse abiotico ci sarebbero eruzioni petrolifere ... questo non è confermato da osservazioni, tranne che nel scherzo di BP!


ed è sufficiente scavare molto in profondità per vedere emergere dall'abiotico ciò che affermano i russi !!

Infine, sei troppo sicuro che non sia rimasto assolutamente nulla sulla terra del metano abiotico del sistema solare !!!!

Inoltre, 56 milioni di anni fa, il metano esplose in enormi sacche sottomarine (mare troppo caldo) e moltiplicò per 10 la CO2 con 15 ° C in più ovunque sulla terra !!!!
Rischiamo di ricominciare questo processo, che diventerà inesorabile se riscaldiamo il fondo oceanico, che è diventato inesorabile nel corso di 1000 anni, prima di questa gigantesca esplosione, identica a quella di 56 milioni di anni fa !!
Inesorabile, perché non abbiamo modo di ridurre la CO2, al di sopra della soglia che innesca il riscaldamento globale, dove aspetteremo il disastro finale senza poter fare nulla, esattamente come 15000 a 8000 anni fa, noi non avrebbe potuto fare nulla di fronte al sorgere del mare di 120m, inesorabile a più di 2m al secolo !!

Esatto, sei certo, come quasi tutti i politici, sei certo che non è credibile che possiamo uscire dal nostro nucleare perfettamente al sicuro, affidabile, infallibile in perpetuità con i nostri super-nuclei nucleari francesi e che minacciano milioni di disoccupati e altre calamità, molto peggio di un'intera regione svuotata, sterilizzate per secoli, con un Fukushima-Chernobyl e nessuno dice la realtà:
siamo fortunati, il paese con la maggior parte delle armi nucleari al mondo, non abbiamo ancora avuto un Chernobyl-Fukushima e quindi abbiamo fretta di uscirne rapidamente prima che accada, inevitabile prima o poi, moltiplicando le energie rinnovabili per sostituire il nucleare e il petrolio, con molte innovazioni, invece di scommettere tutto sul nucleare destinato a fallimenti e catastrofi !!

A differenza dei tedeschi con meno energia nucleare, non abbiamo capito niente !!

Prima o poi finiremo inevitabilmente con un Fukushima-Chernobyl e un'intera regione vuota !!
Quindi sarà molto più disoccupato e irradiato !!

Invece di ridicolizzare con:
chissà se Dedeleco, a forza di buchi dappertutto, non emetterà petrolio abiotico?

prova a promuovere copie semplici e intelligenti di www.dlsc.ca
soluzione per il futuro rinnovabile diventa più semplice di nucleare e ITER !!

Trovami estensioni di foratura da 10 m su un perforatore che non so dove trovare !!

Coloro che hanno la fortuna di essere sulla sabbia fanno 25 pozzi come su:
https://www.econologie.com/forums/post216304.html#216304
http://www.onpeutlefaire.com/forum/topi ... ou-forage/

e anche trovare semplice trapano nel duro e iniettare per rendere impermeabile !!

Quindi il semplice rinnovabile diventerà altrettanto efficiente e non più costoso del nucleare e del petrolio da riscaldare dopo la liberazione per sempre !!

Finalmente per il momento, gas, petrolio, ecc ... e tutto il non rinnovabile, non è costoso, perché le tasse locali sono 3 volte la fattura del riscaldamento, anche in una casa non nuova !!!!
E quindi è meglio votare per ridurre queste tasse, prendere in giro i nostri nipoti, che per il loro futuro, per fermare l'aumento di CO2, !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 20/11/11, 14:47

dedeleco ha scritto:
Quindi il tuo argomento è fuorviante, non convincente!
Se l'olio fosse abiotico ci sarebbero eruzioni petrolifere ... questo non è confermato da osservazioni, tranne che nel scherzo di BP!


ed è sufficiente scavare molto in profondità per vedere emergere dall'abiotico ciò che affermano i russi !!



Rettifica: cosa affermavano i russi ... (questa è una teoria risalente agli anni '50).
Anche se l'assenza di olio abiotico non è dimostrata, resta il fatto che quasi tutto il petrolio è di origine fossile e, qualunque esso sia di per sé in riserva limitata.
Se l'Iraq è stato invaso, non è per niente, le potenze sono ben consapevoli del picco del petrolio.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 20/11/11, 15:12

(questa è una teoria risalente agli anni '50)

che i russi continuano a confermare attualmente !!!

resta il fatto che quasi tutto il petrolio è di origine fossile e, qualunque esso sia di per sé in riserva limitata.
Se l'Iraq è stato invaso, non è per niente, le potenze sono ben consapevoli del picco del petrolio.

è soprattutto facile petrolio, un jackpot e anche manipolazioni per pompare un massimo di denaro moltiplicando le catastrofi, tutto ciò che è benefico per gli iniziati (11 settembre, la guerra in Iraq con armi di distruzione di massa può, subprime, i debiti degli stati a seguito del loro salvataggio di banche, guerra all'Iran con la bomba, ecc.).
Le
il picco del petrolio
nel 1970 fu annunciato prima del 2000, con le nostre pompe vuote ed è sempre per dopo !!
L'attuale riscaldamento molto reale, è ben avviato, al contrario e diventerà inevitabile ben prima del
il picco del petrolio

con la mia vecchia stufa a gas, che è diventata molto più costosa delle mie tasse locali, mentre attualmente è il contrario, queste tasse locali più di 3 volte, questo riscaldamento inefficace in una casa abbastanza scolapasta, il che significa che non risparmierò nulla riducendolo a zero praticando i fori !!!
Il picco fiscale locale è molto più veloce di quello dei non rinnovabili, noto personalmente !!

pertanto abbiamo sottoterra e oceani, sufficienti a moltiplicare la CO2 per 10, come accadde spontaneamente 56 milioni di anni fa !!!

Quindi nessun picco di carburanti non rinnovabili !!!

Picco di metalli molto più rari !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 20/11/11, 15:47

Se hai recenti studi da presentare sull'argomento dell'olio abiotico, sono interessato.
Perché quest'ultimo sembra essere più interessato a siti alternativi e varie teorie pericolose rispetto agli scienziati.

nel 1970 fu annunciato prima del 2000, con le nostre pompe vuote ed è sempre per dopo !!


Al contrario, è stata una previsione molto buona, il picco del petrolio probabilmente ha avuto luogo nel 2008.
E non il picco del petrolio non è affatto sinonimo di pompa vuota, è semplicemente il massimo che può essere prodotto, ora siamo nella fase discendente, l'esaurimento.
È proprio per compensare un'esplosione dei prezzi del petrolio che gli Stati Uniti con il pretesto di combattere il terrorismo hanno lanciato la loro crociata in Medio Oriente ... stranamente l'area in cui il petrolio convenzionale è il più accessibile.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 20/11/11, 16:05

Sempre Wikipedia con pro e contro:
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... gine-98577

Non è facile essere certi e quindi ammettere le due possibilità è il più sicuro !!
e tanti altri tipi da leggere su google:
http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... 6.2.1l20l0

http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... l0.1.4l5l0

e poiché troviamo microbi a miglia di distanza sottoterra, è inseparabile dal biotico, con i microbi che lo usano per vivere !!!!


stranamente l'area in cui l'olio convenzionale è più accessibile.

ma per niente strano, il più semplice, assicura il massimo del denaro in questo capitalismo del massimo disastro !!!
0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : gegyx, sicetaitsimple e gli ospiti 277