Janic ha scritto:Obamot ciao
Il fatto di mettere "Mr (s) X hello" all'inizio di un post, non presuppone che le virgolette che seguono provengano dalla persona citata nell'intestazione, e nel peggiore dei casi, come vediamo regolarmente, le parole vieni da qualcun altro, come fai a saperlo ?! Quindi è una questione di trasparenza, onestà e rispetto per gli altri.
(Mi ci è voluto meno di un minuto per passare da citazioni non nominative a citazioni nominative (10 sec per post) o meno tempo di quanto ci vuole per procrastinare e cogitare in un miscuglio di citazioni non nominative, d '' identificare quali a chi ... dal momento che non sappiamo più noi stessi chi ha detto cosa ... Quindi, non farlo è un errore computazionale, se finché vogliamo che il nostro approccio soddisfi i criteri trasparenza ed etica sopra)
Janic ha scritto:Obamot ha scritto:puoi parlare, ma non hai ancora lanciato il tuo thread "buoni consigli" sull'alimentazione "VG" ...
Vedo nei tuoi post:
- obiezioni incomplete che suggeriscono certe cose - senza dire altre.
Normale, questi sono piccoli frammenti di risposta di una lezione
... è un po 'come il mito di Sisifo
Janic ha scritto:Obamot ha scritto:- mancanza di obiettività: sia nell'applicazione pratica che storica e riguardo alle esigenze individuali.
L'obiettività è un'utopia, sono di parte perché ho preso posizione e, a parte le idee generali, che tutti possono attingere ai siti e forums VG, posso parlare solo in base alla mia esperienza e a un certo entourage. Quindi necessariamente pacco.
Grazie per questo franchising! Noterai che ammetti di avere un pregiudizio ... Noterai quindi che il problema principale con questa posizione è che può impedirti di essere ... obiettivo ...! Lo dici tu stesso. È una tua scelta
Ma almeno adesso è chiaro, qui stai formulando un capitolo di fede.
Janic ha scritto:Obamot ha scritto:- si continua con virgolette non nominative.
Non sempre, mi chiedo (
come una dea) se sono stati consultati i pochi riferimenti citati
Temo di non aver capito
prendi esempio da qualcuno che affronti regolarmente!
mebon, non c'è bisogno di dettagli ^^
Janic ha scritto:Obamot ha scritto:- quindi virgolette nel corpo del testo.
- prove ...
Per guidare un chiodo, devi colpirlo più volte di seguito come per tutte le informazioni, è la sua ripetizione che lo fa memorizzare;
Non bere un asino assetato. Quindi forse c'è un metodo migliore!
Janic ha scritto:Obamot ha scritto:- una mancanza regolare di priorità realistiche;
Nessun accordo, ognuno ha le SUE priorità che non passano tutte attraverso lo stesso canale [...] di una lezione
Completamente d'accordo con il primo punto, ma se conto correttamente, questo fa un menu diverso per ogni membro della famiglia al "VG"?
Onestamente, è difficile seguirti!
Quando parlo di priorità, sto parlando della struttura delle informazioni che porti al forum!!!Ad esempio: se dico che "
devi andare al sole o mangiare carote per riparare il calcio nel corpo ”, Non dimentico di dire
"Che ci vuole oltre alla pressione nel corpo, e quindi a fare esercizio fisico, perché è la pressione che permette di riparare detto calcio" ... così ho dato un elemento disparato, ma con "la chiave" che permette di capire il perché del come. Ciò non lo rende un discorso "magistrale", solo una spiegazione comprensibile da tutti ...
Per quanto riguarda il collegamento della dottrina "VG strict" per concederla a "
priorità individuali ", mi spiegherai la ricetta ...
Janic ha scritto:Obamot ha scritto:- il che rende tutto abbastanza incomprensibile e ... indigesto!
Ancora normale, dato che si tratta di risposte parziali, tagliate dal tutto e che possono essere colte solo dopo aver compiuto il passo preliminare di aver studiato la materia. È utile parlare di autoaccensione di un motore a persone che non sanno dove si trova l'asta di livello dell'olio per la maggior parte del tempo? dobbiamo prima studiare un minimo di meccanica per essere in grado di comprenderne la logica; allo stesso modo per il VG.
No, non è normale, è un casino in cui vorremmo capire qualcosa. A volte ci sono dettagli, ma non un quadro generale, basta solo discutere argomenti diversi.
Janic ha scritto:Obamot ha scritto:È un peccato perché, proprio come le parole di Dedeleco, le tue non sono prive di interesse! ;)
Quindi apri una discussione su quest'area, che interessa più di una qui. Oppure, se non lo fai, smetti di fornire informazioni sui pacchi (amha).
Esistono già due thread aperti
Ti ho risposto nel thread attraverso il quale hai fatto un "UP". Questi ultimi sono davvero vuoti di informazioni utili, oppure sono inutilizzabili così come sono ...!
Janic ha scritto:Quindi posso rispondere ad alcune domande specifiche che questi siti non sviluppano, in base alle mie conoscenze e alla mia esperienza vissuta, ma non ricominciare da capo.
Stessa osservazione: per rispondere, sarebbe comunque necessario avere domande.