Pantone e ultrasuoni

Iniezione d'acqua nei motori termici e il famoso "motore pantone". Informazioni generali. Ritagli di stampa e video. Comprensione e spiegazioni scientifiche dell'iniezione d'acqua nei motori: idee per assemblaggi, studi, analisi fisico-chimiche.
marc91
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 09/11/08, 13:18
x 2

Pantone e ultrasuoni




da marc91 » 29/12/12, 18:38

ciao

Ho letto molti documenti su sistemi pantone con gorgogliatore e reattore montati sullo scarico.
Ho un suggerimento da fare, perché non usare un fogger ultrasonico (economico) per produrre una nebulizzazione ultra fine al posto del classico gorgogliatore?
dovremmo (in teoria) ottenere un rendimento migliore

qualcuno ha provato?
0 x
stanco di Greenest di gogo
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Re: pantone e ultrasuoni




da Flytox » 30/12/12, 22:32

marc91 ha scritto:ciao

Ho letto molti documenti su sistemi pantone con gorgogliatore e reattore montati sullo scarico.
Ho un suggerimento da fare, perché non usare un fogger ultrasonico (economico) per produrre una nebulizzazione ultra fine al posto del classico gorgogliatore?
dovremmo (in teoria) ottenere un rendimento migliore

qualcuno ha provato?


Questo è già stato provato su diversi veicoli, sfortuna, i tester hanno documentato / illustrato molto poco i loro risultati. Potrebbe esserci un problema con la quantità di acqua "vaporizzata", sono necessari molti di questi nebulizzatori ... per un flusso d'acqua complessivamente basso / rispetto ad un assemblaggio "tradizionale" Gillier Pantone. : Cry:

Alcuni hanno fatto questa assemblea senza un reattore che porta direttamente all'ammissione, ancora una volta non sufficientemente documentato per farsi un'idea.
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 31/12/12, 10:58

Anche se non so nulla dei motori, penso anche che il fallimento dei tentativi spieghi la mancata pubblicazione dei test.

Penso che, soprattutto a causa della legge sulla conservazione dell'energia, non esiste una misura comune tra l'energia che può essere presa da uno scarico per generare vapore e quella che può portare un dispositivo negli Stati Uniti. Certamente 10 X in meno.
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
marc91
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 09/11/08, 13:18
x 2




da marc91 » 31/12/12, 18:27

elefante ha scritto:Anche se non so nulla dei motori, penso anche che il fallimento dei tentativi spieghi la mancata pubblicazione dei test.

Penso che, soprattutto a causa della legge sulla conservazione dell'energia, non esiste una misura comune tra l'energia che può essere presa da uno scarico per generare vapore e quella che può portare un dispositivo negli Stati Uniti. Certamente 10 X in meno.


Non pensavo di sostituire il sistema di scarico, ma di montare il nebulizzatore nel vaso dell'acqua del gorgogliatore.
consumo 12V in una nebbia con livello di contatto (le fermate se il livello dell'acqua è troppo bassa) envir 30w (dati del produttore), è semplicemente quello di aumentare l'umidità dell'aria che arriva reattore!
0 x
stanco di Greenest di gogo
oli 80
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1687
iscrizione: 02/01/09, 17:23
Località: Moselle 57
x 112




da oli 80 » 31/12/12, 19:33

Buona sera, sembra di aver visto qualcosa qui
https://www.econologie.com/forums/generateur ... 68-20.html un vecchio soggetto una specie di fogger ultrasonico
0 x
marc91
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 09/11/08, 13:18
x 2




da marc91 » 01/01/13, 16:34

oli 80 ha scritto:Buona sera, sembra di aver visto qualcosa qui
https://www.econologie.com/forums/generateur ... 68-20.html un vecchio soggetto una specie di fogger ultrasonico


Ho trovato questo su questo post:

Buongiorno,
Mi sembra che io divaghi, abbiamo parlato molto del fogger
i miei primi test risalgono agli anni 2 con un umidificatore domestico ad ultrasuoni.
Questa primavera ho comprato uno della compagnia LAGUNA (Fogger) che è usato per fare la nebbia della piscina esterna, non ho provato sul veicolo. funziona in 24volts DC con una potenza di vendita con un inverter relativamente facile
La temperatura dell'acqua deve essere compresa tra 10c e 35c il livello minimo 45mm
I suoi difetti ha spruzzato 200mll un momento in cui ho provato in un secchio d'acqua, rende la nebbia se c'è buon livello pendici di un pellet troppa acqua non fa molta foschia, non abbastanza d, acqua lascia una capsula acqua colone audessu, mantiene automaticamente diffusione se niveua è troppo bassa.
È necessario mettere acqua distillata o demineralizzata, la ceramica ha una vita piuttosto limitata a seconda della durezza dell'acqua.
Quello che ho usato su un motore (vedi le immagini sull'altro forum) è accettabile con un controllo di potere che vaporizza
quasi 500cc al un'ora, troviamo il mercato delle pulci ha molte persone débarrase di questi umidificatori, così come l'uso che egli lascia una polvere bianca su mobili e perché ci vuole l'acqua distillata. Questo modello aveva un parabrezza, un reevoir controllato a livello e uno scarico per la nebbia, è un po 'grande sotto un cappuccio e tutto in plastica ... Ma mi è costato solo 10 $
usato per fare test ... è eccellente.
Piccola nota con questo sistema ho trovato che lo stelo è diventato bianco nella parte calda, mentre con la benzina è piuttosto nero pistola blu (arma)
Se hai solo l'elemento piezo, devi fare gli accessori che lo accompagnano. Livello controllato di ventilazione e ventilazione la nebbia tende ad aderire alla superficie.
Fai attenzione a non toccare la parte superiore del colone d'acqua che becca le dita per un figlio, soffia la vernice su una piccola stanza posta nel getto d'acqua.
0 x
stanco di Greenest di gogo
bidouille23
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1155
iscrizione: 21/06/09, 01:02
Località: La Gran Bretagna BZH powaaa
x 2




da bidouille23 » 01/01/13, 19:43

Fine

In idroponica ci sono anche "nebulizzatori idroponici".

http://www.aliexpress.com/price/mister-maker-price.html

http://www.1-hydroponics.co.uk/miscella ... fogger.htm

http://www.hhydro.com/Nutramist-Aeropon ... arden.html

dà un'idea del potenziale di produzione in tempo, ad esempio per l'ultimo anello, ha detto: 11 soluzione oncia / ora trasformata in nebbia, in modo 311 g di acqua / ora
(buono il prezzo in davvero non bello d'altra parte :) )
0 x
marc91
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 30
iscrizione: 09/11/08, 13:18
x 2




da marc91 » 02/01/13, 23:03

bidouille23 ha scritto:Fine

In idroponica ci sono anche "nebulizzatori idroponici".

http://www.aliexpress.com/price/mister-maker-price.html

http://www.1-hydroponics.co.uk/miscella ... fogger.htm

http://www.hhydro.com/Nutramist-Aeropon ... arden.html

dà un'idea del potenziale di produzione in tempo, ad esempio per l'ultimo anello, ha detto: 11 soluzione oncia / ora trasformata in nebbia, in modo 311 g di acqua / ora
(buono il prezzo in davvero non bello d'altra parte :) )


ciao

quindi per te è troppo aneddotico avere una vera influenza su un sistema pantone?
0 x
stanco di Greenest di gogo
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 02/01/13, 23:40

Apparentemente la soluzione ad ultrasuoni che rende una nebbia "fine", fredda e "calibrata nel diametro delle goccioline" in quantità "modesta" non è sufficiente a risolvere tutti i problemi. Non è una cattiva soluzione di per sé, manca solo la prova che possa funzionare per un Pantone con buoni risultati con questo o quel tipo di assemblaggio ecc ... :P
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 03/01/13, 11:30

300 g di acqua / ora, sembra minuscolo: è quello di sostituire almeno uno o due litri di carburante e l'ossidante all'ora.

Cosa c'è in 300 di acqua: 20 grammi di idrogeno?
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 125