Il linguaggio catastrofista sulla biodiversità è adattato al linguaggio scientifico? Non ne sono sicuro La paura sta vendendo bene.
una lingua non è mai scientifica, anche con termini del proprio ordine. La scienza, per definizione, è solo un tentativo, più o meno credibile, di spiegare i fenomeni in un secondo momento. Se c'è il riscaldamento globale, ad esempio, ogni "specialista" cerca di fornire la sua analisi, spesso in contraddizione con altri specialisti, che non ci fa avanzare neanche noi. Rimangono i fatti che dimostrano effettivamente che questo riscaldamento è effettivamente presente qualunque sia la causa. È catastrofico considerare la forma più grave stimata o avere un discorso ottimista (tenuto per decenni) perché, naturalmente, preferiamo la buona notizia piuttosto che la cattiva. Ora che la paura vende bene, non è certo che vende meglio di un discorso rassicurante, mentre tutto crolla intorno a te.
Probabilmente conosci la storia del ragazzo che cade dal 42 ° piano di un grattacielo e ogni piano passato dice: "Fin qui va tutto bene!" ma tutto quello che sappiamo
in anticipo ciò che conta è dopo il passaggio del piano 1 °.
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré