Re-Boost li forums: temi, condivisioni, convivialità ...

Gli sviluppi di forums e il sito. Umorismo e convivialità tra i membri del forum - Tout est anything - Presentazione dei nuovi membri registrati Relax, tempo libero, tempo libero, sport, vacanze, passioni ... Cosa fai del tuo tempo libero? Forum scambi sulle nostre passioni, attività, tempo libero ... creativo o ricreativo! Pubblica i tuoi annunci. Annunci, cyber-azioni e petizioni, siti interessanti, calendario, eventi, fiere, mostre, iniziative locali, attività associative .... Nessuna pubblicità puramente commerciale per favore.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79001
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10933




da Christophe » 21/08/13, 14:17

sen-no-sen ha scritto:... ho davvero l'impressione che questo schifoso FB "pompi" un sacco di "tempo di linea" a molti utenti di Internet!
Molte persone commerciano su FB, ma è sempre una reazione legata a un ronzio e questo spesso cade nello spettacolare piuttosto che nel riflesso ...


Assolutamente! Ed è quello che penso e dico per un po '(vedi argomento di pericolo FB: https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t6650.html ) ...fortemente il grande fallimento della FB ... solo per vedere l'impatto sull'uso del web ... e il cervello degli utenti di Internet !!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79001
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10933




da Christophe » 21/08/13, 14:19

chatelot16 ha scritto:classificazione incomprensibile del soggetto


Tuttavia, non esagerare
:| ... si il forum è completo e tocca molti argomenti, necessariamente quindi diventa complesso avvicinarsi ma c'è ancora una logica nei soggetti!

Chiunque voglia ... può ... dopo se tutti gli utenti di Internet sono ora nella logica della futilità di merda di Facebook ... inevitabilmente ...

Il sub forum la società e la filosofia non esistevano, l'abbiamo appena creata per classificare materie non tecniche ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 21/08/13, 14:36

Stessa risposta di chatelot: metto link a persone con cui discuto argomenti "verdi" ...

Penso senza successo, e per le stesse ragioni di chatelot: troppo "qualsiasi cosa" (diciamo più propriamente "troppi argomenti che vanno in tutte le direzioni" - tutti i sensi che vanno dalla pura polemica scatenata all'esoterismo credente irriducibile che attraversa dibattiti interessanti).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 21/08/13, 14:52

Innanzitutto si dovrebbe dire che a forum non è una cosa semplice da gestire! Un'azione / proposta può piacere ad alcuni e dispiacere ad altri, non si può mai conoscerlo troppo in anticipo. Ma manca un punto, e mi sembra che non sia stato ancora affrontato!

Non sembra in questa discussione che ci sia il minimo autocritica!

Se dovessimo riguadagnare il livello di un anno fa. Quindi bisognerebbe riabilitare Dédé e poi licenziare colui che si vanta tanto di averlo licenziato (quindi provocato e spinto fino in fondo con un gran ronzio dietro le quinte), soprattutto perché altri se ne sono andati per colpa della stessa persona e del suo "amico" (sì lo si sa benissimo), per tornare a cancellare la "caccia alle streghe" dopo il lungo laissez-faire e lasciarsi andare e anche dopo forme di incoraggiamento, cosa scommettere! Se dovessimo trovare una buona ragione diversa da FarceBook, credo - senza sbagliare troppo - che sarebbe ANCHE in questo settore che bisognerebbe scavare. Purtroppo è troppo tardi, il danno è già stato fatto e vista la situazione economica la salita sarà molto difficile da salire. Eppure non era per mancanza di avvertimento su ciò che sarebbe accaduto.

Quando vediamo riflessi come questo:

Oggi Christophe ha scritto:
Obamot ha scritto:Un altro falso dibattito.


Ah ah ah, è lo "specialista" che lo dice? : Cheesy:

Abbiamo davvero l'impressione che, nonostante il notevole lavoro dei modos, che l'umore nei luoghi più alti, non sia cambiato molto. Inoltre, sembra spesso che questi ultimi stiano faticando ad applicare ciò che vorrebbero (CQFD ...)
Ognuno ha la propria idea di come alcuni vengono trattati (o trattati male qui) tra i contributori che hanno avuto un piccolo problema in questo forum (potremmo mettere in evidenza alcuni post, che avrebbero dovuto "sparare") ed è questo che fa veramente male, non FlashBook. Quindi torna indietro di un anno con la stessa mentalità ...!?!? Questo cambierebbe? Nascondere la faccia e negare, sicuramente no.

Perché i contributori che hanno fatto il ronzio un anno fa e più - nei casi più ottimisti non contribuiscono più molto - e nei casi peggiori sono andati tutti uno per uno se non per ragioni sbagliate di cosa è successo qui intramurale - e ammetto la mia parte di colpa - (quando non sono stati licenziati come una sciocchezza, o sono stati messi con la museruola perché stavano fornendo un po 'di ombra?) C non è un'affermazione ma l'ultima non era proprio "pericolosa" .... visto che era Gina ...! E il precedente non è proprio emozionante (Roy, ma ce ne sono altri? Da quando alcuni non vengono più ...).

Dopodiché possiamo sempre fare il nostro piccolo commento su chi è uno specialista o no, ma è davvero questo l'argomento? E rispetto? (Fa ancora parte del mio lavoro, la prevenzione)! Janic, un esperto? Dice anche "o trattamenti naturali", in cui sono totalmente in fase con lui. Ahimè, si viene rapidamente giudicati da persone in pena di discernimento sui problemi dell'io piuttosto che sulla sostanza e la benevolenza del discorso! Nel frattempo, bisognoso di 'pubblico, vengono improvvisamente sollevati molti thread come nel campo della "salute" (e altri) e questo costantemente per fare un appello e suscitare reazioni tra gli abbonati (sì, si vede ^^), c "è estenuante perché devi continuare a ripetere, ripetere e ripetere ancora, le stesse cose e i dibattiti girano e girano e raggiungono la saturazione. Si consuma e diventa così facile trovare una vittima espiatoria! E logora i contributori che sono e spesso in alto ovviamente non ascoltiamo, preferendo "piccole frasi che mettono in risalto il loro autore". Se fossi manager di un forum: anche quello, eviterei ... Le persone sono lungi dall'essere cieche, lo zapping è fatto così in fretta. il forum in realtà la triste esperienza.

Guarda il numero di "iscritti" e contributori reali, rispetto al numero di pagine visitate! Ho fatto i conti (sì, le statistiche fanno ancora parte del mio lavoro) con 25,7 milioni di visitatori dal 2006, ogni volta che il capo del forum si scaglia contro qualcuno (quando non dovrebbe essere) e che dispiace o diventa aspro, devono essere non meno di centinaia di migliaia di persone che se ne vanno a causa di questo fenomeno che il 'si può chiamare boomerang (sì, tutto sommato, dato che alla fine c'erano sempre pochi contributori regolari, quindi non appena ce n'è uno che se ne va, fa male). Questo è tutto, per alcuni motivi. Quindi non c'è SOLO FesseBouc, ma più sicuramente ANCHE alcune "cause interne ed errori".

Purtroppo il sistema arbitrario di "battute, invettive, minacce" continua, senza che sia possibile sapere quando i "bersagli preferiti" varcheranno il rubicone del "ultimo avvertimento prima del divieto", a volte non riesci a capire cosa sta succedendo qui:

Una settimana fa, Christophe ha scritto:ULTIMO AVVISO PRIMA DI ESPLORARE JANIC E OBAMOT


... le incertezze che governano questo forum lasciare più di un senza parole.

Dato che alla fine i veri nemici non erano quello che pensavamo, i buoni consiglieri venivano presi per il male (e viceversa), le cattive decisioni venivano prese per il bene (purtroppo non viceversa) ) e in tempi così brutti. Dato che alla fine mi chiedo chi sia stato il vero peggior nemico di chi e cosa ...!

Quindi ho deciso di ritirarmi per il momento da questo forum per protestare, fintanto che questa minaccia di esilio incombe su coloro che discutono dell'idea! Perché trovo un caffè un po 'forte per ascoltare tali commenti, anche tra coloro che sono minacciati, ci sono alcuni che hanno lavorato per migliorare questo forum.
E soprattutto perché porta a una forma di vincolo che porta inevitabilmente all'autocensura. Anche se non è stato espresso alcun motivo per giustificare tale misura.
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 21/08/13, 17:15

: Arrowu: Questo è dove l'incoscienza ci conduce :!:

Incolpare sempre gli altri è facile!
Immagine
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.
La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.
Alain
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 21/08/13, 17:30

Alain G ha scritto:: arrowu: Questo è dove l'incoscienza ci conduce :!: Incolpare sempre gli altri è facile!
Immagine
+1
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 21/08/13, 17:33

+1

Cuicui ha scritto:
:!: Incolpare sempre gli altri è facile!
Immagine
+1


Questo è esattamente quello che ho detto.

Grazie per aver confermato :!: ( : Mrgreen: )
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 21/08/13, 19:26

Obamot ha scritto:+1
Cuicui ha scritto:
:!: Incolpare sempre gli altri è facile!Immagine
+1
Questo è esattamente quello che ho detto. Grazie per aver confermato :!: ( : Mrgreen: )
È stato un piacere
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 21/08/13, 20:09

Ciao
Ho evitato di essere coinvolto nell'argomento, ma quando leggo questo, posso solo essere d'accordo con Obamot: “ il thread '' L'evoluzione delle specie biologiche e ... possibilità '' bloccato, ottima iniziativa.
Spero sia definitivo.
Era una macchia nel tuo forum per molto tempo
»
Chiaramente questo forum dovrebbe corrispondere solo ai criteri sopra indicati!
È tipico di questo desiderio di eliminare un dibattito che disturba le convinzioni personali (come NDE, UFO e altri ET) quando è molto più semplice, quando un argomento non è interessato, non essere lì partecipare e se è veramente irrilevante si esaurirà.
Il problema di Christophe, ed è difficile per lui, è determinare i giusti criteri per risparmiare la capra e il cavolo.
Per quanto riguarda un blocco sull'argomento sopra citato, approvo pienamente la sua sospensione data la svolta unicamente polemica che ha preso, ma allo stesso tempo prosciugando le informazioni che alcuni si sarebbero aspettati. Ma " non puoi avere la tua torta e mangiarla anche tu! »
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79001
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10933




da Christophe » 21/08/13, 20:51

Janic ha scritto:Per quanto riguarda un blocco sull'argomento di cui sopra, approvo pienamente la sua sospensione dato il solo controverso aveva preso, ma allo stesso tempo prosciugando le informazioni che alcuni si sarebbero aspettati. (...)


Ecco cosaObamot non vuole capire quando è in un dibattito controverso ... non vede il danno che lui stesso fa a certi argomenti. Anche se porta spesso commenti interessanti!

Saluto la sua auto-sospensione e non credo di essere l'unico.
E se ricordo bene, ha ampiamente contribuito a licenziare dedeleco ... In breve, un altro tentativo di sollevare la controversia su questo argomento con un tocco di discorso della vittima ...

Per il resto Obamot era uno dei rari membri del forum per conoscere la mia vita privata e quello che ho vissuto come difficoltà in questi ultimi 2 anni ... poi accusa il "capo forum"di tutti i mali è un po 'troppo facile ... anzi forse è stato un errore confidare in questo" personaggio "...
0 x

Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 95