Innanzitutto si dovrebbe dire che a forum non è una cosa semplice da gestire! Un'azione / proposta può piacere ad alcuni e dispiacere ad altri, non si può mai conoscerlo troppo in anticipo. Ma manca un punto, e mi sembra che non sia stato ancora affrontato!
Non sembra in questa discussione che ci sia il minimo autocritica!
Se dovessimo riguadagnare il livello di un anno fa. Quindi bisognerebbe riabilitare Dédé e poi licenziare colui che si vanta tanto di averlo licenziato (quindi provocato e spinto fino in fondo con un gran ronzio dietro le quinte), soprattutto perché altri se ne sono andati per colpa della stessa persona e del suo "amico" (sì lo si sa benissimo), per tornare a cancellare la "caccia alle streghe" dopo il lungo laissez-faire e lasciarsi andare e anche dopo forme di incoraggiamento, cosa scommettere! Se dovessimo trovare una buona ragione diversa da FarceBook, credo - senza sbagliare troppo - che sarebbe ANCHE in questo settore che bisognerebbe scavare. Purtroppo è troppo tardi, il danno è già stato fatto e vista la situazione economica la salita sarà molto difficile da salire. Eppure non era per mancanza di avvertimento su ciò che sarebbe accaduto.
Quando vediamo riflessi come questo:
Oggi Christophe ha scritto:Obamot ha scritto:Un altro falso dibattito.
Ah ah ah, è lo "specialista" che lo dice?
Abbiamo davvero l'impressione che, nonostante il notevole lavoro dei modos, che l'umore nei luoghi più alti, non sia cambiato molto. Inoltre, sembra spesso che questi ultimi stiano faticando ad applicare ciò che vorrebbero (CQFD ...)
Ognuno ha la propria idea di come alcuni vengono trattati (o trattati male qui) tra i contributori che hanno avuto un piccolo problema in questo forum (potremmo mettere in evidenza alcuni post, che avrebbero dovuto "sparare") ed è questo che fa veramente male, non FlashBook. Quindi torna indietro di un anno con la stessa mentalità ...!?!? Questo cambierebbe? Nascondere la faccia e negare, sicuramente no.
Perché i contributori che hanno fatto il ronzio un anno fa e più - nei casi più ottimisti non contribuiscono più molto - e nei casi peggiori sono andati tutti uno per uno se non per ragioni sbagliate di cosa è successo qui intramurale - e ammetto la mia parte di colpa - (quando non sono stati licenziati come una sciocchezza, o sono stati messi con la museruola perché stavano fornendo un po 'di ombra?) C non è un'affermazione ma l'ultima non era proprio "pericolosa" .... visto che era Gina ...! E il precedente non è proprio emozionante (Roy, ma ce ne sono altri? Da quando alcuni non vengono più ...).
Dopodiché possiamo sempre fare il nostro piccolo commento su chi è uno specialista o no, ma è davvero questo l'argomento? E rispetto? (Fa ancora parte del mio lavoro, la prevenzione)! Janic, un esperto? Dice anche "
o trattamenti naturali", in cui sono totalmente in fase con lui. Ahimè, si viene rapidamente giudicati da persone in pena di discernimento sui problemi dell'io piuttosto che sulla sostanza e la benevolenza del discorso! Nel frattempo, bisognoso di 'pubblico, vengono improvvisamente sollevati molti thread come nel campo della "salute" (e altri) e questo costantemente per fare un appello e suscitare reazioni tra gli abbonati (sì, si vede ^^), c "è estenuante perché devi continuare a ripetere, ripetere e ripetere ancora, le stesse cose e i dibattiti girano e girano e raggiungono la saturazione. Si consuma e diventa così facile trovare una vittima espiatoria! E logora i contributori che sono e spesso in alto ovviamente non ascoltiamo, preferendo "piccole frasi che mettono in risalto il loro autore". Se fossi manager di un forum: anche quello, eviterei ... Le persone sono lungi dall'essere cieche, lo zapping è fatto così in fretta. il forum in realtà la triste esperienza.
Guarda il numero di "iscritti" e contributori reali, rispetto al numero di pagine visitate! Ho fatto i conti (sì, le statistiche fanno ancora parte del mio lavoro) con 25,7 milioni di visitatori dal 2006, ogni volta che il capo del forum si scaglia contro qualcuno (quando non dovrebbe essere) e che dispiace o diventa aspro, devono essere non meno di centinaia di migliaia di persone che se ne vanno a causa di questo fenomeno che il 'si può chiamare boomerang (sì, tutto sommato, dato che alla fine c'erano sempre pochi contributori regolari, quindi non appena ce n'è uno che se ne va, fa male). Questo è tutto, per alcuni motivi. Quindi non c'è SOLO FesseBouc, ma più sicuramente ANCHE alcune "cause interne ed errori".
Purtroppo il sistema arbitrario di "battute, invettive, minacce" continua, senza che sia possibile sapere quando i "bersagli preferiti" varcheranno il rubicone del
"ultimo avvertimento prima del divieto", a volte non riesci a capire cosa sta succedendo qui:
Una settimana fa, Christophe ha scritto:ULTIMO AVVISO PRIMA DI ESPLORARE JANIC E OBAMOT
... le incertezze che governano questo forum lasciare più di un senza parole.
Dato che alla fine i veri nemici non erano quello che pensavamo, i buoni consiglieri venivano presi per il male (e viceversa), le cattive decisioni venivano prese per il bene (purtroppo non viceversa) ) e in tempi così brutti. Dato che alla fine mi chiedo chi sia stato il vero peggior nemico di chi e cosa ...!
Quindi ho deciso di ritirarmi per il momento da questo forum per protestare, fintanto che questa minaccia di esilio incombe su coloro che discutono dell'idea! Perché trovo un caffè un po 'forte per ascoltare tali commenti, anche tra coloro che sono minacciati, ci sono alcuni che hanno lavorato per migliorare questo forum.
E soprattutto perché porta a una forma di vincolo che porta inevitabilmente all'autocensura. Anche se non è stato espresso alcun motivo per giustificare tale misura.