Gifnet e Mahg: energia libera cambierà tutto?

[Gaston]

C'è un dispositivo molto semplice e superunitario! Questo è il diapason. Vibrando l'apparato e posizionandolo verticalmente su una bilancia elettronica, sarà possibile notare una variazione del peso da 38 a 44 grammi, tra lo stato a riposo e lo stato vibratorio.

Cosa indica che possiamo attingere un'energia superiore a quella usata per metterla in vibrazione

[RealWheel]

C'è un dispositivo molto semplice e superunitario! Questo è il diapason. Vibrando l'apparato e posizionandolo verticalmente su una bilancia elettronica, sarà possibile notare una variazione del peso da 38 a 44 grammi, tra lo stato a riposo e lo stato vibratorio.

Cosa indica che possiamo attingere un'energia superiore a quella usata per metterla in vibrazione

Molto semplice! L'energia richiesta per mantenere il sistema vibratorio è molto bassa. Corrisponde all'attrito. L'energia recuperata all'uscita è uguale alla forza propulsiva x velocità. La forza propulsiva non dipende dalla potenza in ingresso ma da parametri semplici come raggio, massa e frequenza di vibrazione.

[dedeleco]

RealWheel = DreamWheel è andato a demolire le pareti con la sua immaginaria super energia, pareti dure, che gli ricorderanno l'inevitabile realtà.

Deve leggere lezioni di fisica, misurare il suo cosiddetto effetto con una cinquantina di scale diverse, comprese vecchie bilance a flagelli e controllare che non prende vesciche per lanterne, cosa che fa da molto tempo !!

ReamWheel dovrebbe provare la superconduttività a temperatura normale, per unirsi a coloro che hanno pensato di osservarlo ingannandosi !!

[RealWheel]

Non puoi incolpare te stesso per aver difeso le leggi fondamentali della scienza.

Da Lavoisier, crediamo fermamente che nulla è perso e nulla è stato creato. Questo è il famoso postulato di conservazione dell'energia di un sistema chiuso. Questa affermazione ovviamente rende impossibile amplificare l'energia all'interno di un sistema. Al massimo hai ammesso l'equivalenza dell'energia della materia, secondo la famosa formula di Albert Einstein.

Curiosamente uno dei più grandi matematici-fisici francesi dei primi del Novecento, Henri Poincarré, aveva detto a Lorentz che alcuni principi fondamentali della scienza non dovevano essere spazzati via dalla frenesia di stabilire le basi di un nuovo meccanico relativista. E tra questi principi fondamentali, Poincarré aveva elencato la terza legge di Newton senza la quale sarebbe diventata possibile la costruzione di una macchina universale.

In effetti, la violazione di questa terza legge apre la strada alla possibilità di creare una macchina universale, ma mette anche in discussione la legge di conservazione dell'energia poiché l'amplificazione del potere in una macchina diventa possibile.

Vi lascio a questa riflessione!

[Gaston]

Molto semplice! L'energia richiesta per mantenere il sistema vibratorio è molto bassa. Corrisponde all'attrito. L'energia recuperata all'uscita è uguale alla forza propulsiva x velocità.

Niente di quantitativo lì dentro ...

"molto basso" non significa zero e non vi è alcuna indicazione che quello recuperato sia maggiore.

Esempio dello stesso tipo:
La coppia richiesta per far funzionare un alternatore (a vuoto) è "molto bassa", quindi è sufficiente collegarne più di uno per recuperare più energia di quella fornita dal motore del veicolo.

[RealWheel]

Molto semplice! L'energia richiesta per mantenere il sistema vibratorio è molto bassa. Corrisponde all'attrito. L'energia recuperata all'uscita è uguale alla forza propulsiva x velocità.

Niente di quantitativo lì dentro ...

"molto basso" non significa zero e non vi è alcuna indicazione che quello recuperato sia maggiore.

Esempio dello stesso tipo:
La coppia richiesta per far funzionare un alternatore (a vuoto) è "molto bassa", quindi è sufficiente collegarne più di uno per recuperare più energia di quella fornita dal motore del veicolo.

Se un sistema di propulsione fornisce una spinta di 1 T e il veicolo viaggia alla velocità di 100 km / h, ovvero circa 30 m / s, la potenza fornita sarà: 10000 x 30 = 300.000 W = 300 KW

È facile determinare la potenza necessaria per mantenere la massa rotante in rotazione stabile. Visiti il ​​sito Web SKF e calcoli la potenza assorbita dai cuscinetti per una forza radiale pari a 10 000 / 2 = 5000 N. Quindi moltiplichi la coppia resistente data da SKF per la velocità di rotazione angolare della tua massa (in rd / s) e otterrai il potere.

Per quanto riguarda il coefficiente di amplificazione, lo si calcola dal rapporto COE = uscita P / entrata P.

Cdlt

RealWheel

[RealWheel]

Per ottenere una forza unidirezionale costante con masse rotanti animate da un movimento complesso, è possibile e dimostrabile dalle equazioni.

La rottura di simmetria della macchina porta ad un'amplificazione di potenza tale che COE = W out / W inlet> 1;

Tipicamente, si potrebbe costruire un motore che fornisce potenza propulsiva 135 KW usando l'ingresso 200 W.

Merci de votre attenzione

[dedeleco]

Per ottenere una forza unidirezionale costante con masse rotanti animate da un movimento complesso, è possibile e dimostrabile dalle equazioni.

La rottura di simmetria della macchina porta ad un'amplificazione di potenza tale che COE = W out / W inlet> 1;

Tipicamente, si potrebbe costruire un motore che fornisce potenza propulsiva 135 KW usando l'ingresso 200 W.

Merci de votre attenzione

DreamWheel ritorna con le sue incoerenze fisiche, con monumentali errori di calcolo sulle equazioni controllate costantemente in fisica dagli anni 1700 !!!!!

Non dà mai i suoi calcoli precisi e precisi, in modo che i suoi errori siano molto visibili e dimostrabili!

Quando nelle equazioni perdiamo un termine cruciale, scopriamo che l'energia non è più conservata e che tutto è possibile, come ho già mostrato su simulazioni numeriche errate perché troppo grossolane.

DreamWheel ha scritto:

RealWheel ha scritto:

C'è un dispositivo molto semplice e superunitario! Questo è il diapason. Vibrando l'apparato e posizionandolo verticalmente su una bilancia elettronica, sarà possibile notare una variazione del peso da 38 a 44 grammi, tra lo stato a riposo e lo stato vibratorio.

è un meraviglioso esempio di errore di misurazioneSoprattutto sulle bilance elettroniche, che vibra, può dare qualsiasi cosa in elettronica, senza le effettive variazioni di peso !!!

[RealWheel]

DreamWheel ritorna con le sue incoerenze fisiche, con monumentali errori di calcolo sulle equazioni controllate costantemente in fisica dagli anni 1700 !!!!!

Non dà mai i suoi calcoli precisi e precisi, in modo che i suoi errori siano molto visibili e dimostrabili!

Quando nelle equazioni perdiamo un termine cruciale, scopriamo che l'energia non è più conservata e che tutto è possibile, come ho già mostrato su simulazioni numeriche errate perché troppo grossolane.

Questa non è una simulazione digitale in questa fase. Una semplice dimostrazione delle formule della meccanica newtoniana. Ma tre matematici stanno lavorando alla digitalizzazione del funzionamento del motore, tra cui due americani e uno inglese. Ciò che interessa a questo motore è il suo stato costantemente instabile o la violazione globale della legge di 3th Newton (legge mantenuta localmente tra due stanze adiacenti).

[dedeleco]

la violazione globale della legge di 3th Newton (legge conservata localmente tra due stanze adiacenti)

incompatibilità fondamentale tra questi suggerimenti frase 2 !!!
Quindi un'assurdità di calcoli, con incongruenze di base nelle ipotesi e nei calcoli!

Se possiamo vedere e leggere questi calcoli dettagliati, sarà presto visibile!

Mi ricorda, su cristalli liquidi, ci sono quasi 40 anni, pagine 30 di calcoli pesanti e lunghi, falsi con certezza, senza farli, solo guardando all'inizio e alla fine, incoerenti tra loro !!
L'interessato, orgoglioso, è tornato per trovare il suo errore un buon mese dopo!