domanda C.Martz

Le modifiche e le modifiche ai motori, esperienze, risultati e le idee.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79388
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 27/03/03, 17:31

"Sì ... fondamentalmente sono d'accordo sul fatto che i grandi" detentori del denaro "apprezzano lo status quo. Come hai detto, la stabilità del commercio mondiale dipende in gran parte dalle regole per la gestione della produzione di petrolio.

Ma a medio termine il cambiamento è inevitabile. Il motivo è che il prezzo del petrolio è destinato ad aumentare inesorabilmente (fonte di instabilità) per diversi motivi.

Le prenotazioni sono limitate. Per lo meno, rimangono 50 anni di riserva. E questo senza tener conto dell'esplosione della domanda che probabilmente si verificherà a causa delle economie emergenti dell'Asia (in particolare della Cina). "

questo è esattamente quello che spiego nel file "L'uso del petrolio" sul sito ... pkoi pensi che quel cespuglio sia in iraq adesso? Perché il Medio Oriente ha il petrolio più economico per l'estrazione ($ 1 a $ 2 al barile in Arabia Saudita ... non molto di più in Iraq)


"dobbiamo distinguere la capacità di produzione dalla quantità estraibile" Ne parlo anche nello stesso file ...

"Massimo da 5 a 10 anni" ... questa curva è nello STESSO FILE (e secondo esso ... il picco è già stato superato ... ma ehi, date le incertezze sulle riserve ... beneficio del dubbio! (rallalalalalal ... a che serve mettere i file messi insieme online)

"come il petrodollaro lo shock sarà tanto maggiore" o l'interesse di usare il petrolio MEGLIO ma per procedere senza intoppi ... il processo Pantone costituisce quindi una soluzione IDEALE al momento attuale soprattutto dato il suo basso costo rispetto ai paesi emergenti (Cina + India)

ps: leggerà il file dell'olio anche se non ti insegnerà nulla, potresti essere in grado di aggiungere cose interessanti dal momento che sembri padroneggiare la domanda (almeno quanto me)
0 x
Logan
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 62
iscrizione: 25/03/03, 11:45




da Logan » 27/03/03, 18:02

arghhhhh!
scusate non avevo letto questo file : Lol:
(dà l'impressione di parlare con te stesso)

Da parte mia, credo che l'autosufficienza energetica sia realizzabile negli anni a venire. Ideale per piccole unità di produzione di cogenerazione offshore basate su energia solare / fotovoltaica e eolica. A questo proposito, gli svizzeri e i tedeschi hanno già lanciato programmi nazionali per incoraggiare le persone a attrezzarsi.
Sto monitorando attentamente il mercato in questo settore e spero di iniziare uno di questi giorni. (i prezzi devono scendere un po 'di più).
Ma se stai costruendo una casa, non esitare ...
0 x
Logan
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 62
iscrizione: 25/03/03, 11:45




da Logan » 27/03/03, 18:19

Per quanto riguarda la guerra in Iraq, non credo che gli americani lo stiano facendo per accedere a petrolio a basso costo.
Gli iracheni non hanno mai rifiutato di vendere loro il loro petrolio a buon prezzo. Dall'inizio dell'embargo, è stata una risoluzione delle Nazioni Unite che obbliga gli iracheni a scambiarlo solo per cibo.
D'altra parte, fare la guerra in un paese (potenzialmente) ricco è molto redditizio perché si può spendere senza contare i suoi armamenti. Sarà quindi sufficiente essere pagati in olio a titolo di risarcimento per "danni di guerra".
In questo senso, gli americani hanno già chiesto la revoca della famosa risoluzione "petrolio per cibo" che impedisce loro di pompare petrolio dall'Iraq per rimborsarsi.
Inutile dire che i francesi e i russi non sono troppo per.

Gli americani hanno finalmente trovato un buon modo per rilanciare la loro economia, con questo in mente è nel loro interesse far cadere il maggior numero possibile di bombe: gli arsenali devono essere svuotati.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79388
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 27/03/03, 19:57

Accolgo il messaggio di Profmeca:

A causa del mio ruolo di insegnante e di studiare costantemente i nuovi sistemi volti a ridurre l'inquinamento da gas di scarico, posso dirti tutto ciò che ritieni essere presunto, persone logiche e ponderate di conoscere i produttori non sono niente.
La loro condotta è dettata solo dal profitto e dalle onnipotenti petroliere.
Ecco come dovresti sapere che hanno diversi contratti che li vincolano con altri paesi come l'acquisto di convertitori catalitici negli Stati Uniti.
Non hanno quindi né la possibilità né il desiderio che tutto questo cambi.
I loro sistemi di disinquinamento sono vere fabbriche di gas gestite con l'elettronica avanzata che a loro volta trovano difficile da gestire.
Arrivano così in situazioni impreviste e pericolose che devono correggere con tecniche discutibili per la depurazione.
Dovresti sapere che il loro catalizzatore contiene metalli preziosi come rodio, palladio, platino e che con la distruzione della pentola o dell'auto, tutto questo andrà perso.
Che casino!
E dire che possiamo fare di meglio con una pila di tubi ...
Credetemi, vi stiamo mentendo e possiamo fare molto meglio in termini di disinquinamento
0 x
Avatar de l'utilisateur
Misterloxo
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 480
iscrizione: 10/02/03, 15:28
x 1




da Misterloxo » 27/03/03, 22:15

Hmmm. Profmeca e Chris ..... Questo è il famoso ZX? <_
0 x
Imparare la disobbedienza è un processo lungo. Ci vuole una vita per raggiungere la perfezione. "Maurice Rajsfus
Pensare è dire di no. "Alain, filosofo
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79388
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 27/03/03, 22:29

si il famoso :) c la parola giusta! in piena trasformazione per il momento ... non diciamo altro <_
0 x
Avatar de l'utilisateur
Misterloxo
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 480
iscrizione: 10/02/03, 15:28
x 1




da Misterloxo » 27/03/03, 22:46

Raaaaaaah, sono impaziente di me : Lol:

altamente i tuoi risultati :D
0 x
Imparare la disobbedienza è un processo lungo. Ci vuole una vita per raggiungere la perfezione. "Maurice Rajsfus
Pensare è dire di no. "Alain, filosofo
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79388
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 27/03/03, 22:50

ci sono già il 20% di stabilità ... non dico altro per V2 :)
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "iniezione di acqua nei motori: l'assemblaggio e la sperimentazione"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 114