Differenze tra riscaldamento elettrico e altri (prezzo)

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
jlt22
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 414
iscrizione: 04/04/09, 13:37
Località: anni Guingamp 69




da jlt22 » 12/02/14, 19:40

È certo che una caldaia a pellet con condensazione è il miglior compromesso.

Nel nuovo, nessun problema per installarlo; ma nel vecchio devi avere spazio (caldaia + silo suppongo), il che non è il caso quando hai una caldaia a gas in città in cucina.

L'acconto è anche sostanziale e può rallentare l'entusiasmo, anche se a lungo termine stiamo vincendo
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12309
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 12/02/14, 19:52

I compromessi sono inevitabili in termini di tolleranza a un'emissione + o - grande di particelle fini.
Il sospetto fortemente orientato mira a sostituire le soluzioni istituzionali per usi tradizionalmente autonomi; mira anche a far sentire in colpa le persone mentre esenta la chimica da questo interrogatorio.
Questo prude bigottismo (nascondi questa particella che non riesco a vedere! :P ), non dimentichiamo, proviene dalle stesse persone che organizzano la progressiva distruzione * delle condizioni che consentono la vita.

* Letteralmente: per "progresso". 8)
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 13/02/14, 07:36

@jlt

In effeti ! Non si adatta ovunque! Quindi questa non è una "soluzione universale":

- hai bisogno di un circuito idraulico: esci da tutti coloro che hanno solo convettori elettrici, pavimenti riscaldati elettrici, pompe di calore aria-aria - è già affollato!

- tutti quelli infatti che non hanno capacità di stoccaggio (cantina, garage, tettoia ...) e come specificato, quelli che hanno solo una caldaia murale [anche se potrei cavillare: http://www.guntamatic.fr/nc/produits/ch ... rm-5710kw/]

[ma eravamo lì in un confronto con il legno, quindi tutti quelli non erano preoccupati - non hanno nemmeno una canna fumaria]

- soprattutto, non ci sarebbero abbastanza pellet per tutti!

Quindi: sì, hai ragione. Questo è solo un argomento per 2 o 3 milioni di famiglie!
0 x
eric999
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 09/02/14, 19:32




da eric999 » 02/03/14, 16:47

Buongiorno a tutti,

Mi dispiace ma non ho avuto troppo tempo per andare oltre forum.

La mia casa è di 140 m² con isolamento di 160 mm nelle pareti e 40 mm nel soffitto e 8 cm sul pavimento

Penso di non essere troppo male all'isolamento

La domanda che mi sto ponendo attualmente è se l'installazione di una caldaia a legna (con riscaldamento ad acqua a pavimento) possa essere più redditizia o non completamente elettrica? sapendo che posso mettere l'impianto elettrico ma non la caldaia (elettricista ma riscaldamento non troppo idraulico)

Come stimare il mio bisogno in kwh?

- Non ho gas di città
- Sono a circa 900 metri sul livello del mare, quindi per me la PAC è un'aberrazione
- Non ho spazio per mettere un silo a meno che non costruisca una cabina


Grazie per il vostro aiuto
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 02/03/14, 17:48

La cosa migliore è avere un "consumo storico" (media di tale o tale consumo su 2 o 3 anni) ...

Successivamente, si tratta solo di convertire unità.

In caso contrario, i dati non consentono alcuna valutazione seria. Almeno è necessario ciò che utilizza un diagnostico DEP (che non sono sempre affidabili).

Successivamente, possiamo fare con un mestolo, molto grossolano, con un margine di errore del 100%!
0 x
eric999
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 09/02/14, 19:32




da eric999 » 02/03/14, 17:53

Il consumo storico è difficile perché è nuovo
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 02/03/14, 18:05

Quindi è semplice: se l'edificio è stato progettato e costruito nello stato dell'arte, rispetta RT 2012 e dovrebbe essere la BBC.

O circa 50 kWh di energia primaria per m² all'anno [a seconda delle zone climatiche, in realtà da 40 a 65], o quindi, in media, un consumo di 7 kWh all'anno (000 x 140; da adeguare a la tua area)

O 700 l di carburante. O 1,4 tonnellate di pellet.

Ma in elettricità, avrai diritto solo a 7 / 000 o circa 2,58 kWh.
0 x
matt988
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 27
iscrizione: 20/07/10, 13:18




da matt988 » 02/03/14, 23:05

Il calcolo è difficile
0 x
eric999
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 09/02/14, 19:32




da eric999 » 02/03/14, 23:09

Merci pour vos réponses

Al momento del mio permesso di costruzione, RT 2012 non era tassato

Puoi spiegarmi perché fai "7000 / 2.58"?

grazie
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79386
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11074




da Christophe » 02/03/14, 23:30

È una correzione dell'elettricità per passare all'energia primaria. In Francia sono necessari in media 2.58 kwh di energia primaria per produrre 1 kwh di elettricità.
0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Majestic-12 [Bot] e gli ospiti 265