François Roddier, termodinamica e della società

dibattiti filosofici e aziende.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da sen-no-sen » 13/02/19, 14:08

136 Soluzioni Possiamo prevedere il futuro?
François Roddier

Questo è il titolo della prima sezione del capitolo 15 del mio libro sulla termodinamica dell'evoluzione. Quindi ho già dato la mia risposta a questa domanda: possiamo prevedere il tempo di valanghe, ma non una valanga particolare. Allo stesso modo, possiamo prevedere un'epoca di crisi, ma non una crisi particolare.

La nostra comprensione delle dinamiche dell'atmosfera, in particolare di cicloni e anticicloni, ci permette di fare previsioni meteo realistici, almeno nel breve termine. Allo stesso modo, la nostra nuova comprensione dei cicli economici, attraverso la ricerca, come Gerhard Mensch (109 biglietto) o quella dei cicli storici, attraverso il lavoro di Turchin e Nefedov (90 biglietto), dovrebbe permettere di prevedere i cambiamenti le società umane attraverso diversi decenni. Tutta la scienza progredisce facendo previsioni che vengono poi verificate o meno con l'esperienza. Nel caso di una società umana, la verifica delle previsioni prendere tempo, ma questo non ci deve impedire di fare loro oggi, lasciando le giovani generazioni il compito di verificare il prossimo.

Se le previsioni che seguono sono corrette, questa visione sarà rafforzata e può servire come base per una migliore comprensione delle società umane. Questa è ovviamente una previsione statistica. Parlerò della probabilità di crisi mentre parliamo della probabilità di pioggia o di bel tempo. In ogni caso, è utile fare previsioni. Questi riguardano i paesi occidentali e più in particolare la Francia, sapendo che la sua evoluzione è intimamente legata a quella dei paesi limitrofi.

Prima di tutto, è importante capire che una società non ha un periodo a sé stante.. Descrive i cicli di Carnot simili a quelli di una macchina termica. Maggiore è la quantità di energia dissipata, più veloce sarà la rotazione della macchina. Quelli dei miei lettori che hanno un contagiri sulla loro auto sanno che più premono l'acceleratore più velocemente il loro motore gira. Lo stesso vale per le società umane. Più energia dissipano, più brevi sono i cicli che descrivono. Turchin e Nefedov danno esempi di cicli storici che durano diversi secoli. Per lo storico Giovanni Arrighi (3), le nostre società oggi descrivono "lunghi secoli" di poco più di cento anni. Questo dimostra che stiamo dissipando più energia di prima. Ciò sembra chiaro se consideriamo l'uso crescente che abbiamo fatto del carbone e del petrolio.

La figura di Thomas Piketty riprodotta sul mio biglietto 118 mostra che le economie europee sono crollate in 1910. Ha seguito la prima guerra mondiale. È quindi naturale iniziare un nuovo ciclo in 1918. Può essere suddiviso in fasi 4 di 30 ciascuna. Secondo la nomenclatura di Turchin e Nefedof, la prima fase, chiamata depressione, passerebbe da 1918 a 1948. Include la grande depressione di 1929. Conosciuto come il glorioso 30, la fase di espansione passerebbe da 1948 a 1978. Poi arriva la fase di stagflazione, segnata dall'arrivo al potere di Ronald Reagan negli Stati Uniti e Margaret Thatcher in Inghilterra. Questa fase si estende da 1978 a 2008. La crisi bancaria di 2008 segnerà l'inizio della fase di crisi.

Per quanto riguarda le prime tre fasi, si prevede che la fase di crisi duri 30 anni. Passerebbe da 2008 a 2038. Entro la metà di questa fase, possiamo aspettarci un significativo collasso economico. L'italiano Ugo Bardi lo chiama una scogliera di Seneca. Centrato sull'anno 2023, questo collasso potrebbe aver luogo verso la fine dell'attuale mandato presidenziale francese. Tuttavia, dovremo aspettare fino all'anno 2038 per vedere la fine delle crisi.

Ripreso di nuovo qui, la figura del biglietto 117 ci consente di fornire ulteriori dettagli. Una fase di crisi inizia da una società inegualitaria in fase di stagflazione (in cima alla figura). I governi cercano di mantenere la produzione, ma le differenze di opinione si scontrano. Le alte soglie delle connessioni della rete neurale rendono difficile qualsiasi accordo in modo che i governi diventino sempre più autoritari (lato destro della figura). Segue molti conflitti (crisi).

Come abbiamo visto, la produzione economica dovrebbe crollare verso la fine dell'attuale mandato presidenziale: è la caduta della cima della falesia di Seneca. Un collasso della produzione implica una regressione: osserveremo quindi un ritorno a pratiche più tradizionali (vedi in basso a destra della figura). In un mondo dominato dalla competizione, tutti riscopriranno i meriti della cooperazione. Le alte soglie delle connessioni di rete neurale significano che la cooperazione rimarrà difficile da stabilire, ma una volta stabilita, persisterà. A poco a poco l'intensità delle connessioni di rete aumenterà (parte inferiore della figura), ma le alte soglie delle connessioni impediranno sempre alla rete di "filtrare". L'economia sarà giù.

È solo nella fase successiva, la cosiddetta fase di depressione, che le soglie inizieranno a scendere, consentendo all'economia di riprendersi. La società diventerà quindi più egualitaria, ma ciò non accadrà prima di 2038. Non sarò qui per vederlo, ma la maggior parte dei miei lettori, attivi oggi, sarà in grado di controllarlo. Se la mia descrizione corrisponde a ciò che osservano, allora la visione teorica presentata qui ne uscirà e un passo importante sarà preso nella nostra comprensione dell'evoluzione delle nostre società.

Immagine

http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da Janic » 14/02/19, 09:13

un motore 4 in qualche modo! ma non sistematicamente.
Maggiore è la quantità di energia dissipata, più veloce sarà la rotazione della macchina.
I motori delle navi sono a due tempi e funzionano molto lentamente per un enorme consumo di energia perché spesso confondiamo potenza e coppia.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da sen-no-sen » 14/02/19, 11:06

Janic ha scritto:un motore 4 in qualche modo! ma non sistematicamente.


Sì, un motore a quattro tempi, le fasi non sono necessariamente simmetriche e uguali tra di loro.
Per quanto riguarda il periodo di crisi, ad esempio, è possibile imbrogliare, e questo è ciò che è stato fatto da 2008 iniettando risorse finanziarie fittizie nell'economia per farci credere che non ci sia alcuna crisi. ..ma stai attento alla caduta, sarà solo più grande.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da sen-no-sen » 21/02/19, 13:48

Depressione e stagflazione

È chiaro che i nostri governi non sono consapevoli dei cicli economici. In base al principio della massima dissipazione di energia, il loro obiettivo è massimizzare la crescita economica. Questo è possibile solo durante una fase molto particolare dei cicli economici: la fase di espansione. Cosa fare durante le altre fasi?

A parte le fasi di crisi alle quali tornerò, c'è una semplice stagnazione dell'economia. Ciò si verifica in due casi molto diversi che molti economisti tendono a confondere: le fasi della depressione e le fasi della stagflazione.

Il caso delle fasi della depressione è oggi meglio compreso grazie all'analisi dell'economista inglese John Maynard Keynes. La spiegazione è molto semplice. Le fasi della depressione seguono le fasi della crisi, poiché la depressione di 1929 ha seguito la prima guerra mondiale. Un semplice esame della figura della nota 107, qui riprodotta, mostra che la domanda economica è forte ma, almeno inizialmente, l'offerta è debole.

La spiegazione di Keynes è che, traumatizzati dalle crisi che hanno preceduto, gli investitori sono riluttanti ad investire i loro soldi in nuovi sviluppi che considerano ancora rischiosi. Il rimedio proposto da Keynes è quello di incoraggiare gli investitori, in particolare attraverso azioni del governo. Questa cosiddetta politica keynesiana ha facilitato il passaggio dalla fase di depressione prebellica alla fase di espansione osservata dopo l'ultima guerra mondiale.

Dal momento che 1978, l'economia è di nuovo stagnante. Alcuni economisti hanno proposto di riapplicare una politica keynesiana, ma presto è diventato chiaro che non funzionava più. Una rapida occhiata alla figura allegata mostra che la situazione è davvero molto diversa. Non siamo più in una fase di depressione, ma in una fase di stagflazione. L'offerta è importante, ma la domanda è in caduta libera. Non ha senso incoraggiare l'offerta: il problema deriva dalla domanda.

Continua a diminuire perché una parte crescente della ricchezza è capitalizzata da una frazione sempre più piccola della società. Questo è il risultato di quello che viene chiamato capitalismo finanziario. La ricchezza si accumula come sabbia sul mucchio di sabbia di Per Bak o neve sulle montagne. Sappiamo come va a finire: il cumulo di sabbia o neve alla fine crolla. Questa è la fase di crisi che stiamo attraversando ora. Gli alpinisti dicono che il tempo è buono per le valanghe.
Immagine
È curioso vedere che i nostri governi, come gli economisti che li consigliano, sono totalmente inconsapevoli dei processi che ho appena descritto. Si può solo prevedere le conseguenze, quindi l'argomento del mio post precedente.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da Ahmed » 21/02/19, 18:59

Questa volta, senza riserve F. Roddier: corrisponde perfettamente alle analisi che si possono fare partendo da altre griglie esplicative. Fu a cavallo degli anni '80 che il sistema iniziò a "scivolare" ed è lì che la finanziarizzazione dell'economia le ha permesso di sopravvivere. Hai notato nel tuo ultimo messaggio la massiccia iniezione di liquidità a seguito della crisi del 2008, il che è corretto, ma è stato solo un aumento di quanto già praticato ...
Sulle sue previsioni per 2038, deve essere considerato con cautela: presuppone che la forma dell'economia come la conosciamo sia una forma di permanenza, che è lontana dall'essere dimostrata. Detto questo, il movimento che descrive sembra abbastanza plausibile, ma probabilmente in un contesto del tutto diverso dal solito schema ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da sen-no-sen » 21/02/19, 20:56

Ahmed ha scritto:Hai notato nel tuo ultimo messaggio la massiccia iniezione di liquidità in seguito alla crisi di 2008, il che è giusto, ma era solo un aumento di quanto già praticato ...



Trovo il parallelo con il cervello È interessante notare che il periodo attuale è la fase di iniziazione di sonno, ma il sistema inietta emozionante (* artifici di ogni genere) di continuare a mantenere il modello di flusso di ritardare l'inevitabile depressione .
Siamo quindi di fronte a una forma di doping con conseguenze disastrose, perché in questo gioco di Junky pagherà necessariamente il conto: un periodo da incubo (guerra, terrorismo ecc ...).



* Artefatto finanziario (CDS, QE ecc.) E politico anche con le elezioni degli inesprimi successori di Jacques Chirac.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da Ahmed » 21/02/19, 22:33

In effetti, è impossibile imbrogliare permanentemente con la fisiologia. Quindi, è possibile rimuovere artificialmente il bisogno di dormire, a patto che non elimini le conseguenze di questa mancanza ... e più il deficit è importante, più la nota è salata.
Pochi sono consapevoli della natura completamente artificiale della nostra "prosperità" e quindi del suo carattere eminentemente precario: è tanto più rassicurante attribuirla ai nostri meriti particolari ... Tuttavia, tutto vale solo (per un momento) solo bit di stringa ...
Da un lato solo i bisognosi possono produrre plusvalore a causa della loro misera condizione, ma che presto non sarà sufficiente a lottare contro forme di produzione più competitive dovute all'automazione, dall'altro i poveri. "vincitori" provvisori che ancora sono solo perché premono il bottone della droga finanziaria sintetica * che è al punto di partenza del ciclo del valore astratto (è una forma di rentier economy, come all'inizio del capitalismo).

* Forse ho già riferito, ma il processo di saturazione dello spazio è stata completata, è rimasto solo il tempo di sistemarsi in previsione di guadagni futuri impossibile, solo per compensare questo deficit.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da sen-no-sen » 11/03/19, 12:17

138 Soluzioni La dissipazione di energia e il mucchio di sabbia di Per Bak

Vorrei tornare a una nozione di fisica essenziale, ma spesso capita molto male dal pubblico, quella di dissipazione di energia. Nel linguaggio quotidiano, spesso sentiamo parlare di "consumo" di energia. Per un fisico, l'energia è invariante: non può essere creata o persa. Quindi non possiamo "consumarlo". Al posto del verbo consumano, i fisici preferiscono il verbo "dissipare": l'energia si dissipa quando il fumo si disperde nell'aria. È ancora qui, ma sta diventando molto più difficile da recuperare.

Per descrivere meglio la dissipazione di energia, i fisici sono stati portati a introdurre un nuovo concetto, quello di entropia. Dissolvere l'energia significa produrre entropia. Abbiamo a lungo paragonato la nozione di entropia con quella del disordine. Oltre a recuperare meglio i suoi strumenti in un laboratorio in ordine, lo stesso recupera meglio l'energia in un mezzo di bassa entropia.

Molti progressi furono compiuti nel diciannovesimo secolo, quando i fisici mostrarono l'equivalenza tra produzione di entropia e perdita di informazioni. Possiamo davvero recuperare i suoi strumenti in un laboratorio disordinato se sappiamo dove sono. Allo stesso modo, dissipare energia sta perdendo informazioni sulla posizione e sulla velocità delle molecole. Quando questa informazione viene persa, l'energia è sotto forma di calore. In generale, i fisici hanno dimostrato che la cancellazione delle informazioni produce calore.

Tuttavia, rimane una difficoltà concettuale: che cos'è l'informazione? Tendiamo a pensare che l'informazione sia ciò che conosciamo, cioè ciò che è memorizzato nel nostro cervello, cioè una quantità soggettiva. Oggi tutti sanno che le informazioni possono anche essere memorizzate in un computer, o meglio nella parte di un computer che è giustamente chiamata "memoria". L'informazione diventa quindi una quantità oggettiva, misurabile in "bit". Quindi, dissipare energia, produrre entropia o cancellare informazioni sono sinonimi.

Torniamo ora alla nozione di struttura dissipativa. Una struttura dissipativa si auto-organizza spontaneamente per dissipare energia. Questo è il caso ad esempio di un essere vivente ma anche di una società umana. I fisici dicono che diminuiscono la loro entropia interna per produrre entropia. Possiamo anche dire che memorizzano le informazioni in modo che possano essere cancellate.

Un'applicazione interessante di queste nozioni è la sua applicazione alla valuta. Quello che possediamo è solitamente memorizzato in un conto bancario. Porta quindi il nome di capitale. Avere un capitale permette di spendere soldi chiamati anche soldi. Per spendere soldi è quello di cancellare le informazioni su un conto bancario. Questa informazione cancellata corrisponde a ciò che consumiamo, cioè all'energia che ci dissipa. Quindi i flussi di denaro misurano il flusso di energia dissipato in una società.

Abbiamo visto che il fisico danese Per Bak confronta le informazioni memorizzate con un mucchio di sabbia. Quando la pendenza di quest'ultimo raggiunge dimensioni critiche, osserviamo la formazione di valanghe. Queste rappresentano informazioni che svaniscono, cioè flussi di energia che si dissipano. Thomas Piketty (1) ha dimostrato che, per un secolo, le nostre società hanno accumulato capitali, proprio come accumuliamo sabbia su un cumulo di sabbia. Comprendiamo che arriviamo oggi in un momento favorevole alle valanghe, che conferma la conclusione della nota precedente.

(1) Thomas Piketty, capitale nel 21 ° secolo (Soglia).


http://www.francois-roddier.fr/?p=919
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
essere Chafoin
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1202
iscrizione: 20/05/18, 23:11
Località: Gironde
x 97

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da essere Chafoin » 11/03/19, 23:20

Entro la metà di questa fase, possiamo aspettarci un significativo collasso economico. L'italiano Ugo Bardi lo chiama una scogliera di Seneca. Centrato sull'anno 2023, questo collasso potrebbe aver luogo verso la fine dell'attuale mandato presidenziale francese. Dovremo aspettare fino all'anno 2038 per vedere ...
Assomiglia un po 'alla numerologia. Anche se possiamo sentire un gioco di equilibrio nella storia, non credo affatto in questo tipo di teoria.

Marx, credo che aveva analizzato la società capitalistica come una società che avanza da crisi successive. Considerando la parentesi del boom guerra, credo che siamo riusciti a trovare questo ritmo del periodo liberale del tardo 19ème secolo: attacchi regolari tutti gli anni 7, 10 o più. Possiamo quindi considerare che vagamente si è unito su questo punto: siamo in un periodo di forte instabilità. Da lì per dare quei numeri magici!

Una domanda sul termine "collasso": che cos'è per F. Roddier e / o per te? Una crisi grave come la crisi del 29 o una guerra mondiale è un crollo?
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: François Roddier, la termodinamica e la società




da Ahmed » 12/03/19, 13:38

Essere Chafoin, Lei scrive:
Marx, io credo, aveva analizzato la società capitalista come una società che avanzava in crisi successive.

Ha persino parlato di una crisi permanente! Ma ha anche parlato di un limite interno al capitalismo, cioè, sebbene le crisi possano essere superate vittoriosamente (dal punto di vista del capitale, quindi della sua possibilità di crescita), il sistema è vicino a ciò che costituisce il suo terminale definitivo che è logico in natura e non può essere superato. In effetti, arriva un momento in cui così tanto lavoro umano è stato espulso dal processo di produzione che non è più possibile valutare un capitale che è diventato troppo importante per trovare sbocchi in proporzione al suo volume.
Inoltre:
Una domanda sul termine "collasso": che cos'è per F. Roddier e / o per te?

Per me, il crollo non è un esaurimento delle risorse (anche se la loro rarefazione può svolgere un ruolo scatenante), ma un blocco della valutazione del valore astratto da cui deriva l'impossibilità di perseguire attività reali.
e:
Una crisi importante come la crisi di 29 o una guerra mondiale è un collasso?

In nessun modo! La crisi di 29 corrisponde a una crisi derivante da uno squilibrio tra il flusso e lo stock; in breve, nonostante i forti bisogni (flussi potenziali), è stato difficile aumentare i fondi finanziari (stock) per creare nuove industrie al livello di produttività richiesto per soddisfare i bisogni menzionati con profitto; l'interventismo statale e le strutture finanziarie (keynesianismo) hanno permesso di superare questa crisi.
La seconda guerra mondiale ha permesso di utilizzare le enormi forze produttive messe in moto e che faticavano a trovare sbocchi sufficienti negli USA; in Europa l'inizio del conflitto deriva dalla scelta del massiccio riarmo della Germania per creare valore attraverso l'assorbimento della disoccupazione: dopo un po 'è necessario usare l'armamento, altrimenti "il il trucco "non funziona più (la fonte di produzione" calda "deve necessariamente avere controparte una fonte di consumo" fredda ", altrimenti il ​​flusso si interrompe e la" macchina "va in stallo).

Come bonus, rispondo a una domanda che non chiedi ( 8) ): Che cos'è la crisi 1980?
La saturazione dei mercati di consumo combinata con l'aumento della disoccupazione (entrambi derivanti dall'aumento della produttività) ha portato a una situazione di blocco della valutazione e successivamente è stata trovata una nuova risposta: l'aumento del settore finanziario che integrerebbe il vero settore. Questo ha evitato il collasso sistemico o la guerra che sono le uniche altre due lacune. Tuttavia, questa soluzione non è di natura duratura e solleva solo le contraddizioni interne del sistema (e più le contraddizioni sono hautespiù il collasso è inevitabile).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Società e Filosofia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 242