da Forhorse » 08/05/14, 08:20
Ehi si come al solito le persone che ne parlano di più sono proprio quelle che non sanno di cosa stanno parlando ("sembra", "diciamo che ...".
Il punto "forte" di Windows 8.1 è proprio il ritorno del menu di avvio; infatti con pochi click possiamo configurare 8.1 in modo che sia identico a windows 7 (ha i suoi pregi e difetti, ma io lo uso da RC1 e il ritorno a XP alla fine di esso è stato un po 'difficile. Ho rimesso 7 pro un po' prima della fine del supporto XP e mi sono sentito subito a mio agio)
Quindi, parlare di obsolescenza pianificata per un sistema operativo che dura da 12 anni è un po 'un abuso. 12 anni nel mondo IT è un'eternità. Quali altre finestre o solo quell'altro sistema operativo tradizionale possono vantare di aver avuto una vita così lunga?
Ogni quanto vengono rilasciate nuove versioni di mac-os? nuove versioni del kernel Linux e le sue varie distribuzioni?
L'hardware si sta evolvendo, non è possibile chiedere a un vecchio sistema operativo di supportare nuove tecnologie (SSD, USB3, ecc ...)
Hai intenzione di lamentarti presso la tua concessionaria perché la tua auto di 10 anni non soddisfa gli standard di sicurezza come l'ultimo modello rilasciato? Hai bisogno di un "aggiornamento" della sua attrezzatura per beneficiare degli ultimi miglioramenti in termini di comfort e sicurezza? no ! o tieni la tua "vecchia" macchina o comprane una nuova.
Perché dovrebbe essere altrimenti nell'IT?
Se vogliamo davvero parlare dell'obsolescenza pianificata, è piuttosto dalla parte delle periferiche del computer che dovremmo guardare.
Non c'è bisogno di guardare lontano, basta guardare gli scanner. Ancora una volta, ho dovuto separarmi da un dispositivo con prestazioni funzionanti e abbastanza soddisfacenti semplicemente perché il suo produttore (che non ha nulla a che fare con Microsoft, vicino o lontano) non vuole sviluppare un driver compatibile con le ultime versioni del sistema operativo disponibili.
era già la stessa storia quando si passava da win98 a 2000 (quanto tempo è durato questo? Ho dovuto usarlo meno di 2 anni ...)
Quando Windows 8 è stato rilasciato e la fine del supporto XP è stata annunciata (molto tempo fa ...), c'erano offerte di aggiornamento per una decina di euro (dalla memoria 50 euro, quando abbiamo vede che il minimo pacchetto internet + TV + telefono costa circa € 60 ogni mese, pagando € 50 ogni 10 anni per un aggiornamento del sistema operativo e lamentarsi di un abuso sincero)
E attualmente Windows 8.1 è probabilmente il sistema operativo più economico venduto da molto tempo da Microsoft (confronta con il prezzo di Windows 7 dove è ancora in vendita e ricorda il prezzo di Windows XP)
Infine, Bill Gates non ha più alcuna responsabilità tecnica o commerciale in Microsoft, si è già ritirato da alcuni anni.
Non ha più alcuna funzione "operativa" in Microsoft dal 2008 e dall'inizio di quest'anno non è nemmeno più a capo del consiglio. Alla fine, non possiede più nemmeno il 10% delle azioni di questa società.
Dire "Bill vuole questo, Bill vuole quello" è puro trolling da parte di qualcuno che porta la sua fragola su un argomento che ovviamente non capisce affatto.
Il responsabile del fiasco di Windows 8 è stato "licenziato" e il suo successore cerca di rimediare con 8.1
Inoltre, non so se l'avete notato, ma negli annunci non si parla nemmeno di "8 qualcosa" ma di "nuove finestre".
Con ciò, buon troll!
0 x
