Hanno trovato la memoria dell'acqua (Montagnier)

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Hanno trovato la memoria dell'acqua (Montagnier)




da Janic » 05/07/14, 20:05

interessante documentario sulla memoria dell'acqua su cui lavora Montagnier.

Francia 5: "abbiamo ritrovato la memoria dell'acqua"
La storia ripete la storia in cui è difficile cambiare i dogmi.
Nessuna allusione all'omeopatia che è comunque la base delle diluizioni (decimali in questo documentario come nell'omeopatia o centesimali nelle diluizioni hahnemanniane), con il vortice, che è discusso in questo documentario. Questo lavoro potrebbe fornire una spiegazione scientifica a ciò che era semplicemente supposto e specialmente osservato tra i suoi utenti.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: memoria dell'acqua




da moinsdewatt » 06/07/14, 13:03

France 5 davvero niente da scopare .......
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 06/07/14, 17:09

ciao lesswatts
il ruolo di canali come France 5 o arte non è quello di farsi giudicare del valore o della validità di questo o quel soggetto, ma di farlo conoscere al pubblico che, nella loro anima e coscienza come si suol dire interessarsi o meno alla questione Per tanti anni la televisione è stata criticata per essere anticulturale e soggetta a censura che il suo cambio di paradigma non può che essere lodato. Per gli altri c'è il mondiale di calcio, che ovviamente è altamente culturale! "Dai loro pane e giochi, disse Cesare, e io mi occuperò del resto"
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 09/07/14, 00:03

Ho visto questo documentario, in cui abbiamo messo provette di diversa diluizione su un sensore magnetico

solo le diluizioni 6 e 7 danno un segnale ... in quale sensore? sembra una bobina per captare il suono attraverso il campo magnetico di un vecchio telefono

mi sembra già strano

ma quindi trasmettere questo file audio ad un altro laboratorio per ripetere lo stesso DNA in un'altra provetta ??? andiamo oltre la fantascienza

perché mescolare sempre omeopatia e memoria dell'acqua?

che l'acqua (o lo zucchero) conservi tracce del prodotto altamente diluito è già abbastanza straordinario, ma non impossibile finché non conosciamo tutto: la traccia trattenuta dall'acqua potrebbe influenzare le cellule viventi con un fenomeno che non lo sappiamo

ma quel DNA diluito emette un campo magnetico proprio nel nastro audio registrabile da un normale PC ... Trovo difficile prendere sul serio

e anche se il DNA emette un campo magnetico, la registrazione di questo campo magnetico può formare una copia di questo DNA è ????

c'è qualcos'altro che mi fa dubitare: mettere la bobina che crea il DNA in uno scudo di metallo mu è inutile, poiché la bobina crea un forte campo magnetico che copre tutti gli altri ... è al livello del sensore che sarebbe utile schermare ... ma niente affatto se non è il cinema a chiedere di spegnere i proiettori che fanno il parassita ... ma nessuna preoccupazione con il laptop 30cm nelle vicinanze , mentre un computer emette qualcosa di infinitamente più forte dell'acqua

Non ero mai stato interessato a questa storia della memoria dell'acqua, quindi non avevo nulla contro di essa ... ma dopo aver visto questo rapporto per caso mi dà una grande impressione di umorismo
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 09/07/14, 09:51

chatelot ciao
Dobbiamo evitare di mescolare ciò che è già noto, con ciò che offre una spiegazione (giusta o no) di un fenomeno insolito. Solo due secoli fa nessuno avrebbe dovuto immaginare il telefono, la televisione che è molto vicina al fenomeno descritto poiché a distanze enormi l'immagine e il suono raggiungono la receptionist di questi, che è sufficiente per causare un cambiamento nel comportamento dell'individuo o di un gruppo quando non c'è presenza reale. Internet è anche un modello di comunicazione di informazioni virtuali che influenzano comportamenti senza presenza reale. (per il resto, le bobine menzionate nei campi magnetici, sono solo aspetti tecnici tipici dei laboratori scientifici).
perché mescolare sempre omeopatia e memoria dell'acqua?
il documentario non evoca l'omeopatia (per non aggiungere una negazione a un'altra negazione di alcuni manifestanti). Ma chiunque conosca i principi fondamentali dell'omeopatia (in effetti i principi di diluizione e dinamizzazione) vede la somiglianza. Poiché le diluizioni menzionate superavano le cifre di Avogadro, questa possibilità era contestata da menti ristrette e conservatrici (ma questo era sempre il caso ben prima del processo a Galileo)

ma quel DNA diluito emette un campo magnetico proprio nel nastro audio registrabile da un normale PC ... Trovo difficile prendere sul serio
non è più sorprendente di tutti gli altri sistemi elettromagnetici che trasmettono informazioni, è solo nuovo e "domani" sarà considerato banale come il Wi-Fi.
0 x
Aumicron
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 387
iscrizione: 16/09/09, 16:43
Località: Bordeaux
x 1




da Aumicron » 09/07/14, 10:47

chatelot16 ha scritto:ma dopo aver visto questo rapporto per caso mi dà una grande impressione di umiltà

Potrei essere credulone ma non vedo l'interesse del professor Montagnier a montare questo grande humbug ...
0 x
Per discutere.
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 09/07/14, 20:19

Aumicron ha scritto:
chatelot16 ha scritto:ma dopo aver visto questo rapporto per caso mi dà una grande impressione di umiltà

Potrei essere credulone ma non vedo l'interesse del professor Montagnier a montare questo grande humbug ...


Ci sono persone che sono pronte a fare qualsiasi cosa per parlarne.

È semplice.
0 x
Aumicron
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 387
iscrizione: 16/09/09, 16:43
Località: Bordeaux
x 1




da Aumicron » 10/07/14, 09:57

Forse è vero per "persone" forums ma un po 'semplicistico nel caso del professor Montagnier. Tanto più che altri ricercatori stanno andando nella stessa direzione.
0 x
Per discutere.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 10/07/14, 12:23

non importa la reputazione dell'autore ... nella scienza reale ciò che conta e che cosa può essere riprodotto e compreso

la vera invenzione non rimane mai così a lungo senza applicazione o spiegazione

detto questo non voglio assolutamente screditare questa cosa ... ho solo dato la mia opinione ... c'è solo da aspettare il seguito

altro dubbio: il DNA ricostituito non è identico a quello di partenza, non ricordo più quale% di errore

dovresti sapere che tutti gli esseri viventi hanno un DNA molto vicino ... quindi se il DNA di questo esperimento è un batterio, è normale che i batteri meno presenti nel tubo per mancanza di sterilità producano un DNA molto vicino
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 10/07/14, 12:42

Chatelot ciao
non importa la reputazione dell'autore ... nella scienza reale ciò che conta e che cosa può essere riprodotto e compreso
assolutamente giusto. Un gran numero di scoperte e progressi nelle scienze di ogni tipo furono respinti dall'oscurantismo prima che i loro scopritori diventassero eroi nazionali coperti di onori e gloria.
Per la cronaca, Benveniste ha dovuto lavorare in una roulotte, secondo il documentario, con "il suo cazzo e il suo coltello" secondo l'espressione popolare.

altro dubbio: il DNA ricostituito non è identico a quello di partenza, non ricordo più quale% di errore
Montagnier non è molto meglio equipaggiato ed è all'inizio della tecnica utilizzata che può essere parassita da molte influenze esterne, al prodotto analizzato, come qualsiasi altro prodotto su Internet. La qualità quasi perfetta della trasmissione suggerisce un miglioramento significativo negli anni a venire e quindi una migliore riproducibilità della sua azione "biologica".
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 88