Le spese di riscaldamento, un notevole onere per le famiglie

Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ... breve comfort termico. Isolamento, energia dal legno, le pompe di calore, ma anche di energia elettrica, gas o petrolio, VMC ... Aiuto nella scelta e implementazione, la soluzione dei problemi, ottimizzazione, consigli e trucchi ...
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Le spese di riscaldamento, un notevole onere per le famiglie




da moinsdewatt » 04/12/14, 22:00

La bolletta del riscaldamento è un peso per molte famiglie

Le Point - Pubblicato il 04/12/2014

Per ridurre la bolletta, il 62% degli intervistati dichiara di essere "piuttosto" o "completamente" pronto a svolgere lavori di risparmio energetico.

La bolletta del riscaldamento dei francesi è in media di 897 euro all'anno, secondo un sondaggio, e quattro persone su dieci hanno difficoltà a pagarlo, secondo un altro sondaggio pubblicato giovedì. I francesi stimano di spendere 897 euro all'anno per riscaldare la loro abitazione principale, "una cifra significativa, ma comunque in calo di 190 euro rispetto a quella dichiarata nel 2013" a causa della clemenza dello scorso inverno, sottolinea il primo sondaggio, realizzato in ottobre da Ifop con 1 persone per il sito lenergietoutcompris.fr (Total).

Per alleggerire il conto, il 62% degli intervistati afferma di essere "piuttosto" o "completamente" pronto a svolgere lavori di risparmio energetico - per lo più entro il limite di 5 euro -, ma la maggior parte non sa dove pochi aiuti esistenti per coprire una parte dei costi. Pertanto, il 000% non sa che l'Agenzia nazionale per l'edilizia abitativa (Anah) può finanziare fino all'40% dell'importo dei lavori di isolamento e il 80% non conosce il credito d'imposta per la transizione energetica, che prevede Sgravio fiscale del 31% per lavori di ristrutturazione energetica o acquisto di attrezzature che consentano un risparmio energetico

Lo stesso vale per i premi per il rinnovo energetico versati dalle società energetiche nell'ambito dei certificati di risparmio energetico (CEE): il 47% ne ha già sentito parlare. Un altro sondaggio, condotto a novembre su 1 persone da Odoxa per il gruppo industriale americano Honeywell, mostra che il 012% dei francesi ha difficoltà a pagare la bolletta del riscaldamento, una percentuale che aumenta al 40% quando la famiglia guadagna meno di 60 euro al mese. In generale, l'importo del conto è considerato elevato dalle famiglie più modeste (1%) e dai più ricchi (500%). Il risparmio energetico ha quindi la precedenza sul comfort di una casa ben riscaldata per sei intervistati su dieci.


http://www.lepoint.fr/economie/la-factu ... 921_28.php
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064




da Christophe » 04/12/14, 22:17

Per ridurre la bolletta, il 62% degli intervistati dichiara di essere "piuttosto" o "completamente" pronto a svolgere lavori di risparmio energetico.


L'inferno è lastricato di buone intenzioni ...

Perché dopo "la" crisi è piuttosto il contrario che si è osservato ... d'altra parte, investire in un nuovo smartphone ... sappiamo come farlo!

Insomma non si vince!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12309
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 04/12/14, 23:11

Il titolo include un gioco di parole involontario (...) ... 8)
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79374
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11064




da Christophe » 05/12/14, 00:18

Ah sì, ben visto!

Sono io che ho aggiunto la seconda parte per renderlo più chiaro ...
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 05/12/14, 21:44

Personalmente, per quanto mi riguarda, sono molto al di sotto del valore medio dei francesi.

Appena 300 € all'anno per il mio riscaldamento elettrico, ma devo dire che sono in un appartamento (65 m2) e che riscaldo molto poco.
è attualmente 16 ° durante la settimana. (Sono in Rhones Alpes).

Tornerò al 17 ° nel fine settimana.
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 06/12/14, 10:34

Questa settimana ho visitato il Comune di Bordeaux, uno dei primi edifici terziari ad energia positiva.
Questo edificio ha un tetto fotovoltaico con pannelli ad alta efficienza realizzati in Francia (215Wp / m²), pompe di calore ad alte prestazioni, illuminazione a LED, cogenerazione per acqua calda sanitaria, tende pilotate per ridurre la necessità di aria condizionata e ottimizzare l'illuminazione e, naturalmente, l'isolamento ad alte prestazioni, nonostante l'enorme superficie del vetro.

La sfida era rispondere ora a RT2020 e avvicinarsi al marchio BEPOS (costruzione di energia positiva).

Ho scoperto che il consumo di riscaldamento di un edificio terziario era il più basso nel consumo di edifici con solo 4kWh / m² e all'anno secondo gli standard governativi.
Tuttavia, gli architetti hanno rivalutato questo consumo a 6 kWh / m² e all'anno perché hanno ritenuto che la temperatura impostata a 18 ° C fosse insufficiente e hanno stimato che un edificio per uffici dovrebbe essere riscaldato a più di 20 ° C.

Rispetto al consumo di riscaldamento, il consumo per raffreddare l'edificio è 3.5 volte superiore in kWh, ma l'uso di pompe di calore consente di ridurre ulteriormente questa necessità.
Le pompe di calore assorbono calorie da 2 strati d'acqua, uno a grande profondità per il riscaldamento e uno a bassa profondità per il condizionamento dell'aria.

Questo sito rappresenta un budget inimmaginabile per un individuo e il suo tempo di ritorno sugli investimenti, dell'ordine dei 12-14 anni è elevato, MA dovresti sapere che il surplus avvantaggia la comunità ...

In effetti, un tale edificio non è occupato nei fine settimana e nei giorni festivi, ma il suo tetto continua a produrre energia. Questa energia viene in parte rivenduta a EDF ma una parte aggiuntiva non è stata rivenduta per ragioni di burocrazia (aumento della potenza durante il progetto), pertanto l'edificio fornisce questa energia in eccesso alla rete di teleriscaldamento. Allo stesso modo, in estate, questa energia in eccesso viene immagazzinata sotto forma di ghiaccio per essere utilizzata per ridurre il consumo di aria condizionata durante la settimana, quando l'edificio è occupato.

Aggiungo che l'edificio è dotato di molti sensori per monitorare l'installazione di produzione e ad esempio decidere di lavare i pannelli solari quando la loro produzione diminuisce o sostituire un pannello che sarebbe difettoso, ma anche tutti i locali sono sotto sorveglianza per identificare consumo pezzo per pezzo. Nello stesso spirito, viene fornita una carta di uso dell'edificio agli 850 occupanti dell'edificio in modo che acquisiscano buone pratiche (spegni i consumatori, non aprire le finestre, ...). I PC sono stati sostituiti da stazioni di lavoro, le luci a LED sono dotate di sensori di luce e presenza, ...
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12309
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 06/12/14, 11:27

La denominazione di energia "positiva" è già di per sé scioccante ed è più che dubbio che questo tipo di vetrina possa essere generalizzata ... solo il focus su una realizzazione specifica può darne l'illusione.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2007
iscrizione: 27/08/08, 15:42
Località: Provenza
x 272

Re: costo del riscaldamento, un onere significativo per le famiglie




da Grelinette » 06/12/14, 12:05

moinsdewatt ha scritto:b] La bolletta del riscaldamento è un onere per molte famiglie [/ b]

Per ridurre la bolletta, il 62% degli intervistati dichiara di essere "piuttosto" o "completamente" pronto a svolgere lavori di risparmio energetico.


Questo sondaggio non solleva il vero problema: la maggior parte delle famiglie interessate che subiscono questo carico di riscaldamento costoso e inefficiente, sono generalmente inquilini e non proprietari della loro sistemazione.
Questa situazione esclude la possibilità per loro di svolgere lavori di risparmio energetico e di beneficiare di aiuti di Stato riservati solo ai proprietari.

Questo è il nostro caso: viviamo in uno scolapasta termico riscaldato con legna ed elettricità. La nostra città ha lanciato una campagna di diagnosi e aiuti al lavoro per abitazioni scarsamente isolate. Volevo fare le procedure, ma come inquilino, ho avuto solo rifiuti.

La situazione è semplice e senza soluzione: molti proprietari terrieri preferiscono dotare gli alloggi in affitto di stufe elettriche, che sono veloci ed economiche da installare e i cui costi operativi rimangono a carico degli inquilini.

Perché spenderebbero ingenti somme per installare stufe efficienti e isolare le abitazioni che possiedono ma non abitano, sapendo che questi investimenti non saranno redditizi, nemmeno con un corretto aumento degli affitti, e che 'non sono obbligatori per loro? ...
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12309
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 06/12/14, 12:17

Per ampliare l'osservazione di Grelinette, quelli che sono maggiormente ostacolati dall'aumento del prezzo del riscaldamento, sono anche quelli che sono meno in grado di finanziare costosi lavori di isolamento.
C'è un vicolo cieco che sarà difficile da superare, date le somme coinvolte.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 06/12/14, 13:25

Devi essere in grado di investire e molti proprietari (senti, persone che hanno inquilini) non lo faranno!

Per quanto riguarda i premi, la stessa cosa: devi essere in grado di investire prima e (almeno in Belgio) di essere sicuro di poter sostenere un controllo fiscale e possibilmente una revisione del reddito catastale (base imponibile per l'imposta sulla proprietà)

Inoltre l'investimento deve essere "a norma" (materiali approvati, aziende approvate, no nero) e completo (es. Se si cambiano i telai, bisogna cambiarli tutti)

Al contrario, uno dei miei clienti ha appena costruito una nuova casa: pannelli fotovoltaici, pompa di calore, isolamento superiore: ha installato a settembre 2013: il suo contatore era ancora negativo sabato scorso.
Un altro dei miei clienti, casa più vecchia, pannelli termici e pannelli fotovoltaici, pompa di calore: 10 euro di elettricità / mese.

Ponderazione: si tratta di persone che lavorano, quindi assenti dalle 7 alle 17.
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 196