L'impianto Energy

Gli sviluppi di forums e il sito. Umorismo e convivialità tra i membri del forum - Tout est anything - Presentazione dei nuovi membri registrati Relax, tempo libero, tempo libero, sport, vacanze, passioni ... Cosa fai del tuo tempo libero? Forum scambi sulle nostre passioni, attività, tempo libero ... creativo o ricreativo! Pubblica i tuoi annunci. Annunci, cyber-azioni e petizioni, siti interessanti, calendario, eventi, fiere, mostre, iniziative locali, attività associative .... Nessuna pubblicità puramente commerciale per favore.
sarra83
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 2
iscrizione: 11/06/15, 15:45

L'impianto Energy




da sarra83 » 12/06/15, 16:08

L'energia pianta è una sezione del sito Il nuovo impianto, che offre articoli, file ... su tutti gli aspetti dell'energia: transizione energetica, combustibili fossili, energia nucleare e rinnovabili. Scopri i diversi argomenti e notizie elaborati da esperti del settore. Più ulteriori informazioni, visitare il link:
http://www.usinenouvelle.com/l-usine-de-l-energie/
: Idea:
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: la fabbrica di energia




da moinsdewatt » 12/06/15, 17:06

sarra83 ha scritto:L'energia pianta è una sezione del sito Il nuovo impianto, che offre articoli, file ... su tutti gli aspetti dell'energia: transizione energetica, combustibili fossili, energia nucleare e rinnovabili. Scopri i diversi argomenti e notizie elaborati da esperti del settore. Più ulteriori informazioni, visitare il link:
http://www.usinenouvelle.com/l-usine-de-l-energie/


In effetti, si tratta di un link che conosco bene, io 'sto lì diverse volte a settimana. :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 12/06/15, 19:42

Alcune informazioni sono solo la ripresa delle spedizioni o stampa aziendali.

altri articoli come questo impegnarsi in futuro e sono molto discutibili:
La regolazione del stoccaggio di energia elettrica: buona idea?
Pubblicato su 11 June 2015, su 16h44

Il classico modello di sviluppo dello stoccaggio dell'elettricità basato sul mercato è ora messo in discussione. Alcuni regolatori si propongono ora all'estremo di regolamentare questa attività e integrarla nelle attività di rete (trasmissione o distribuzione di energia elettrica). Vincent Rious e Sébastien Douguet, economisti di Microeconomix, si chiedono se "il modello competitivo abbia fatto il suo tempo?"

Nell'ambito della catena di valore elettrico, immagazzinamento di energia elettrica è tradizionalmente considerata un'attività competitivo, così come la produzione di energia elettrica. L'operazione di archiviazione si basa quindi su compromessi tra diversi mercati dell'energia elettrica. Poi, come la produzione, la conservazione deve essere completamente separato dai gestori di rete. Conflitti di interesse tra natura competitiva e monopolistico di tali attività sono eliminate, assicurando così un migliore funzionamento del mercato.

Consenso in discussione: la regolamentazione e lo stoccaggio integrazione nelle attività della rete

Questo consenso è ora in discussione da nuovi modelli di sviluppo di stoccaggio. In Italia, la trasmissione di potenza gestore del sistema di Terna è autorizzato ad operare dal 2013 alcuni sistemi di stoccaggio, pagando un prezzo fissato dal controllore, analogamente alle reti attive (linee, cavi elettrici o trasformatori). In Germania e negli Stati Uniti, le regole differenti sono in corso di attuazione per stimolare lo sviluppo di stoccaggio (ad esempio gli incentivi tariffari al paio di batterie con la produzione locale, in particolare fotovoltaico in Germania, gli obiettivi di storage basati nel 2020 orizzonte imposto fornitori di energia elettrica in California).

Ciò si spiega con l'idea che le regole di appalto attuali non consentono l'archiviazione da sviluppare e gestito in modo efficace in tutte le situazioni, cioè a basso costo e di fornire il massimo valore per la comunità. Da un lato, è possibile che le regole d'appalto non consentono una sufficiente remunerazione i vari servizi di stoccaggio rispetto al loro valore al sistema elettrico (ad esempio, flessibilità temporale, partecipazione alla sicurezza di approvvigionamento del sistema elettrico ).

D'altra parte, alcune parti interessate si aspettano un migliore coordinamento tra le attività di storage e di rete.
Così, lo sviluppo regolamentato degli asset di storage in Italia cercando di ottimizzare il loro valore nelle zone sollecitate del sistema elettrico italiano, per esempio, i sistemi insulari o sud congestionato da eolico e fotovoltaico di produzione.

Il modello competitivo rimane pertinente

Tuttavia, l'attuazione alternativa non suona la campana a morto del modello competitivo. Al contrario, lo sviluppo da parte del mercato rimane pertinenti non appena le norme aggiudicazione permettano di compensazione in servizi di stoccaggio linea con il loro valore al sistema elettrico nel suo complesso.

In buone condizioni di mercato, le parti interessate dovrebbero sviluppare e gestire lo stoccaggio di energia elettrica in modo efficiente, cioè a un costo inferiore e con il massimo valore per la comunità.
Modelli alternativi sono quindi giustificate dal fatto che i mercati non sono (ancora) adatto per valutare correttamente i servizi forniti da stoccaggio. In risposta a queste carenze del mercato, regolazione di stoccaggio o integrazione nelle attività di rete sono strumenti complementari per lo sviluppo del mercato.

Sarebbe realizzabile solo quando vincoli sistemici (congestione di rete, sistemi isolati, potere di mercato) sono i più forti. Sarebbe necessariamente essere dinamici e transitori, e il suo sviluppo dovrebbe seguire la correzione dei fallimenti del mercato e vincoli di sistema risoluzione.

Vincent e Sebastien Rious Douguet sono economisti Microeconomix

I pareri degli esperti e le viste sono pubblicati sotto la responsabilità dell'autore e non impegnano la scrittura.
Devo dire che non condivido il parere espresso qui che sembra sostenere una deregulation totale, con rischi che ne conseguono per la stabilità della rete.

Quando, nel preambolo, gli autori si chiedono se il modello competitivo "abbia fatto il suo tempo", dimenticano che questo modello è la regola attuale, e che deve essere migliorato perché non si allude all'impatto della CO2 fonti di produzione diverse, né alla necessità di localizzare lo stoccaggio nei siti di produzione di energie rinnovabili intermittenti.

Oggi è il costo delle offerte di rete che determina i nostri acquisti.
Così, spesso ci fermiamo le nostre centrali nucleari (in aumento barre di combustibile) perché la rete offre è più conveniente, se REC ma anche e, purtroppo, altamente inquinanti fossili come il carbone.

Come tale, la Francia importa sempre più energia, perché è meno costoso all'estero e quando esporta, è spesso in condizioni avverse (vendita di eccedenze nucleari a prezzi negativi, cioè, paghiamo coloro che smaltiscono la nostra energia in eccesso).

Infine, nessuna visione della rete intelligente (rete intelligente) per poter controllare la regolazione in base al volume memorizzato.
Questo può essere raggiunto solo con l'informazione, in tempo reale, la quantità e la potenza di energia che mettono a disposizione dei sistemi di storage.
Vorrei aggiungere che il mercato dovrebbe essere gestita a livello locale con la produzione e lo stoccaggio più vicina alle esigenze.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 12/06/15, 20:28

Citro ha scritto: Francia importa sempre più energia perché è meno costoso all'estero.


se si parla di energia elettrica, grazie per averci dato un legame concreto andwith questa affermazione.

Ad esempio un numero da RTE.

Ho i miei dati

La Francia rimane il più esportatore di energia elettrica in Europa in 2014, con un saldo di 65,1 TWh. Gli scambi sono esportazione in tutti i paesi limitrofi ad eccezione della Germania, con la quale la bilancia importa fino a 5,9 TWh

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 67#p370967
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 12/06/15, 21:23

Siamo spiacenti, ho dimenticato di inserire il link TEN Eco2mix. :?

Mentre scrivo, la Francia importa sempre più energia perché è più conveniente rispetto nucleare.
La regolamentazione del mercato è molto economica, si acquista "al più economico". Si scopre che le energie rinnovabili sono diventate più economiche ...

Con contro, non significa che non scrivo per me, il saldo è ancora in attivo, ed esportiamo all'anno più elettricità di quanto importiamo.

Solo FES basato benefici perché molte di queste esportazioni sono in perdita (prezzo di vendita negativo) di vendere in eccesso ...
La Svizzera, ad esempio, "compra" elettricità nucleare di notte per turbinare l'acqua dalle sue dighe (tirare su l'acqua) e venderla alla Francia il giorno successivo con l'etichetta "elettricità verde" per profitti confortevoli. (non gli costa nulla).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 13/06/15, 12:18

Qui, il titolo è chiaro: http://clients.rte-france.com/lang/fr/v ... n_annu.jsp

[La data 2009]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 13/06/15, 12:27

Ma 2013 e 2014, la tendenza sembra aver invertito bruscamente!

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France

[Vedere giù il documento!]
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 13/06/15, 12:38

Citro ha scritto:Siamo spiacenti, ho dimenticato di inserire il link TEN Eco2mix. :?

Mentre scrivo, la Francia importa sempre più energia perché è più conveniente rispetto nucleare.
La regolamentazione del mercato è molto economica, si acquista "al più economico". Si scopre che le energie rinnovabili sono diventate più economiche ...
......).


e non è vero.

in http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France
Ho letto nella tabella Ripartizione delle esportazioni e delle importazioni di energia elettrica contrattuali / provenienti dai paesi limitrofi

importazione 2010: 37.1 TWh

importazione 2011: 19.7 TWh

importazione 2012: 29.3 TWh

importazione 2013: 32.2 TWh

importazione 2014: 27.3 TWh
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 16/06/15, 22:49

Non è sempre facile per estrarre le informazioni ricevute in una conferenza. :?

L'oratore ha affermato che la quota delle energie rinnovabili in importazioni di energia elettrica è aumentata per il fatto che le fonti rinnovabili sono stati offerti ad un prezzo inferiore al costo di produzione di energia nucleare.

Scavando i dati sul EPR, ho trovato i costi di produzione che potrebbero raggiungere € 90 / MWh è 9cent di € / kWh ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 17/06/15, 15:49

Se funziona un giorno questo pasticcio, vuoi dire ?????
0 x

Torna a "Il bistrot: vita del sito, tempo libero e relax, umorismo e convivialità e Annunci"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 123