- Per la stufa di massa, se il CAMINO è piccolo, è 3 volte più efficiente! Tronchi, usa 3 volte in meno - come combustibile - rispetto ai pellet come lo capisco. Motivo per cui richiede un focolare di soli 60 cm x 60 cm x 60 cm (ce ne sono alcuni con focolari più grandi, ma è meglio avere un piccolo focolare per una buona stampa per quanto ne capisco ...). Con 1 o 2 focolai che durano da 1 a 2x1,5 ore al giorno, è sufficiente per riscaldare l'edificio ...
Associato ad una doppia finestra ETI + di buona fattura e con tapparelle termiche, è davvero MOLTO economico nell'uso. Ma ho lo stesso problema di Neonavy, vorrei - ad esempio - una "stufa a pellet di massa programmabile" se possibile in autocostruzione, in cui posso anche mettere la legna quando sono lì ... ^^
@ Neonavy ea tutti:
PAC (pompa di calore)
- L'idea della stufa di massa ITE + è proprio lì a che fare senza una pompa di calore ...! O_ °
- La differenza tra una stufa di massa e una semplice stufa a pellet, è il vantaggio dell'inerzia della stufa di massa che pesa 2T: perché con una punta a ca. 1'200 ° C all'interno - questa temperatura non viene dissipata ma accumulata e quindi ri-diffusa lentamente per più di un giorno - quasi tutto il calore viene utilizzato per riscaldare il telaio, quindi il calore in eccesso non viene rimosso in fumi, poiché il fumo che lascia il circuito è a temperatura relativamente bassa!
- Per la piscina l'idea nel mio post era di renderla "un elemento di arredo", facendola penetrare dall'esterno, verso l'interno dell'edificio attuale (mi sono espresso male? invece di "nasconderlo" ma sta a te vedere se preferisci far vedere il giardino .... perchè no ... nota che il giardino non è verde almeno 4 mesi all'anno.)
Sotto-tetto:
- Per isolare un "lucernario" farei cadere, per un bagno basta un'illuminazione led da proiettore da 10W e non ci restiamo a lungo quindi spesa molto bassa.
- I pannelli sandwich sono termo-conduttivi, hai ragione, devi fare attenzione, è inutile. Inoltre, se contiene lana di vetro, dopo 30 anni viene cotto / rovinato. Diciamo che 300 mm sotto il tetto (possibilmente in un doppio strato incrociato di 150 mm, ma che raddoppia il lavoro di posa) corrisponde meglio a 200 mm di pannelli LDV sulla facciata (perché sotto il tetto ne mettiamo sempre un po 'di più)! Ma attenzione: protezione rigorosa con tute, stivali, guanti e occhiali ... La scelta migliore per le coperture è ovatta di cellulosa, amha (IMHO). Non importa quale scegliate, non dimenticate la barriera al vapore (tipo di carta kraft integrata nella lana minerale se rimane scelta)
Costruzione in più fasi
- Si noti che se si esegue il lavoro in più fasi, è necessario interrompere l'isolamento della facciata a livello della piscina e dei garage! Altrimenti isolerai 2x. E non cogliere l'occasione per fare ITI (Isolamento termico interno) in questi luoghi, altrimenti ucciderai il beneficio di un buon ITE (Isolamento termico esterno). Direi che l'idea migliore, se vuoi farlo in più fasi, sarebbe almeno scalare le pareti, perché in questo modo potresti completare il tuo ITE in una volta e sarebbe efficace fino alla fase successiva e oltre ... .
Progetto di giunzione con fondamenta
- Per il rischio di allagamenti sull'isolamento - Metterei in relazione con il terreno - pannelli di PE (polistirene estruso anziché pannelli di lana di roccia) su un'altezza di almeno 1 m, in modo da essere silenzioso. Perché il minimo ammollo in acqua di pannelli di lana di vetro ed è rovinato (idem per il tetto). In ogni caso, è meglio in ogni caso garantire una giunzione con un materiale a prova di marciume! La cosa migliore è scavare la parete anteriore su 50 cm, asfaltare e quindi mettere una cintura di Delta MS, che farà la giunzione con una striscia di 1 m di PE, su cui nascerà la lana di roccia. Per l'incrocio tra Delta MS e PE non ho idea di come farlo, forse un tappo di sabbia tra terriccio e PE .... Proteggere con una malta del tipo che estenderebbe il rivestimento della facciata ...? Ma il rivestimento della facciata deve essere ermetico sotto il giunto, fare attenzione alle finiture! Ecco perché mettere 1m di PE proteggerà i pannelli di lana di roccia!
- La lana minerale (vetro o roccia) ha il vantaggio di essere la più economica, ma richiede precauzioni nell'uso e nell'applicazione. È un materiale che non raccomando più al chiuso dopo lo scandalo dell'amianto (il nostro chimico ci ha detto che era meglio applicare il principio di precauzione ... Dopo che tutti fanno come vuole ...)
- Se vuoi condannare l'illuminazione naturale del tetto (i tuoi ragionamenti) e sostituirla con i bovindi, sarebbe anche meglio contare con le persiane termiche ... (100mm di PE nelle persiane che devono chiudere ermeticamente) e ovviamente argon doppi vetri per le finestre.
- il "basero" è un tipo di stufa a bilanciere un po 'meno buono? Comunque affinché questo tipo di riscaldamento sia interessante è meglio che il caminetto sia all'interno dell'abitazione, perché può essere utilizzato anche per il riscaldamento.
- Come ho visto una macchina da costruzione, se è tua e scavi tu stesso la piscina, ti costerà meno di 50k ..?
- Per Synersol, è davvero molto, molto buono. Ma la schiuma di poliuretano - in linea di principio - è fatta solo per correggere un ITE (realizzare giunti, tappare piccoli fori, fare riparazioni, tutto per un uso scarso)…. Quindi quello che vorrei fare è mettere uno strato di PE da 150 mm sul pavimento, quindi un parquet o un lino sul parquet OBS. Quindi non hai più bisogno di un pavimento riscaldato! (Attenzione al garage e al peso dei veicoli, lì penso che non dovrebbe essere messo e sarebbe complicato con le tue fosse). E il riscaldamento a pavimento richiede manutenzione e non è così facile da riparare.
=> a titolo di esempio, il carico ammissibile (a seguito della protezione della sua superficie da un parquet flottante) per i pannelli di polistirolo posti a pavimento è molto alto, dell'ordine di 2T / m2!
http://www.sager.ch/images/upload/Prosp ... _f_753.pdf
Bene, fa un passo su / giù - elimina l'ultimo ponte termico - estenuante ?!
