La non chiusura dello stabilimento di Fessenheim, in cui è la truffa dei negoziati?

[izentrop]

Le emissioni di CO2 e di altri gas non sono legate solo alla produzione di elettricità ...
Associa questa tabella solo ai nostri mezzi di produzione elettrica ... ???

Esatto, avrei dovuto piuttosto presentare questa immagine o vediamo che ridurre il 50 nucleare aumenta tutto il cursore sull'energia fossile importata, quindi un deficit per l'equilibrio tra commercio e clima https://www.electricitymap.org/?wind=tr ... tryCode=FR

[44 dC]

Ri,

Per quanto riguarda il nucleare, non penso che sia dogmatico (non sarò pro o contro semplicemente per principio).

Ovviamente ho la mia idea di ciò che posso e dovrei fare individualmente e personalmente ... Ma bene.

in caso contrario,

Dovremmo già chiederci quali sono i gas a effetto serra.

1-Cosa rappresentano nel riscaldamento.

2-La quota attribuibile all'attività umana.

3-In questo ... Quello relativo alla produzione e al consumo di energia globale.

4-E in questo consumo complessivo, quello dovuto alla produzione di elettricità.

[essere Chafoin]

(Quindi non sto cercando l'autonomia ... Secondo la mia filosofia generale: indipendenza, grande attenzione ai bilanci / cicli, ma non all'autonomia)

Cosa chiami "indipendenza"?

[GuyGadebois]

Esatto, avrei dovuto piuttosto presentare questa immagine o vediamo che ridurre il 50 nucleare aumenta tutto il cursore sull'energia fossile importata, quindi un deficit per l'equilibrio tra commercio e clima

Ho dimenticato che abbiamo prodotto uranio in Francia e che non abbiamo importato uranio. Ma dov'era la mia testa?

[Ahmed]

Il Niger non è la Francia?

[44 dC]

Non dipendiamo anche dalle importazioni di energia eolica, solare (termica o fotovoltaica), tutti gli accessori (inverter, regolazione ...), riscaldamento a legna (materiali da costruzione per stufe e caldaie), o anche ... Isolatori (tipo di sughero o prodotti petroliferi)?

[sicetaitsimple]

Esatto, avrei dovuto piuttosto presentare questa immagine ........

Penso che questo sia molto più parlante, e anche piuttosto recente (2017).

Energy-Revolution-Clean-Power-Electricity-carbon-content-1 (1) .jpg (280.09 KIO) Accesso a 2970 volte

[ecologia realistica]

La Francia si unisce ai suoi vicini inginocchiandosi di fronte ai mercanti di paura, ma che casino.

Ma che cliché!

Il cliché è credere che riducendo la quota di energia nucleare, sostituendola con energie intermittenti senza mezzi di accumulo, risolveremo il riscaldamento globale, perché la parte di energia fossile è necessariamente una sostituzione.
Possiamo vederlo bene in Germania, dove il consumo di carbone è aumentato. In Francia la quota del riscaldamento elettrico è più importante, quindi non abbiamo lasciato i rovi.

In effetti, cosa accadrebbe se la Francia cambiasse il suo mix di elettricità in modo da includere una quota di nuove energie rinnovabili e solo il 50% di elettricità nucleare?
• Il numero di reattori rimarrebbe lo stesso. Dobbiamo infatti continuare a garantire la produzione anche quando le energie rinnovabili non producono nulla; le gelide notti senza vento sotto l'anticiclone siberiano.
• Ma queste centrali nucleari saranno meno utilizzate. Produrranno meno elettricità, ma a parità di costi operativi (il costo di funzionamento di un reattore è praticamente invariato se produce poco o molto). I kWh prodotti saranno quindi più costosi.
Risultato di questa magnifica (!) Operazione: avremo speso miliardi per costruire turbine eoliche e parchi fotovoltaici, inghiottito terreni agricoli, paesaggi inquinati, per avere ... elettricità più costosa, altrettante emissioni di CO2 ... con sempre tante centrali nucleari! et esattamente quanti rischi.
Possiamo fare di peggio?

[ecologia realistica]

Le emissioni di CO2 e di altri gas non sono legate solo alla produzione di elettricità ...
Associa questa tabella solo ai nostri mezzi di produzione elettrica ... ???

[...] per ridurre il nucleare di 50% aumenta il dispositivo di scorrimento dei combustibili fossili importati

I vincoli dell'intermittenza delle nuove energie rinnovabili portano quindi a strategie differenti a seconda dei casi:
Un paese che ha già molti combustibili fossili può sviluppare le nuove energie rinnovabili, ma avendo cura di mantenere in rilievo gli impianti esistenti di combustibili fossili. Questo è il caso della Germania.
Un paese che ha poche piante fossili può sviluppare nuove energie rinnovabili, ma prendersi cura di costruzione parallela di impianti a combustibile fossile. Questo sarebbe il caso della Francia, che ha rinunciato alle sue centrali nucleari. In tal caso, la massiccia costruzione di turbine eoliche sarebbe necessariamente la costruzione di centrali termiche ed emissioni aumento di CO2.

"Senza un mezzo di stoccaggio dell'elettricità su larga scala", non possiamo "impedire che l'intermittenza di queste fonti energetiche [le nuove rinnovabili] porti all'uso di combustibili fossili quando non forniscono l'energia. richiesto. "(" Parere sulla transizione energetica - come parte del dibattito sul disegno di legge sulla transizione energetica per la crescita verde "- Accademia francese delle scienze, 2015)

Energia solare ed eolica ... funzionano anche con combustibili fossili!

La transizione energetica: il caso di Germania e Francia.

[Janic]

sembra una lezione ben imparata a memoria e ripetuta all'invidia. La chiusura di una centrale elettrica implica, attualmente, che esistono mezzi di sostituzione, e lì segue i piedi, e inoltre consente di verificare l'efficacia dei mezzi tecnici di smantellamento e vi è un deserto quasi completo . Dovrebbe essere necessario creare bare come Chernobyl e presto Fukushima, la cui efficacia è discutibile poiché non vissuta a lungo termine.