Christophe ha scritto:
Mmmm non dobbiamo avere lo stesso senso di "maestria" ... quando padroneggi una tecnologia, significa questo controllo perfetto: questo non è il caso degli idrocarburi date le catastrofi (di qualsiasi tipo ... comprese le guerre) che il loro sfruttamento passato e futuro provoca ...
Continua nella tua analogia, per favore, perché non ho ancora il rapporto con gli esempi 2 e questo argomento ... (Sono un po 'aquilone ...)
La perfezione non è di questo mondo, ogni uso porta necessariamente a incidenti.
Padroneggio la bici fin dalla mia più giovane età, ma ciò non mi ha impedito di prendere delle belle ciotole, è quasi consustanziale davvero! È valido per camminare o anche per mangiare (chi non ha mai ingoiato?)
Date le enormi quantità di idrocarburi utilizzate per più di un secolo e il numero di incidenti (basso in termini di utilizzo), penso che possiamo parlare di padronanza.
L'evoluzione è realizzata dal processo di fallimento / successo / memorizzazione.
Questo è ovviamente il caso delle tecnologie.
Tranne quanto menzionato sopra, non vedo come la società del 19th secolo avrebbe potuto dominare la fusione termonucleare o il fotovoltaico ad alta efficienza senza passare attraverso altre fasi precedenti?
Era abbastanza logico per noi estrarre carbone, quindi petrolio e infine gas per far funzionare l'industria (e per estensione generare inquinamento ...).
Sono quindi tante le soglie da varcare, e difficilmente vedo come sarebbe stato possibile prevedere "scorciatoie", vista la conoscenza del tempo (e dei determinismi sociali).
Peggio ancora se i futuri viaggiatori avessero divulgato alcuni segreti ai loro antenati, quello sarebbe stato il modo migliore per distruggere l'umanità!