Ahmed ha scritto:Eclectron, Lei scrive:La mia sensazione è che attualmente la nave economica non abbia un capitano.
Il capitano è il profitto e uno ricade sull'ego egocentrico, l'uomo egocentrico sui suoi interessi personali.
L'analisi è piuttosto ben vista, sebbene manchi (ai miei occhi!) Precisione: l'economia è davvero il suo stesso capitano (e questo, sin dall'inizio!) E gli uomini i suoi agenti, quindi lui È improprio parlare di egoismo, poiché l'individualismo che si osserva nelle nostre società è una conseguenza dell'economia e non una causa; è necessario che l'egoismo prevalga se si vuole dissipare un massimo di energia, o se si preferisce, al fine di accumulare un valore più astratto. Abbiamo quindi a che fare con un determinismo e non con un'alterazione morale.
L'economia ha due funzioni, la prima e il suo unico vero scopo è quello di accumulare valore sempre più astratto, la seconda essendo solo un mezzo per raggiungere questo obiettivo consiste nel soddisfare i bisogni (in senso lato, poiché il grande la maggior parte dei "bisogni" sono sociali). Si vede che la parte attribuita al mezzo dipende solo dalla sua efficacia * rispetto allo scopo primario, cioè molto variabile, tra il tangibile e il simbolico. Questa ineguale dualità (tra finalità e mezzo) nasce da una grande ambiguità, che la nasconde agli occhi di molti.
Et Janic è giusto sottolineare, anche se non lo farei nei suoi termini, che le conseguenze sono presenti, che implicano, meno a causa dei limiti fisici, ma della crescente difficoltà di soddisfare questa espansione del valore astratto del sacrificio una parte crescente dell'umanità. Non è una novità, ma quello che è è che la "selezione" ** ora avviene all'interno dei paesi dominanti (invece di riguardare solo i paesi periferici).
* Ciò significa che, proprio come l'acqua prende il modo più semplice per raggiungere il mare, la soddisfazione dei bisogni sarà misurata dal metro del minimo che può soddisfare le condizioni dell'accumulazione di valore: lo scambio di mercato .
** Era il termine usato nei campi di sterminio nazisti per selezionare quelli che sarebbero stati eliminati.
Ho parlato di una nozione di egoismo che può sembrare davvero vaga.
C'è in ognuno di noi un centro psicologico che si dice essere sé = ego
Questo centro, anche gli animali ce l'hanno in misura diversa da noi.
Un animale difende i suoi beni: la sua stessa vita, il suo territorio, le sue femmine, la sua prole, il suo cibo, ecc.
È questa base egoista e egocentrica che dirige qualsiasi azione dell'individuo, selezionando le possibili scelte per perpetuare.
Non è un giudizio di valore da parte mia, è la descrizione di un fatto.
L'uomo ha raffinato questo egoismo e in effetti la società individualista gli consente di esprimere meglio questa tendenza naturale, a differenza della vita tribale in cui la condivisione era la norma.
ma il fondo egoistico era già lì, proprio sotto il tappeto.
Per quanto riguarda l'uomo, si può introdurre un giudizio di valore perché l'uomo ha potere sul suo naturale egoismo.
questo si chiama civilizzazione.
In breve, l'egoismo è la base dell'intera società, compresa l'economia e non il contrario.
La società è solo la somma degli egoismi (individualità)
Abbiamo la compagnia che siamo.
Non c'è nulla di cui lamentarsi se non cambiare se stessi per cambiare la società.
un elemento cambia e l'intero cambia. È minuscolo, ma non vedo altra soluzione.
. Ad esempio, è possibile spiegare le vere ragioni dell'abolizione della schiavitù, piuttosto che i sentimenti di compassione che di solito servono come schermi per loro.
