eclectron ha scritto:Un punto che non viene sollevato:
Se il lavoro umano scompare a favore dell'automazione, è necessaria un'energia abbondante ed economica per alimentare queste automazioni.
Inoltre, la riduzione dell'orario di lavoro non ha scopi filantropici, è guidata dalla redditività finanziaria.
A prima vista, la riduzione dell'orario di lavoro, soprattutto attraverso ferie retribuite, faceva parte di una logica di
socialismo.
Questo aveva lo scopo di garantire la pace sociale (= il lavoro premiato) mentre creava un mercato molto succoso, vale a dire il turismo.
Paesi con scarsa considerazione per i diritti umani, come la Cina, hanno naturalmente istituito questo tipo di misure, l'unico turismo nazionale che genera molto più dei pochi giorni liberi.
Sono curioso di vedere come verrà gestita questa contraddizione, un'economia automatizzata 100% che richiede sussidi e 100% umani inattivi.
La finanza non sarà più l'amante del gioco.
Secondo me, i paradigmi dovranno cambiare in questo settore.
Due ideologie fondamentali sono attualmente al lavoro:
economicismo et
tecnologismo, entrambi i lati della stessa medaglia ...
Da un punto di vista strettamente economico: in un contesto di lenta crescita nei paesi industrializzati, le uniche scappatoie ad alta redditività * sono ora:
1) Il volo in avanti verso
"l'economia illusionista" (
CDS, subprime, "prestito ninja"), ovvero a
proiezione sempre più nel futuro delle esternalità negative presenti.2) un'automazione, o diciamo più chiaramente uno sgrassamento di massa che consiste nel distruggere l'uso di altri per condensare i profitti su alcuni grandi gruppi (di nuovo fenomeno della monopolizzazione!)
Da un punto di vista più tecnologico ora, sembra che la nostra specie sia stata il vettore di informazioni tecniche (il
TEMS) e che le conseguenti retro-azioni si stanno orientando sempre più verso una nuova forma di evoluzione.
Questo è ciò che i transumanisti chiamano la singolarità, diciamolo chiaramente, questo annuncia la fine dell'homo sapiens mentre la concepiamo dagli anni 150 000 ...
Da questo punto di vista, l'automazione non è casuale o disonesta, ma necessaria.
Segna solo l'avvento di un nuovo sistema economico (l'economia 2.0).
Quindi ci stiamo muovendo sempre più verso un modello ultra-liberale in cui solo le persone in grado di adattarsi molto rapidamente ai cambiamenti avranno
"la possibilità di uscire" secondo l'espressione dedicata ...
Possiamo ovviamente concludere che tutto ciò non andrà verso una maggiore pace sociale, e
scontro risulterà, forse con le chiavi dell'economia parallela (ma lecita) come variabile di aggiustamento.
* C'è un altro metodo:
la guerra...
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
