Sono quasi d'accordo con te a 100% ma non lo sono affatto per gli stessi motivi, mi sorprenderà sempre
È nell'ordine delle cose. Confrontalo con la politica e le sue diverse parti. Ognuno ha una visione diversa di come governare la Francia, nonostante i modi di pensare a questa governance e spesso poli l'uno dall'altro. E nessun settore delle nostre società lo sfugge!
Alcuni anni fa ero uno degli scettici del Quebec, compreso un esperimento suicidio omeopatico, in breve non ha funzionato ...
Ho visto il video! come comportamento stupido non facciamo di meglio!
Stupido è il vostro punto di vista, ho trovato couillus, al momento, e molto utile, il primo esperimento che mostra l'inefficacia di H sulle persone concetto completamente impermeabile .. [*].
Quando dico stupido è legato a (se parliamo bene della stessa cosa) questi tentativi di avvelenamento da parte dell'omeopatia. In effetti, un "veleno" diluito,
alla dose minima imposta dalla legislazione francese (1 / 10.000 °) 2CH, non presenta alcun rischio in sé compreso la deglutizione di un intero tubo di questi granuli. Non dobbiamo sapere nulla del sistema di diluizione per impegnarsi in questo atto circense.
Dopo l'isteria, l'ipnosi e soprattutto l'argomento dell'autorità del prescrittore, questo è il problema e allo stesso tempo la soluzione.
Argomento rimaneggiato per invidia, ma senza valore, vedi sotto
Occupazione subst., PSYCH. Una persona debole (impiegata da sola o con un qualificatore). Persona il cui QI è inferiore a 80. Un debole, leggero, medio, profondo. Synon. indietro, anormale, pazzo, sciocco.Vale a dire, il cui ragionamento è quello di un bambino piccolo
Se non consideri il cancro una cosa seria, ovviamente l'omeopatia diventa un utile "placebo".
Non c'è niente, ma cura il cancro con un bicchiere d'acqua perché no ...
Non mescolare tutto:
O quello che viene considerato è il ruolo di H, e solo,
o è un confronto con altre terapie.
In questo caso non è qui
CHE H rispetto a certe patologie incluso il cancro, in questo caso.
La migliore medicina è il corpo stesso, osserva l'efficacia del digiuno per esempio ....
Certo! ma il digiuno non è una medicina (secondo il senso medico di questo termine)
Se un individuo crede che l'H possa portarlo, un sollievo, una cura, un grande coraggio senza restrizioni ....
Questo è valido per qualsiasi trattamento! Sai (te stesso per esempio!) Un solo paziente che non crederà nel trattamento che gli darà il suo medico allopatico? Quindi se alcune persone ci credono, perché no?
Le religioni hanno inventato preghiere (stesso combattimento), sicuramente inizierai a vedere da dove vengo.
Non essendo religioso, è compito dei sistemi religiosi rispondervi.
In ogni caso, bisognerà morire di qualcosa con sempre lo stesso tormentone "Believe or Know"
Esattamente! quando una persona è "malato" (non importa quale sia la malattia è per questo) che sa della sua condizione? Nulla o molto poco, ha poi tornarono al generale guru ufficialmente laureato che nonostante alcuni sanno, non sa tutto e si riduce a credere che BP renderà la cura miracolosa come previsto e che ha reso il successo vaccinazione, per esempio ... puoi vedere da dove vengo!
[*] ancora una volta, mostra l'immensa ignoranza di questi jolly. L'efficacia di un prodotto non è misurata nella pubblica piazza con alcuni personaggi che vogliono fare il buzz su youtube (ma è un loro diritto) ma in modo scientifico e realizzati da specialisti competenti, non da dilettanti che non lo fanno non hanno studiato il sistema in questione.
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré