I pericoli di omeopatia e alimentari alternative

[Janic]

abcon

quindi, se funziona bene, cosa impedisce un vero esperimento in doppio cieco con un campione significativo?
anche solo su di te, saresti pronto a fare un esperimento in cui prendiamo in prestito il tuo tubo e lo sostituiamo, o no, (a caso) con un tubo di granuli di zucchero senza alcun principio attivo, e vediamo se fa la differenza?

e il re degli stronzi lo aggiunge, mostrando ancora una volta la sua totale ignoranza su cosa sia l'omeopatia (ma non possiamo aspettarci di meglio!)
la pratica del placebo è uno degli elementi di confronto tra prodotti attivi e prodotti senza azioni mirate in omeopatia. Ma questo glandu si rifiuta di studiare l'argomento nonostante l'importante documentazione e le esperienze di milioni di feedback di prescrizioni. ma con un giorno, con sempre il bouzo!

[Obamot]

Piccolo feedback di esperienza personale ....

Da più di due mesi soffro di dolori alle articolazioni e ai muscoli... Tre consultazioni con il medico, analisi del sangue, radiografia delle articolazioni colpite, radiografia della colonna lombare che mostrano la comparsa di artrosi a livello dei miei due interventi di ernia del disco (L4 / L5; L5 / S1) risalenti a 20 anni... Ricerca di patologie come reumatismi, poliartriti... Niente di niente, tranne una carenza di vitamina D (trattamento fatto recupero di sangue e luppolo va bene)... Trattamento antinfiammatorio, prima con naprossene sodico... niente di meglio... I dolori si fanno più intensi, zou diclofenac... E si continua... L'impressione di essere una curvatura dalle dita dei piedi alle orecchie, impossibile mettere i calzini al mattino per allacciare la scarpa di un padre, mi sono mosso come una persona costretta a letto fino alle 14, impossibile appoggiare la mano sulla testa per via dei dolori...lunedì i dolori aumentano.. Nuova prescrizione andiamo ai corticosteroidi... martedì niente di meglio da vederepeggio un naufragio... mercoledì idem... Giovedì mattina infernale alle 11 a malapena la mobilità di un playmobil di prima generazione (quello che aveva le due gambe unite e le maniglie che non giravano) Verso le 10... trovo nel mio insacca un tubo di arnica 9ch (che avevo come misura preventiva per acciacchi e dolori durante l'arrampicata come i miei amici ma che non prendevo o pochissimo per molto tempo perché non convinto) ... Zou 10granules sotto la lingua. . .A mezzogiorno Avevo riacquistato la mia mobilità e i dolori erano quasi scomparsi Potevo rimettere le mani sulla testa o allacciarmi i lacci... alle 15 granuli... arrivato a casa alle 18... Quasi come nuovo... riuscivo anche ad armeggiare con la mia moto per spostarla ( 120kg), lavarlo con un karcher, fare un po' di manutenzione (ingrassaggio...) salirci sopra senza scaletta (altezza sella 90cm) e persino avviarlo (monocilindro 500cm3 a partire dal calcio decompressore automatico rotto) e persino fare un torretta per centrifugare il grasso della catena ...
Venerdì mattina... Ovviamente le stronzate vanno pagate Alzata abbastanza complicata, corticosteroidi a colazione... alle 9:30 sempre lo stesso... Arnica: 1 ora dopo stavo correndo come un coniglio (un coniglio anziano comunque)... Da Arnica ogni 6-8 h.. E anche se non ho la forma olimpica... io vivo di nuovo... E credo di conoscere ora l'origine del dolore poiché c'è solo a livello della parte bassa della schiena che c'è rigidità...

Bene... Ci sono ancora consulti e immagini a venire (ma ci vuole molto tempo per avere gli appuntamenti)... Probabilmente non c'è niente di guarito... Ma in ogni caso... Anche io sono piuttosto critico su queste terapie. .. Eccomi stupito... C'è davvero una ENORME differenza tra con e senza...

Ciao Macro. Anche se può farlo

Proprio come mi rifiuto regolarmente di dire:
- “prendi vitamina D e C e buon inverno…”

mi rifiuterei di dire:
- "prendi l'omeopatia e ti rimetterà in piedi..."
I mali della civiltà sono multifattoriali, questo è un motivo, un altro è che non tutti metabolizziamo allo stesso modo.
Mirare a un singolo deficit (vitamina D) parlerà SOLO per un deficit di vitamina "D", nient'altro.

E anche nella tua anamnesi c'è un passato che indica certi eccessi. Ci sarebbe un effetto boomerang a lungo termine o qualcos'altro?

Ma c'è almeno una cosa che puoi provare... Si tratta di ridurre il consumo di pasta, pane, pizza e altri dolci!
Lo dico, non dico niente, non conosco i tuoi consumi, solo un'intuizione...

Se vuoi provare, sarebbe bene farlo MOLTO gradualmente perché c'è una dipendenza dal mangiare colla (amido) e da "sniffarla" (non sto scherzando). Abbiamo meccanismi di compensazione, quando smettiamo di “farmaci”, il nostro corpo ci indirizza verso un'altra “dipendenza” poiché il suo compito, la sua specialità, è quello di “ristabilire gli equilibri”... (alla base della medicina stress)

Se sei interessato all'argomento (e può funzionare otto volte su dieci)... Cosa devi sapere:
- il fabbisogno nei cereali (erroneamente chiamati “zuccheri lenti” perché assimilati nella prima parte del tubo digerente) è di 15gr/pasto.
- si può salire un po' di più, fino a 50gr/giorno, secondo specifiche esigenze fisiche, durante il periodo di svezzamento, ma è meglio sostituire con tuberi, patate, rave, carote...
- non si tratta di mettersi a “dieta”, quindi di frustrarsi, ma di sostituire a poco a poco una dieta “più adeguata”
- si tratta quindi di farlo con piacere e senso di sazietà.
- puoi prendere un piccolo mulino e macinare il tuo grano piuttosto che mangiare "grani lavorati" (colla ).
- i cereali lavorati sono anche potenti prodotti infiammatori e acidificano il bolo alimentare.
- in caso di bisogno irrefrenabile (una pazza voglia di torta, pane, ecc.) non bisogna mai cercare di resistere) si arrende al piacere del gusto, poi riprende la sua “riforma alimentare”. Questa è una reazione normale, è più facile cedere perché frustrarsi amplificherà il fenomeno.

Negli USA lo slogan attuale è:

NESSUN GRANO, NESSUN DOLORE
=> nessun grano => nessun dolore ...

E7C5F031-5EE6-4C21-BE8C-7C4A3AEFFCEE.jpeg (287.39 Kio) Consulté 1642 fois

Puoi provarlo gradualmente e venire a raccontarcelo non appena migliora ...? C'è chi suggerisce che migliora dopo 30 giorni, è troppo ambizioso... 2 o 3 mesi minimo, poi continua se va a buon fine ovviamente...

PS: non sto affermando che ci sarebbe proprio questo da fare nel tuo caso, ma ridurre l'assunzione di cereali è SICURO.

[Janic]

obamot

mi rifiuterei di dire:
- "prendi l'omeopatia e ti rimetterà in piedi..."
I mali della civiltà sono multifattoriali, questo è un motivo, un altro è che non tutti metabolizziamo allo stesso modo.

Duro duro! Quello che stai dicendo qui è difficile da sostenere oltre che da contestare.
L'H, nonostante più di un secolo di esistenza, rimane un mistero perché contraddice la medicina A che ragiona su criteri inapplicabili in H come le cazzate raccontate da ABCile che non ne sa nulla.
Certamente la metabolizzazione di ciò che viene assorbito è importante, ma proprio non l'unico e un medico H (o A) non c'è a fare dietetica (a parte qualche raro medico interessato all'argomento, e spesso ancora quello ufficiale che qui non ci interessa.)
Il medico, infatti, è come un meccanico, fa la manutenzione o ripara i veicoli ma non può imporre al proprietario una modalità di guida adeguata al buon funzionamento della macchina.

[Obamot]

Piuttosto, l'intenzione dietro la mia citazione completa è questa

[...] Anche se può farlo [...]
mi rifiuterei di dire:
- "prendi l'omeopatia e ti rimetterà in piedi..."
I mali della civiltà sono multifattoriali, questo è un motivo, un altro è che non tutti metabolizziamo allo stesso modo.

[+ tutto il resto...]

Sento solo dire che l'arsenale terapeutico difficilmente può (oggigiorno) essere limitato a un solo aspetto dei diversi approcci medici, dato il lungo elenco coperto da Macro.

Spero che questo venga inteso anche, a fronte di ciò, come un tentativo di affrontare il problema principale: la diminuzione del consumo di zuccheri in tutte le loro forme trasformate... In generale quando si fa così, si allevia il corpo completamente saturo , ed è molto raro che non si traduca in un effetto benefico...

=============== //// ================
Senza voler essere categorici, l'approccio omeopatico rimane interessante, ma non quando riguarda questioni ormonali (cause e implicazioni nel pre-diabete per esempio...)
=> "Grazie a due ormoni, la glicemia torna sempre a un livello normale"

C'è anche il meccanismo di "ricompensa”Chi ne è colpito, così come chi è legato allo stress.
È ancora interessante se non lo tocca? Forse se potessi svilupparti, amico?
=============== //// ================

[Janic]

obamot

Spero che questo venga inteso, a fronte di ciò, anche come un tentativo di affrontare il problema principale: la diminuzione del consumo di zuccheri in tutte le loro forme trasformate... In generale quando si fa così, si allevia il corpo completamente saturo , ed è molto raro che non si traduca in un effetto benefico...

noi due abbiamo visto in gran parte questi aspetti importanti in se stessi. Ma ho preso il punto di vista del medico che ha l'obbligo di "curare" una persona che soffre, anche in pericolo di morte. Un buon consiglio per dopo non è la questione urgente del momento.
Quindi bisogna separare i due soggetti (non come l'altro coglione autore di questo stupido topic) visto che non sono direttamente collegati al momento della cura.

[Obamot]

Sarebbe bene chiudere questo thread. E non alimentarlo più. Sto bene.

Questo soprattutto perché è obsoleto posting.php? mode = modifica & f = 57 & t = 15225 & p = 472418

[Janic]

obamot

Senza voler essere categorici, l'approccio omeopatico rimane interessante, ma non quando riguarda questioni ormonali (cause e implicazioni nel pre-diabete per esempio...)
=> "Grazie a due ormoni, il livello di zucchero nel sangue torna sempre a un livello normale"

In H (non solo lei) bisogna smettere di ragionare da allopata e la sua visione degli organi, dei composti biochimici (termine detestabile del resto) ma in termini energetici per esempio, dove gli organi sono carenti, come possono essere gli arti che non lo sono utilizzati e che poi devono essere supportati da dispositivi di compensazione, come nel caso del diabete o quant'altro.
Le H, come altre tecniche e mezzi, servono a rimettere in carreggiata la locomotiva in modo che il sistema possa poi riprendere a funzionare normalmente, senza interventi esterni (purché ciò sia ancora possibile se i "colpevoli" non hanno degradato definitivamente queste funzioni .)

C'è anche il meccanismo della “ricompensa” che ne risente, oltre a quelli legati allo stress.

Certo ! Solo che spesso è difficile sapere se si tratta di effetti o cause.
Tuttavia, H non tiene conto di questi aspetti lì, che possono essere regolati da altri approcci, ma stabilisce collegamenti tra i "segni" che un paziente presenta e la sua corrispondenza con un rimedio esistente e se è davvero scelto e adattato, i segni e le manifestazioni di disfunzione scompaiono allo stesso tempo! Ciò che non anticipa sul proseguimento che dipenderà da altri approcci, dietetica, osteopatia, rilassamento, ecc… tutto il pannello di tecniche esistenti e significa evitare, per quanto possibile, un ritorno delle patologie osservate.

È ancora interessante se non lo tocca? Forse se potessi svilupparti, amico?

Impossibile da sviluppare poiché questi prodotti H si discostano completamente dalle abitudini occidentali di cura allopatica, per il momento. La via della natura quantistica è interessante, ma poco sfruttata. Rimaniamo quindi con la conclusione che " funziona ", Questo è tutto!

[Obamot]

obamot

Senza voler essere categorici, l'approccio omeopatico rimane interessante, ma non quando riguarda questioni ormonali (cause e implicazioni nel pre-diabete per esempio...)
=> "Grazie a due ormoni, il livello di zucchero nel sangue torna sempre a un livello normale"

In H (non solo lei) bisogna smettere di ragionare da allopata e la sua visione degli organi, dei composti biochimici (termine detestabile del resto) ma in termini energetici per esempio, dove gli organi sono carenti, come possono essere gli arti che non lo sono utilizzati e che poi devono essere supportati da dispositivi di compensazione, come nel caso del diabete o quant'altro. Merita di essere provata, non ho nulla contro se non le solite precauzioni...
Le H, come altre tecniche e mezzi, servono a rimettere in carreggiata la locomotiva in modo che il sistema possa poi riprendere a funzionare normalmente, senza interventi esterni (purché ciò sia ancora possibile se i "colpevoli" non hanno degradato definitivamente queste funzioni .)

C'è anche il meccanismo della “ricompensa” che ne risente, oltre a quelli legati allo stress.

Certo ! Solo che spesso è difficile sapere se si tratta di effetti o cause.
Tuttavia, H non tiene conto di questi aspetti lì, che possono essere regolati da altri approcci, ma stabilisce collegamenti tra i "segni" che un paziente presenta e la sua corrispondenza con un rimedio esistente e se è davvero scelto e adattato, i segni e le manifestazioni di disfunzione scompaiono allo stesso tempo! Ciò che non anticipa sul proseguimento che dipenderà da altri approcci, dietetica, osteopatia, rilassamento, ecc… tutto il pannello di tecniche esistenti e significa evitare, per quanto possibile, un ritorno delle patologie osservate. Non so questa ordinanza da fare, quella da cui ero andato a consultare aveva individuato “cause probabili” poi tutte “trattate” contemporaneamente e ripassate le cause da eliminare...

È ancora interessante se non lo tocca? Forse se potessi svilupparti, amico?

Impossibile da sviluppare poiché questi prodotti H si discostano completamente dalle abitudini occidentali di cura allopatica, per il momento. La via della natura quantistica è interessante, ma poco sfruttata. Rimaniamo quindi con la conclusione che " funziona ", Questo è tutto!

Ainsi soit-il

[Janic]

obamot

Non so questa ordinanza da fare, quella da cui ero andato a consultare aveva individuato “cause probabili” poi tutte “trattate” contemporaneamente e ripassate le cause da eliminare...

non molto chiaro!
Tuttavia gli approcci "omeopatici" si sono evoluti da Hahnemann per avvicinarsi ai metodi allopatici mirando a malattie note e non più a segni specifici di ogni individuo e quindi a uno o più rimedi specifici anche o similimum

[ABC2019]

una piccola antologia delle più assurde/ripugnanti specialità omeopatiche:



Sono incuriosito dal n. 4 (raggi X) e dal n. 1 (luce del buco nero (sic!)) per due motivi
a) Come sono fatti?
b) chi è riuscito a trovarlo, sicuramente non Hahnemann né la "saggezza popolare", che ovviamente non conosceva né buchi neri né raggi X, ma poi... chi? ma chi ?