I pericoli di allopatia vs innocuità delle medicine alternative

[Janic]

"L'abito non fa il monaco", ve lo ripeto spesso e ci sono un mucchio di esempi di luminari che scivolano nelle pseudo-scienze, studi superiori o meno.

Esattamente! Ma il riflesso di EK non distingue tra ciò che alcuni chiamano pseudo scienza e altre pseudo scienze ufficiali, poiché tutti vedono mezzogiorno alla sua porta.

Lo diciamo fin dall'inizio, la scienza è fatti accettati da tutti e spesso citiamo la prima persona che ha fatto una scoperta come scienziato, ma non è questo il punto.

Assolutamente no! Ancora una volta confessi i fatti ammessi da una parte più o meno importante di scienziati di ogni tipo, e l'uso, l'interpretazione che viene fatta di questi fatti. Chiaramente con elementi di base che sono lego, ad esempio, quindi fatti indiscutibili e a seconda di come verranno assemblati (che dipende dal progetto di ciascuno e non da un assemblaggio automatico di essi). il risultato finale sarà diverso.
Ma i vostri zigot, essi stessi pseudo scienziati, considerano come pseudo scienze "medicina alternativa" che ha dimostrato i loro risultati sperimentali per migliaia di anni come agopuntura, fito, magnetismo, ipnosi, ecc ... che non è passata attraverso la "scienza occidentale" dove, se fosse stato necessario aspettarla, l'umanità sarebbe scomparsa per mancanza di cure.

In medicina, l'efficacia dei farmaci è verificata in doppio cieco, da diverse angolazioni e ne traiamo vantaggi e svantaggi e la linea di fondo è che il rapporto rischio / beneficio è in gran parte a favore del beneficio.

Proveremo a ripetere punto per punto:
In medicina, l'efficacia dei farmaci è in doppio cieco,
Sbagliato! per due motivi principali
a) non esiste medicina, ma medicina allopatica che è solo una, tra l'altro molto più antica e diffusa in tutto il mondo
b) Non tutti i farmaci sono in doppio cieco, come i vaccini che hanno uno status (sebbene facciano parte, UFFICIALMENTE, i medicinali) ... poiché l'omeopatia ne ha un altro.
da diverse angolazioni e trae benefici e svantaggi
Questo è solo parzialmente corretto. Ma questi "esami" riguardano solo misurazioni di tossicità, animali da laboratorio, (perché ovviamente siamo topi), non l'efficacia di questi sull'essere umano (recensioni sull'argomento già esaminato e sviluppato in è tempo e che troverete sui siti ufficiali, così indiscutibili ai vostri occhi.) che appariranno solo nella fase IV
e la linea di fondo è che il rapporto beneficio / rischio è in gran parte a favore del profitto.[*]
Questo vantaggio di rischio riguarda nuovamente tossicità di un prodotto, rispetto ai test preliminari su animali da laboratorio, non sull'uomo. In effetti, anche in questo caso è ufficiale, la fase II riguarda individui, umani, IN BUONA SALUTE, quindi non malati come direbbe Palice, in cui non è una questione di beneficio rispetto a una malattia non hanno, ma ancora per i test di tossicità su cavie volontarie umane (vale a dire che si paga per mettere a rischio la propria salute), quindi la fase III su una scala più ampia, nelle cavie umane non retribuite. per testare l'efficacia presumibilmente stabilita dal laboratorio, su alcune migliaia di individui, oltre a ciò è specificato (in ogni caso non l'ho letto esplicitamente,) se è di nuovo malato (ma ricontrollando la tossicità). E infine la Fase IV che consiste nel diffondere il prodotto all'intera popolazione di SICK, lì per verificare nella vita reale se le ipotesi di profitto annunciate dai laboratori sono verificate come: Servier per la sua scelta, il vioox Merck (morto 40.000 ), talidomide, dietilstilbestrolo, metacalone, isomeride, ponderale, (amfepramone) Anorex®, prefamone chronules °, Ténuate Dospan °, Modératan °, (clobenzorex) Dinintel °, (Fenproporex) Fenproporex azione prolungata Deglaude °, (mefenorex), colestato o statore, Ximelagatran / Melagatran, Acomplia (Rimonabant), destropropossifene (nome generico), ecc ... e la sua processione di pazienti per la vita, anche con decessi.
Se questa non è la roulette russa, quale sarà?

Per la medicina alternativa, è la roulette russa.

La medicina alternativa comprende già molti sistemi diversi e ognuno deve essere esaminato in base ai suoi specifici campi di azione e non ad altri. L'agopuntura non darà mai un osso rotto sul posto, ma contribuirà a ridurre il dolore, l'osteopatia funzionerà sui movimenti vertebrali, ad esempio, non sul cancro, ecc ... Esci dalla tua bolla!
[*] questa opinione, perentoria, non è condivisa da tutti i medici le cui PR anche mettendo in discussione questi nuovi farmaci (ovviamente sotto brevetto) che non apportano ulteriori benefici agli altri passati sotto i generici, ma che costo alla SS.

[Janic]

da quando sono su Even, alcuni altri passaggi su laboratori e studi clinici:

colesterolo " Il primo che dice la verità, deve essere giustiziato. »

(... 51'45 '') Sto parlando di quelli che vengono chiamati studi clinici. Una sperimentazione clinica costa all'industria circa 500 milioni di dollari, a volte di più. Puoi immaginare che una società moderna, un capitalismo finanziario che domina il mondo spenderà 500 milioni di dollari per finire dicendo " il mio farmaco non funziona È assolutamente necessario che il risultato sia positivo, forse non del tutto, ma almeno un vantaggio deve essere almeno da una parte e da questo vantaggio, quindi i servizi di marketing saranno in grado di evidenziarlo e di spingere al primo posto il loro farmaco. Ma almeno ci vuole, e per questo è assoluto obbligo, se la molecola ha scarso effetto o nessun effetto, per migliorare i risultati, per abbellirli, e lì l'industria ha raggiunto un livello la raffinatezza negli effetti speciali (...) è piuttosto sorprendente come l'intelligenza ingannare, rig. Per rilevarlo, devi prima essere sospettoso, critico dall'inizio, altrimenti inghiotti tutto ciò che è scritto, quindi hai bisogno di molta esperienza negli studi clinici, devi leggere centinaia per saperetra le linee, traccia dove è stato modificato. Eppure ogni sperimentazione clinica è un romanzo poliziesco. È prima di tutto un romanzo, perché è falso e devi avere lo spirito di polizia per rilevare tutte le manovre coinvolte.
Non direi che nessun dottore se ne rende conto, ma un numero molto piccolo si è preso la briga di acquisire questa esperienza.
Uno studio clinico è un giorno, dico anche per me stesso perché ho una vasta esperienza, è una giornata di lavoro con una calcolatrice, una penna per ricalcolare, identificare, ritagliare i trucchi della presentazione o della moda calcolo, stavo per dire tutto l'appartamento, è un vero lavoro. Perché vuoi che i cardiologi lo facciano? Poiché il processo concluderà che le statine funzionano e poiché credono in anticipo, non si divertiranno a cercare prove che il test sia truccato quindi guarderanno l'ultima riga, la conclusione. Ma la conclusione ha poco a che fare con il sommario che è sopra, dalle righe 15, in cui il sommario stesso a molte carenze rispetto alle pagine dell'articolo 10 associate ad esso e l'articolo di Le pagine 10 sono lontane dai risultati ottenuti dall'industria e che mantengono segreti nei suoi file. Inoltre, se questi test non fossero truccati: perché l'industria dovrebbe rifiutare di aprire questi file? ? Se rifiuta di aprirli, è perché ha qualcosa da nascondere e basta!
Inoltre, ogni volta che c'è stata una causa contro l'industria, per varie droghe, su commissione rogatoriaha dovuto aprire i suoi dischi e ogni volta, sempre, costantemente, non c'è eccezionesi è scoperto che hanno profondamente cambiato i risultati. Aveva escluso, non ne parliamo è troppo imbarazzante, abbiamo abbellito altre curve e tra questo o quel gruppo abbiamo eliminato un'intera serie di pazienti che hanno posto problemi perché hanno creato problemi o incidenti eccetera E cosa ha provocato cosa? Ogni volta, dico in tutti i casi, non ci sono eccezioni, la condanna delle compagnie farmaceutiche che va da 1 a 3 miliardi. Non erano piccoli cambiamenti, erano cose che hanno completamente cambiato la natura del risultato (56'18 '')

Vedi più avanti sulle complicanze e l'ordinamento sui pazienti (1 h05)

(1h06'57 '') Quindi troviamo il problema di farmacovigilanza. Quindi i dottori stanno osservando le complicazioni e le dichiareranno? Quindi qui cadiamo nel caso generale, non li dichiarano, indipendentemente dal farmaco e dalla gravità delle complicanze. Il sistema è così pesante che i medici non vi entrano, non lo dichiarano.
Si dice che l'10% dei potenziali incidenti che osservano siano trasmessi alle agenzie di monitoraggio. Gli ospedali sono gli stessi, che dispongono di servizi specifici di segnalazione degli incidenti non farlo. È stato dimostrato che 10 presso 15% degli ospedali riporta un certo numero di incidenti, non tutti gli incidenti e ci sono 80% che, sebbene abbiano un obbligo, non lo fanno. E farmacovigilanza: basta !!!
Questi sono due ostacoli principali: studi clinici inaffidabili e farmacovigilanza al rallentatore
(1h30'21 '') fino ad allora il colesterolo non mi interessava e improvvisamente è diventato per me, non solo uno scandalo economico, ma ancor più uno scandalo scientifico, una falsa verità fatta per fare soldi, è una storia assolutamente orribile. Per me è una storia emblematica, è araldico, di tutte le derive della medicina universitaria, la maggioranza è onesta, ma non hanno il tempo, è un'altra cosa, del settore di una magnifica abilità e diabolico che ammiro non al nostro servizio, ma al suo servizio, ma notevole. Medici che cerco di difendere sempre perché non hanno la testa come informazione falsa, salvo che non è vietato tornare alle fonti e non è vietato leggere la recensione PRESCRIRE che fa tutto il lavoro per loro, che mette sul tavolo tutte le verità necessarie, solo da 30 anni in cui esiste , è tirato su copie 20.000, medici, farmacisti che arriva fino a 35.000., ma ci sono medici 130.000 che praticano chi leggerà cosa? Foglie di cavolo come il Doctor's Daily o il Generalist che non nascondono nemmeno che sono agenzie pubblicitarie utilizzate per vendere il farmaco, nient'altro (...)

[sen-no-sen]

Se un certo numero di farmaci non viene utilizzato per nient'altro, sono decisamente malsani, esempi includono la pletora di trattamenti anti-raffreddore a base di pseudoefedrina.*.
In effetti, il suo farmaco allevia solo un disturbo che passa senza trattamento entro i giorni 6 / 7, ma che mette l'utente a rischio di possibili problemi cardiaci.
Per il resto è triste notare che, a parte la psichiatria e la chirurgia, i cui progressi sono stati molto importanti, la medicina generale offre lo stesso tipo di trattamento da ... 40 anni!


* I fan della serie "Breaking Bad" sappi in particolare che è con la "pseudo" che alcuni trafficanti di droga producono metanfetamine ....

[Janic]

la medicina generale offre nel frattempo lo stesso tipo di trattamento da ... 40 anni!

Il Prof. Anche, che ha anni 86, spiega perché in questo stesso video e anche perché i farmaci esistenti di 4.000 sono riassunti in 200 dopo aver effettivamente dimostrato la loro efficacia.

[izentrop]

Un interessante dibattito sull'utilità della medicina alternativa, compresi i modi per comprendere positivamente l'effetto placebo https://www.franceculture.fr/emissions/ ... 1-mai-2018

Il Prof. Anche, che ha anni 86, spiega perché in questo stesso video e anche perché i farmaci esistenti di 4.000 sono riassunti in 200 dopo aver effettivamente dimostrato la loro efficacia.

Un gogo divertente https://www.docbuzz.fr/2012/09/16/123-q ... ippe-even/
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[Ahmed]

Ciò che viene citato di uno "strano gogo" è solo la reazione dell'Ordine dei Medici molto conservatore al corporativismo incrollabile: noto che questo dispensario, creato sotto Pétain, non presenta alcun argomento sostanziale che possa mettere in discussione il libro criticato.

[sen-no-sen]

Se fossi paranoico direi che sotto c'è una storia di soldi ... ma non è così eh!

[Janic]

Un interessante dibattito sull'utilità della medicina alternativa, compresi i modi per comprendere positivamente l'effetto placebo https://www.franceculture.fr/emissions/ ... 1-Maggio-2018

Su questo tema, possiamo vedere che non c'è, in ogni caso, non ho sentito, rappresentativo di queste medicine alternative ... e quale? Quindi è come chiedere al Vaticano la sua opinione sul protestantesimo (come per le sue dottrine) o il tuo massimo macchinista che implica solo un accordo pro con il suo punto di vista o persino i nucleari che si congratulano l'un l'altro senza un punto. visione contraddittoria.

Un gogo divertente https://www.docbuzz.fr/2012/09/16/123-q ... ippe-even /
D'altro canto, questo è molto più interessante, anche con le sue contraddizioni (dell'autore del testo) che possono essere dettagliate e decifrate dal menu. Ma questo è interessante e non dice altro che ciò che dice Even:
un rapporto pubblicato a gennaio 2011, "RAPPORTO DELLA MISSIONE SUL RINNOVO DEL SISTEMA FRANCESE DI CONTROLLO DELL'EFFICIENZA E DELLA SICUREZZA DEI MEDICINALI". In sintesi, questo rapporto sulle pagine di 83, disponibili anche online, ha denunciato l'intera catena del farmaco, dalla sua creazione, alla sua commercializzazione, attraverso le molteplici fasi della vita di un farmaco: studi troncati, ricercatori incompetente e corrotto dall'industria, riviste mediche compiacenti e infiltrate, agenzie farmaceutiche incompetenti, governi complici, ecc. Da questo vortice di incompetenza e corruzione, è emerso evidentemente che alla fine centinaia di droghe erano inutili, destinate esclusivamente a generare fatturato per un'industria farmaceutica cinica. Una cospirazione globale era tempo di finire.
E viva questo rapporto, come per la sua applicazione ...?

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
D'altra parte, questa è la M ... e come al solito e piena di false verità e bugie, ma non è il loro pane quotidiano?
Quando la causa è sbagliata dei colleghi, non è l'ordine dei medici di Vichy a sorvegliare, ma le persone interessate ai tribunali per diffamazione. Quanto a Even [*], indica che non lavora per 16 da più di un anno, e quindi è come se un datore di lavoro licenziasse uno dei suoi ex dipendenti che era già andato in pensione. Ma il ridicolo non uccide più!

[*] o Joyeux che non si esercita più neanche!

[izentrop]

Ovviamente non hai letto il documento. Per non parlare degli errori medici di questo signore

- "Secondo la nostra analisi dei farmaci 4.500 sul mercato, esclusi i generici, (...) esistono molecole originali 1.120, molecole principali di 100 (9%), molecole importanti di 210 (19%), molecole di 250 (22%) di effetto generalmente modesto, 170 (15%) di effetto minore e 390 di nessun effetto, ovvero molecole originali 560 (50%) senza interesse, così come la maggior parte delle combinazioni di 170 e 160 vari prodotti omeopatici, oligoterapici e fitoterapici, molti dei quali sono ancora rimborsati almeno 15 e 35%, anche 65% "(pagina 13).

- "12% (farmaci), molecole originali 140 nelle versioni 200 commercializzate, devono essere maneggiate con ancora più attenzione, a causa di incidenti gravi o gravi, e talvolta persino fatali, che sono stati segnalati".

È ovviamente deplorevole che nelle pagine di 83, nessuna di queste asserzioni sia discussa o referenziata scientificamente, un dimenticare infine logico se le riviste mediche sono così corrotte.

Tutta questa teoria della cospirazione è molto ispirata dalle argomentazioni sviluppate da Marcia Angell, ex redattore del New England Journal of Medicine, in un libro pubblicato su 2005, di cui il signor Even ha fornito la traduzione in francese. Il libro non ha riscontrato alcun successo mediatico. Il momento probabilmente è stato sbagliato.

Soprattutto, sono le medicine di medicina alternativa che non hanno alcuna efficacia tranne il placebo.

[Janic]

Ovviamente non hai letto il documento. Per non parlare degli errori medici di questo signore

A differenza di te, MOI Ho letto e guardato tutti i documenti e i video offerti. Ecco perché ho detto che era interessante.
« Solo gli sciocchi non cambiano mai idea Dice un proverbio. È quindi "normale" che le persone si evolvano nel loro approccio, anche scientifico (dovresti ascoltare tu, il filosofo e scienziato Etienne Klein che hai fatto esplodere il tuo gentiluomo pseudosciente).
Tuttavia, non aderisco a tutto ciò che dice Even, ma solo ai suoi dubbi sulla situazione economica che ha finito per prendere Big Pharma in questo mondo liberale (per il resto non ho le competenze scientifiche per giudicati e non lo fai) a scapito della vera salute delle persone.

Soprattutto, sono le medicine di medicina alternativa che non hanno alcuna efficacia tranne il placebo.

Farai bene a ripetere il tuo mantra pseudoscientifico mentre milioni di persone sono trattate in questo modo in tutto il mondo. "I cani abbaiano, ma la carovana passa"
Quindi questo è un discorso " un pazzo che non cambia mai idea ". Le medicine alternative non riguardano solo la somministrazione di medicinali e, come per l'efficacia del placebo, l'argomento è stato visto e rivisto e questo riguarda TOUS sistemi di assistenza.

Sulla notizia, il ronzio di un nuovo farmaco anticancro, attraverso la manipolazione di OGM, è migliorato UN il caso del paziente affetto da leucemia è il futuro farmaco miracoloso che potrebbe essere proprio questo effetto placebo che ti piace così tanto (chi floperà come al solito, per non efficacia, altrimenti placebo, e cadrà di nuovo nell'oblio dopo aver riempito le scatole di BP e svuotato quello delle SS)
Jenner aveva ottenuto UN successo sul vaiolo, e questo è stato il ronzio fino a quando non è stato sradicato dall'isolamento, non da un vaccino inefficace e pericoloso (secondo l'OMS) o Pasteur che ha vaccinato altri bambini e adulti prima e dopo il giovane Meister e che sono morti (seguiti da molti altri) o sono sopravvissuti nonostante e non a causa del vaccino. Ecco come viene costruito un mito religioso e il suo ronzio è sparito UN CASO della presunta cura [*] e del presunto HIV / AIDS che sarebbe responsabile di questi pazienti in tutto il mondo e che il suo inventore, Montagnier, riconosce di essere solo un virus tra centinaia di altri e non più patogeno del altri, che non sono in discussione.
Le tue superstizioni, basate sulla paura, hanno lo stesso contenuto di quelle che hanno reso il potere passato della religione cattolica (e dell'inquisizione) e dei suoi sostituti. Stesse cause, stessi effetti!

[*] gli scienziati dell'epoca dissero: "Il pastore non cura la rabbia, ma la dà"in vista dell'esplosione statistica dei casi dopo le vaccinazioni nei Paesi in cui verranno praticati.
https://www.infovaccinsfrance.org/-/historique/la-rage/
Ed è qui che sono costruiti i miti!