Rant contro biodinamica

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13718
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da izentrop » 23/05/19, 08:32

Oh si! parli di imbiancature con sterco di vacca, perché si ritiene che il piccolo equiseto presente sia antifungino? : Mrgreen:
Con l'argilla bianca, è chiaramente visibile, non abbiamo l'impressione di aver lavorato per niente. Sarei curioso di sapere la sua resistenza alla pioggia.
E in dubbio l'efficienza, i prodotti si sono dimostrati efficaci contro i patogeni temuti http://agri71.fr/articles/03-12-2012/46 ... ron-de-pin, ma possiamo preferire il folklore : Wink:
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Janic » 23/05/19, 09:12

Con l'argilla bianca, è chiaramente visibile, non abbiamo l'impressione di aver lavorato per niente. Sarei curioso di sapere la sua resistenza alla pioggia.
L'argilla non resiste alle forti piogge, ma non è nemmeno il suo ruolo. La sua azione è soprattutto di guarigione e protezione dall'aggressione esterna allo stesso modo che quando abbiamo una ferita, dopo la guarigione, non è più necessario avere una medicazione permanente.
E in dubbio l'efficienza, i prodotti si sono dimostrati efficaci contro i patogeni temuti http://agri71.fr/articles/03-12-2012/46 ... ron-de-pin, ma possiamo preferire il folklore
Il catrame di pino, come tutto il catrame, è il risultato della combustione ad alta temperatura, che rende il prodotto finale cancerogeno, ma non è più folclore. Così come qualsiasi prodotto applicato ai vivi non è solo l'efficienza che conta (anche una bomba è efficace) ma è non pericolosa.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Moindreffor » 23/05/19, 10:27

izentrop ha scritto:
Moindreffor ha scritto:come primo esempio non aderisco al secondo, c'è la spiegazione logica della sua pratica, il secondo non la definirei biodinamica
Scusa, ma non hai capito qual è stato il primo e il secondo?

il primo con corno di mucca sepolto e compost 25g per potenziare l'intero giardino è una dose persino inferiore all'omeopatia e soprattutto ciò che mi fa dubitare è che una tale preparazione possa agire su così tanti diversità, sembra troppo il prodotto miracoloso che guarisce tutto dal corpo ai piedi alla rabbia dei denti e alla caduta dei capelli,

d'altra parte c'è argilla le cui proprietà sono note, coda di cavallo, siero di latte per il lato buono dei batteri, buona mucca di letame che non vedo troppo, e la diffonde generosamente, e soprattutto un elenco molto più breve di effetti attesi, quindi sarò più tentato di dare credito, anche se con il suo secchio di preparazione, non dovrebbe trattare molto piede, quindi un po 'di folklore attorno alla preparazione, per un ettaro di viti deve farlo in quantità maggiori, o ripeterlo più volte, ed è per questo che non lo definirei biodinamico, non ne parla e quando si mescola non dice che aumenta la preparazione, per me è più vicino alla limatura di stalle o tronchi d'albero
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Janic » 23/05/19, 12:07

il primo con il corno di mucca sepolto e 25g di compost per energizzare l'intero giardino, è una dose persino inferiore all'omeopatia
oh! Sporco dell'ignoranza quando ci tieni! In H, si può avere una diluizione di 2CH, vale a dire 1 l per 10.000 l fino a 30Ch e molto altro è 1l per 100 miliardi di miliardi di miliardi di litri d'acqua, più di tutta l'acqua della nostra globo. Quindi al contrario è molto omeopatico con bassa diluizione.
e soprattutto ciò che mi fa dubitare è che una tale preparazione possa agire su tanta diversità, sembra troppo il prodotto miracoloso che guarisce tutto dal corpo al piede al mal di denti attraverso la caduta dei capelli,
Nuova ignoranza sull'H! Fai almeno lo sforzo di informarti su quest'area, oltre a quelli che parlano e non ne sanno nulla.
Quindi un po 'di folklore attorno alla preparazione, per un ettaro di vite deve fabbricarlo in quantità maggiori, o quindi ripetere più volte, ed è per questo che non lo definirei biodinamico,
non ne parla e quando si mescola non dice che dà energia alla preparazione,
rebelotte, H e biodinamico creano questi vortici, sono energizzati come qualsiasi cosa che "mescoli" qualsiasi prodotto biologico, non si tratta solo di mescolare!
per me è più vicino alle stalle calcinate o ai tronchi d'albero
Questa è in realtà la stessa tecnica del calcare, è il prodotto preparato che cambia.
Questa falsa razionalità è senza speranza! Tutto non si limita alle apparenze!

Un aneddoto può illustrare queste manifestazioni insolite:
Ho un amico ristoratore che sapeva esattamente a che ora del mese sua moglie stava mestruando, quando lei veniva in cucina quando lui preparava la sua maionese e lei non stava prendendo, ma la maionese che impiegava non appena se ne andò via e immagino che quel tipo di aneddoto si trovi in ​​molte persone.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Moindreffor » 23/05/19, 14:33

Janic ha scritto:
il primo con il corno di mucca sepolto e 25g di compost per energizzare l'intero giardino, è una dose persino inferiore all'omeopatia
oh! Sporco dell'ignoranza quando ci tieni! In H, si può avere una diluizione di 2CH, vale a dire 1 l per 10.000 l fino a 30Ch e molto altro è 1l per 100 miliardi di miliardi di miliardi di litri d'acqua, più di tutta l'acqua della nostra globo. Quindi al contrario è molto omeopatico con bassa diluizione.
e soprattutto ciò che mi fa dubitare è che una tale preparazione possa agire su tanta diversità, sembra troppo il prodotto miracoloso che guarisce tutto dal corpo al piede al mal di denti attraverso la caduta dei capelli,
Nuova ignoranza sull'H! Fai almeno lo sforzo di informarti su quest'area, oltre a quelli che parlano e non ne sanno nulla.
Quindi un po 'di folklore attorno alla preparazione, per un ettaro di vite deve fabbricarlo in quantità maggiori, o quindi ripetere più volte, ed è per questo che non lo definirei biodinamico,
non ne parla e quando si mescola non dice che dà energia alla preparazione,
rebelotte, H e biodinamico creano questi vortici, sono energizzati come qualsiasi cosa che "mescoli" qualsiasi prodotto biologico, non si tratta solo di mescolare!
per me è più vicino alle stalle calcinate o ai tronchi d'albero
Questa è in realtà la stessa tecnica del calcare, è il prodotto preparato che cambia.
Questa falsa razionalità è senza speranza! Tutto non si limita alle apparenze!

Un aneddoto può illustrare queste manifestazioni insolite:
Ho un amico ristoratore che sapeva esattamente a che ora del mese sua moglie stava mestruando, quando lei veniva in cucina quando lui preparava la sua maionese e lei non stava prendendo, ma la maionese che impiegava non appena se ne andò via e immagino che quel tipo di aneddoto si trovi in ​​molte persone.

ah, oh la maionese che non prende, la stessa cosa che se ti capovolgessi, mia nonna mi raccontò la stessa storia quando ero piccola

in chimica ci mescoliamo sempre con un agitatore magnetico e creiamo sempre un vortice, quindi potenziamo i nostri preparati, bug ho fatto la biodinamica senza saperlo

il mio commento sull'omeopatia era solo per dire che la dose era ridicolmente bassa, nessuna colpa per l'omeopatia, che quelli che credono e si prendono cura di essa continuano, quindi non eccitarsi, quindi non capisco non il significato della tua osservazione sul fatto che un singolo prodotto può trattare una tale diversità di cose, è tutto in uno, tratta in breve la pianta, l'animale, la germinazione, il prodotto miracoloso
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Janic » 23/05/19, 16:13

ah, oh la maionese che non prende, la stessa cosa che se ti capovolgessi, mia nonna mi raccontò la stessa storia quando ero piccola
Oh, beh, anche lei aveva delle regole? : Mrgreen:
in chimica ci mescoliamo sempre con un agitatore magnetico e creiamo sempre un vortice, quindi potenziamo i nostri preparati, bug ho fatto la biodinamica senza saperlo
Bug hai creato la miscela per vortice, ma non per bioDynamie. Conosci il BIO che non è CHIMIO.
che quelli che credono e guariscono con esso continuano,
In effetti, tutti coloro che credono nella cosiddetta medicina convenzionale come nella grande agrochimica vengono trattati e continuano ....!
Quindi non capisco il significato della tua osservazione sul fatto che un singolo prodotto può gestire una tale varietà di cose, è tutto in uno, tratta la pianta, l'animale, la germinazione, il prodotto miracoloso, in breve
È più ragionevole come riflesso! In chimica, penso, creiamo anche miscele per aumentare l'azione particolare di un prodotto, dal momento che è una miscela: no? In ogni caso nella medicina classica lo facciamo. [*] Quando tutto in uno, i prodotti miracolosi non esistono, ricevono solo varie proprietà che alcuni sono adatti a varie forme di vita e non altri. Ora, in questo video, che ho appena ascoltato, non ho visto nulla e sentito parlare di ciò in cui credi, visto e sentito.

[*] è un concetto che sta sviluppando sempre di più quello del rafforzamento del "terreno". Vale a dire, aumentando le capacità naturali di tutto ciò che vive, di resistere, di difendersi dalle aggressioni esterne che nel nostro paese chiamiamo rafforzamento del sistema immunitario (questo è quanto si afferma e rivendicato in vaccinologia). Ha sviluppato proprio tutti questi aspetti legati alla simbiosi tra il suolo ei suoi vari organismi viventi. Quindi risultati vicini ad altri metodi di coltivazione biologica.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Moindreffor » 23/05/19, 17:58

Janic ha scritto:È più ragionevole come riflesso! In chimica, penso, creiamo anche miscele per aumentare l'azione particolare di un prodotto, dal momento che è una miscela: no? In ogni caso nella medicina classica lo facciamo. [*] Quando sei in uno,i prodotti miracolosi non esistonohanno solo diverse proprietà che alcuni sono adatti a varie forme di vita e non altri. Ora, in questo video, che ho appena ascoltato, non ho visto nulla e sentito parlare di ciò in cui credi, visto e sentito.

quindi il ragazzo quando elenca tutto ciò che questo letame di mucca di compost può fare aggiunge un po 'se ti seguo, beh ne deriva che migliora la vita dei lombrichi ad esso impedisce la germinazione delle patate, quindi un ampio spettro di applicazioni, ecco perché sto parlando di prodotti miracolosi, se l'elenco fosse stato più corto gli avrei dato più credito

Janic ha scritto:[*] è un concetto che sta sviluppando sempre di più quello del rafforzamento del "terreno". Vale a dire, aumentando le capacità naturali di tutto ciò che vive, di resistere, di difendersi dalle aggressioni esterne che nel nostro paese chiamiamo rafforzamento del sistema immunitario (questo è quanto si afferma e rivendicato in vaccinologia). Ha sviluppato esattamente tutti questi aspetti legati alla simbiosi tra il suolo e i suoi vari organismi viventi. Quindi risultati vicini ad altre modalità di agricoltura biologica.
siamo d'accordo, ma diremo a Didier che è biodinamico : Mrgreen:
folklore in biodinamica è credere che facendo un vortice nell'acqua le daremo ulteriore energia, se non per separarla dal resto, dal resto, dal rispetto per il suolo e dalla vita del suolo, abbandono di prodotti nocivi come la poltiglia bordolese (ancora autorizzata in "biologico") no lavorazione (ancora non interrotta in "biologico"), copertura permanente si
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Janic » 23/05/19, 18:56

così il ragazzo quando elenca tutto quello che può fare lo sterco di vacca del compost, aggiunge un po 'se ti seguo,
Non sono un biodinamico, quindi non lo so. D'altra parte, se si consultano lavori specializzati, le varie azioni di un singolo impianto, ad esempio, relative alla salute umana; ciò non sorprende se si considera un assemblaggio di più componenti. Va da sé che questo non può essere paragonato a una sostanza chimica la cui azione è molto limitata a poche patologie, vedi solo una.
Bene, migliorerà la vita dei lombrichi per prevenire la germinazione delle patate, quindi un ampio spettro di applicazioni, ecco perché sto parlando di prodotti miracolosi, se l'elenco fosse stato più breve Gli avrei dato più credito
deriva dal fatto che tu pensi tutto in termini di chimica dello spettro ridotto. Esci da questo circolo chiuso e apriti a una visione del mondo di
vivere molto più ampio e complesso. E lì, non più miracoli, non più di quando fu scoperta la penicillina.
Janic ha scritto: [*] si tratta di un concetto che sviluppa sempre di più quello del rinforzo del "terreno". Vale a dire, aumentando le capacità naturali di tutto ciò che vive, di resistere, di difendersi dalle aggressioni esterne che nel nostro paese chiamiamo rafforzamento del sistema immunitario (questo è quanto si afferma e rivendicato in vaccinologia). Ha sviluppato proprio tutti questi aspetti legati alla simbiosi tra il suolo ei suoi vari organismi viventi. Quindi risultati vicini ad altri metodi di coltivazione biologica.
siamo d'accordo, ma diremo a Didier che è biodinamico
a) il pastorismo ha sviluppato la nozione di microbi, parassiti infettivi, non di terra e quindi di sistema immunitario che è iniziata a suo tempo solo dagli scienziati contemporanei. La paura di essere sempre più forte della ragione, è Pasteur che ha vinto il voto e che continua ancora con l'attuale fobia dei microbi.
b) questa nozione di suolo (come anche in agricoltura) è anche poco sviluppata in agronomia per lo stesso motivo pasteuriano: la paura delle malattie, mentre un rafforzamento delle proprietà resistenti della pianta gli consente di evitare queste malattie o almeno per resistere efficacemente senza veleni chimici.
Così ha fatto le sue scelte che non devo giudicare dal valore. Ma supponiamo che abbia costruito il suo discorso sulla biodinamica (per limitarsi a questo metodo) avrebbe avuto questo successo con coloro che sfidano questo metodo, nonostante i suoi risultati ?!
folklore in biodinamica è credere che facendo un vortice nell'acqua le daremo ulteriore energia, se non per separarla dal resto, dal resto, dal rispetto per il suolo e dalla vita del suolo, abbandono di prodotti nocivi come la poltiglia bordolese (ancora autorizzata in "biologico") no lavorazione (ancora non interrotta in "biologico"), copertura permanente si
Ed eccoci di nuovo qui per il tuo folklore. L'ho detto ancora e ancora; la bio UFFICIALE è solo una bio in meno rispetto al biologico (per pasticherare la formula Did). Per molti che lo fanno, condizioni meno rigide consentono all'esitante, o cauto, di evitare alcuni rischi come la perdita delle colture quando si cambia il metodo. Quindi sì, ci sono ancora casi in cui viene utilizzato rame o aratura. Possiamo solo sperare che questo passaggio sia solo temporaneo per andare oltre il bio.
E ti ricordo che non ha "inventato" la tappezzeria, la sua originalità è nel suo spessore applicabile solo in giardinaggio, ma non in cultura su grandi superfici, mentre una copertura sottile lo permette con precisione e quella era dimostrato e misurato ..
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5830
iscrizione: 27/05/17, 22:20
Località: confine tra Nord e Aisne
x 957

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da Moindreffor » 23/05/19, 21:26

così precisamente ha trovato un giardiniere che usa lo stesso metodo
ma Didier avrebbe avuto gli stessi risultati facendo solo biodinamica, e d'ora in poi se lo facesse, quale parte potrebbe essere attribuita alla biodinamica o al suo metodo, dal momento che funziona molto bene, vedremmo una differenza?
Dato che nessuno pratica la biodinamica senza cambiare i metodi di coltivazione, è molto difficile attribuire la percentuale di biodinamica ai risultati.

Cosa sta facendo Pasteur in questa storia? gli fai davvero una correzione : Mrgreen:
0 x
"Quelli con le orecchie più grandi non sono quelli che ascoltano meglio"
(di Me)
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13718
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1525
Contatti:

Re: Sondaggio off contro biodinamica




da izentrop » 23/05/19, 22:58

Moindreffor ha scritto: abbandono di prodotti nocivi come la poltiglia bordolese (ancora autorizzata in "biologico")
e in biodinamica. Azadirachtin è anche nelle specifiche di Demeter.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 208