Crescita e energia: per Stephen Hawking, la Terra sarà una Fireball in 2600 ...

[Ahmed]

Nel caso di questo scienziato, l'intervento della tecnologia è certamente molto visibile, ma rimane vero per ognuno di noi, anche se preferiamo nasconderlo: dipendiamo dalla tecnologia per la nostra sopravvivenza e sempre di più ... questo ha grandi implicazioni ...

[Lolounette]

ovviamente la tecnologia fa parte della nostra vita e non intendo farne a meno, d'altra parte, per non considerare più solo soluzioni tecnologiche per risolvere i problemi che ci stanno di fronte c'è un margine ...

[Ahmed]

Sì, la tecnologia fa parte della nostra vita e questa dipendenza è un vero problema nel quadro particolare che è nostro, vale a dire l'orientamento verso la massima dissipazione possibile di energia e la conseguente distruzione. .

[moinsdewatt]

Possiamo forse iniziare con quello:

Habitat gonfiabile per la Luna di 2022

Di Sylvie Rouat l'10.11.2017

A partire da 2022, gli americani potrebbero avere un modulo gonfiabile in bassa orbita della Luna. Servirebbe come habitat per le missioni lunari o come deposito per i viaggi su Marte e oltre.


....................

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... 022_118093

[Gildas]

Una palla di fuoco? Rapido doping dell'acqua!

[Ahmed]

In 2600? Bene, non abbiamo fretta!

[Gildas]

Certamente, il mio contributo è modesto, ma la speranza dà vita ...

[phil53]

Tutti tendono a salire al loro livello di incompetenza, Stef K è arrivata!
La sua soluzione è completamente megalomane, se non siamo in grado di preservare la nostra civiltà sulla terra, perché dovremmo fare meglio altrove?
Le sfide da affrontare sono infinitamente più complesse che preservare il nostro ambiente.

[Ahmed]

Phil53, Lei scrive:

... se non siamo in grado di preservare la nostra civiltà sulla terra, perché dovremmo fare meglio altrove?
Le sfide da affrontare sono infinitamente più complesse che preservare il nostro ambiente.

Qui, il buon senso e ulteriori analisi si uniscono: senza rinunciare alle cause, è inutile sperare di sfuggire alle conseguenze semplicemente spostando il problema, soprattutto, come si fa notare abbastanza appropriatamente, se esso è in un contesto di complessità molto maggiore.

[sen-no-sen]

Penso che l'iniziativa di S.Hawking mira in particolare a raccogliere fondi per rilanciare (sic!) l'esplorazione dello spazio attraverso il suo progetto Innovativa Starshot.
È vero che con l'avvento del liberalismo economico e la fine della guerra fredda, i grandi spazi e i progetti scientifici non hanno più il vento in poppa.
Quindi è necessario fare il brusio, ed è esattamente quello che ci vuole in questi giorni per fare soldi ...
Dato il suo livello di competenza, è difficile immaginare di prendere queste informazioni letteralmente per due motivi:

1) Infatti se siamo tecnologicamente in grado di imbarcarci per un altro pianeta, significa che saremmo quindi ugualmente in grado di fare "riparazioni" lì, e quelle per molto meno costo, non male lasciare tale caso.

2) L'essere umano non è fatto per i viaggi nello spazio e ancor meno per le condizioni di un possibile esopianeta, sarebbe necessario "modificare" noi stessi per arrivare a questo scenario molto ipotetico, ma in tal caso, ciò significherebbe ancora una volta che saremmo in grado di rimanere sulla terra ...

L'unico caso che ci costringerebbe a "andarcene" sarebbe l'espansione del nostro sole in una gigante rossa ... ma abbiamo ancora quasi un miliardo di anni, quindi siamo "grandi".