Pallini di legno dolce VS comparativo, consigli e feedback?

Riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ... breve comfort termico. Isolamento, energia dal legno, le pompe di calore, ma anche di energia elettrica, gas o petrolio, VMC ... Aiuto nella scelta e implementazione, la soluzione dei problemi, ottimizzazione, consigli e trucchi ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da Christophe » 01/12/17, 17:59

Gaston ha scritto:Per l'acqua liquida, il calore specifico è 4 185 J · kg-1· K-1.
Per l'evaporazione, l'entalpia è 2 264 000 J · kg-1

Passare 1kg di acqua liquida a 20 ° a vapore a 100 ° richiede pertanto 80 * 4185 + 2264000 = 2431400 J = 675Wh


Ottimo ragionamento, arrivo a 722 Wh ma non cambia molto al risultato finale ... logicamente dovrebbe anche tener conto dell'aumento della temperatura del vapore? Ma fino a che temperatura? Quella del fumo o della combustione?

Gaston ha scritto:In totale, 1% di umidità in più è di circa 50Wh / kg in meno.


È molto meno di quanto pensassi *, infine l'acqua 1% è circa 1% in meno di PCI... ma non avevo mai fatto questo ragionamento ...

Gaston ha scritto:Si noti che in caso di assorbimento di umidità è "solo" 6,75 Wh perché il peso del pellet bruciato è aumentato anche della quantità di acqua assorbita.


Non capisco?

* Mi è capitato di bruciare legna non abbastanza asciutta ed è stato catastrofico ... molto più della differenza di 20% (ma è molto soggettivo come commento ...)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da Christophe » 01/12/17, 18:01

Did67 ha scritto:2) TU prendi un piatto largo che va nel microonde. Pesate P1. Metti uno strato di pellet. Pesate P2.

Quindi passi un minuto nel microonde. Esci. Tu pesa P3. Tu mescoli. Non so se è un minuto. Prenditi un po 'di tempo e rimani accanto, in modo che non prenda fuoco!

Si ricomincia fino a quando: a) il peso non si muove più; b) il pellet inizia a "dorarsi". Possiamo quindi considerare che sono asciutti.

Si calcola la quantità di acqua evaporata: peso del pellet P2 - P1. Poi calcoli le "perdite" ...


Possiamo usare pellet flambé nel microonde ??? Interessante da sapere!

Per il metodo, ok capisco ma perché non il forno a microonde? Non sarebbe meno rischioso nel forno convenzionale (ma sicuramente un po 'più lungo ...)?
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da Ahmed » 01/12/17, 22:35

I pellet possono contenere dell'amido per aumentare la loro coesione (nel caso di una produzione di legno duro, perché contengono meno lignina dei legni teneri).
È possibile ottenere un'infiammazione del legno aumentando la sua temperatura, in un forno a microonde o con altri mezzi (da 250-350 °, a seconda della specie).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9836
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2673

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da sicetaitsimple » 01/12/17, 22:59

Christophe ha scritto:
Ottimo ragionamento, arrivo a 722 Wh ma non cambia molto al risultato finale ... logicamente dovrebbe anche tener conto dell'aumento della temperatura del vapore? Ma fino a che temperatura? Quella del fumo o della combustione?



Fino al fumo.
Anche se il vapore acqueo è surriscaldato (lo è) nei gas di combustione, cederà nel corpo di scambio della vostra caldaia (o stufa) questa energia, tra lo stato "gas di camera di combustione in uscita di combustione "e lo stato" condotto di scarico ingresso gas di combustione ".

Le inevitabili perdite attraverso il condotto di scarico sono e di gran lunga le principali perdite di un sistema di combustione.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da Did67 » 02/12/17, 10:04

Queste perdite si riducono quando possiamo avere condensa (che è il mio caso), con i fumi rilasciati 35 55 ° ... E alcuni dei condensati ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da Did67 » 02/12/17, 10:07

Christophe ha scritto:
* Mi è capitato di bruciare legna non abbastanza asciutta ed è stato catastrofico ... molto più della differenza di 20% (ma è molto soggettivo come commento ...)



Attenzione, qui si ragiona "termodinamica". Partiamo dal presupposto che anche bagnato, il legno sarebbe perfettamente bruciato per determinare il suo PCI.

In realtà la legna umida brucia male, la combustione è scarsa e oltre alle "perdite termodinamiche" legate all'evaporazione dell'acqua, c'è anche il fatto che nel vostro apparecchio "fuma", cioè "bruno", "sputa particelle" e un sacco di gas "pungenti e irritanti" (rimani vicino al fuoco di uno scout, sotto il fumo e sai cosa intendo). Tutti questi sono molecole organiche non bruciate!

Questo è il vero disastro della legna non sufficientemente secca bruciata in dispositivi a combustione non controllata (stufe, caminetti, ecc.). L'uso del legno diventa quindi "non verde", anche se è quasi neutro nella CO² fossile! Quando scendo in paese vengo assalito, d'inverno, da un vago odore che irrita la gola. Se fosse la Renault, lo metteremmo sotto processo! Ma come lo sono tutti gli individui, alcuni dei quali pensano di essere "verdi" riscaldando con la legna ... [Si noti che alcune città vietano il riscaldamento a legna in apparecchi troppo rustici ...]
1 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da Did67 » 02/12/17, 10:13

Christophe ha scritto:
Possiamo usare pellet flambé nel microonde ??? Interessante da sapere!

Per il metodo, ok capisco ma perché non il forno a microonde? Non sarebbe meno rischioso nel forno convenzionale (ma sicuramente un po 'più lungo ...)?


Perché il "microonde" si riscalda dentro e all'istante. "Scientificamente", le misurazioni dell'umidità sono fatte in un forno, per x ore, a non so quanti gradi (120 ° C e pochi credo) ... Quindi in teoria puoi farlo in forno. SE vuoi restare nelle vicinanze, per 24 ore ...

Il "microonde" è un metodo semplice e approssimativo. Quando qui parlavo solo di pellet, avevo trovato un documento dell'ADEME che "convalidava" abbastanza bene questo metodo, che dava risultati abbastanza affidabili per una prima approssimazione. Naturalmente, per citare in giudizio un produttore, devono essere applicati standard, forno, ecc.
1 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da Christophe » 02/12/17, 12:21

Ok, farò dei test :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
fabio.gel
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 282
iscrizione: 06/03/08, 13:33
Località: 14 - Calvados
x 6

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da fabio.gel » 05/12/17, 13:18

Ciao Christopher

Se la tua caldaia è impostata su legno duro, non cambiare in particolare (se hai accesso al codice amministratore della scheda madre per modificare le impostazioni).
Avevo fatto il test sulla mia vecchia stufa a pellet che si trova su legno tenero, scarsi risultati di combustione e troppa cenere.

In cambio di esperienza e non per le città, io uso per due anni il castoche granulato, aspetto i castochefoli per prendere una tonnellata (su 240 €).

Il volantino: http://www.castorama.fr/media_aux/651553_a1.pdf

Fabio
0 x
Faccio del mio meglio per non lasciare il mondo cestino per i miei figli ....
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88

Ri: comparativo Softwood VS pellet, recensioni e feedback?




da Gaston » 05/12/17, 13:45

Christophe ha scritto:
Gaston ha scritto:Si noti che in caso di assorbimento di umidità è "solo" 6,75 Wh perché il peso del pellet bruciato è aumentato anche della quantità di acqua assorbita.


Non capisco?
Nel caso del recupero dell'umidità, passiamo dai pellet 1kg 7% ai pellet 1,01 kg 8%.

L'acqua non sostituisce il materiale combustibile, ma viene in aggiunta.
Rimane 1kg di materiale combustibile che produce sempre la stessa energia, e una piccola quantità di questa energia viene utilizzata per riscaldare ed evaporare acqua 10g aggiuntiva.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "riscaldamento, isolamento, ventilazione, VMC, raffreddamento ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 360