Salute, i grandi dimenticano la costruzione e il rinnovamento specialmente durevoli

[BaudouinLabrique]

Come spiegare tali lacune?

Infatti, dati i costi aggiuntivi derivanti dai nuovi obblighi in termini di standard di costruzione che tendono a un dispendio energetico sempre meno importante, quasi tutto l'interesse di coloro che vogliono rinnovare o costruire è concentrato sul risparmio energetico e i suoi vincoli legali, senza dimenticare la moda "tutto connesso", ma paradossalmente non (abbastanza) sul potenziale impatto negativo della scelta dei materiali e delle attrezzature sulla salute!

Questa prospettiva molto limitata è anche ciò che la maggior parte dei professionisti adotta, guidata dalla loro preoccupazione di concludere più facilmente contratti di fronte a una concorrenza sempre più forte.

Il fastidio derivante da tali scelte per la salute è tuttavia sempre più evidenziato da scienziati e professionisti della salute, ma anche in questo caso, i media mainstream (al servizio di determinati interessi economici e finanziari) e nel loro trailer , riviste specializzate e organizzazioni per la protezione dei consumatori lo menzionano molto raramente, tranne durante scandali sanitari che non possono essere nascosti ...
Tuttavia, molti dei fastidi riportati di seguito sono il letto dei futuri scandali sulla salute!

Solo un esempio: le lampadine LED emanano troppa luce blu e troppa luminescenza, che è dannosa, non solo per la natura (interruzione dei ritmi biologici degli esseri viventi), ma anche per gli occhi (tossicità per la retina e così via. chi potrebbe eventualmente "promuovere la degenerazione maculare legata all'età "). Inoltre, la maggior parte dei LED non emette un flusso costante ma sfarfallio (sfarfallio). che genera più fatica rispetto ad altre modalità di illuminazione.

Ciò spiega, ad esempio, che supportiamo meno bene di prima della luce dei fari delle automobili (lampadine a LED per tutti i nuovi veicoli), anche se si deve notare che il LED si illumina di più le luci dei freni rapidamente rispetto alle lampadine convenzionali (area rara in cui sarebbe quindi necessario usarle): questo eviterebbe quindi incidenti perché il loro innesto è quindi più veloce.
Vedere il parere n. 9341 e le raccomandazioni del Consiglio superiore della sanità - Belgio).
Inoltre, l'esposizione all'illuminazione a LED si traduce in un "meccanismo che potrebbe promuovere la degenerazione maculare legata all'età".
E infine "Le cellule della retina muoiono, danneggiando i vicini". (Fonte INSERM)

Altre aree oltre all'illuminazione
:
- Gestione delle risorse idriche
- Materiali compresi l'isolamento e la loro attuazione
- Campi elettromagnetici
- Aspetti geobiologici
- Apparecchiature elettriche e circuiti, nonché tutte le masse metalliche

Dettagli di quanto sopra in questo indietro

[izentrop]

Uno studio per conclusioni errate.

Led e luce blu: non tutto è così nero
A rischio di sfondare le porte, è importante dire che sì, c'è luce blu in qualsiasi tipo di illuminazione e quindi nelle lampadine a LED, indipendentemente dalla loro temperatura colore e che sì, questa la luce blu può essere dannosa per gli occhi, ma in quantità significativa. Tuttavia, dovremmo fuggire e combatterlo? Certamente no, per il semplice motivo che è necessario e benefico per l'uomo. L'INSERM precisa addirittura "che è un potente sincronizzatore del nostro orologio biologico, partecipa alla secrezione della vitamina D - essenziale per il nostro corpo - e aiuta a rafforzare il nostro sistema immunitario". State tranquilli, questa luce blu è presente in tutti i tipi di illuminazione e in misura maggiore o minore a seconda della temperatura della luce emessa. Rimuoverlo sarebbe come rimuovere tutta la CO2 dall'atmosfera. Ciò che serve è controllarlo.

L'indagine dell'INSERM, per quanto densa, complessa e seria, porta a una conclusione che probabilmente è stata oscurata da molti media: "non può essere trasposta così com'è all'uomo". E per una buona ragione, questo è uno studio esplorativo condotto in condizioni estreme. I soggetti utilizzati sono stati esposti a una dose molto elevata di luce blu, compreso il Royal Blue che ha causato i danni maggiori. Tuttavia, i produttori ne sono consapevoli e rifiutano qualsiasi utilizzo di detti led per il pubblico in generale. https://www.lesnumeriques.com/ampoules- ... a3111.html

[BaudouinLabrique]

Uno studio per conclusioni errate.

Questo non è un singolo studio, ma una serie di studi che hanno basato l'opinione n. 9341 e le raccomandazioni del Consiglio superiore della sanità - Belgio), senza dimenticare quella dell'INSERM (Francia )
Altri studi sanno anche che il LED è presente ovunque e non solo per l'illuminazione e non solo per il rischio di degenerazione della macula:
"Quali sono i rischi della luce blu?
Gli studi si stanno moltiplicando, dimostrando che l'uso serale di schermi (smartphone, tablet, computer, TV) interrompe il ritmo sonno / veglia e ritardi nell'addormentarsi, con conseguenti ripercussioni accademiche e professionali: affaticamento, sonnolenza, disturbi del corpo. , attenzione, minore produttività... "(HEALTH.BE)

[izentrop]

Gli studi sono in aumento, dimostrando che l'uso serale degli schermi (smartphone, tablet, computer, TV) interrompe il ritmo veglia / sonno e ritarda l'addormentamento, con conseguenti ripercussioni accademiche e professionali: stanchezza, sonnolenza, disturbi del sonno. "attenzione, concentrazione, calo di produttività ..." (SANTE.BE)

E allora? Niente a che vedere con l'illuminazione normale, con luce a incandescenza equivalente, nessuna differenza.

[BaudouinLabrique]

Gli studi sono in aumento, dimostrando che l'uso serale degli schermi (smartphone, tablet, computer, TV) interrompe il ritmo veglia / sonno e ritarda l'addormentamento, con conseguenti ripercussioni accademiche e professionali: stanchezza, sonnolenza, disturbi del sonno. "attenzione, concentrazione, calo di produttività ..." (SANTE.BE)

E allora? Niente a che vedere con l'illuminazione normale, con luce a incandescenza equivalente, nessuna differenza.

Ho anche attirato l'attenzione sul fatto che il LED e i suoi effetti dannosi sulla salute non riguardano solo l'illuminazione.

O il contrario di ciò che stai affermando, tuttavia, è sbagliato credere che l'illuminazione a incandescenza sia dannosa come l'illuminazione a LED
"I LED) che tendono ad emettere più luce blu rispetto ai dispositivi che utilizzano luce a incandescenza. "e in particolare perché il LED rallenta la melatonina e sconvolge i ritmi circadiani del sonno. Sappiamo che la mancanza di sonno è all'origine di una serie di disturbi che portano a malattie e spesso anche gravi.

[sicetaitsimple]

Come spiegare tali lacune?

..........

Dettagli di quanto sopra in questo indietro

Questo disco prodotto dalla stessa, cito, "Lo studio molto dettagliato che segue è probabilmente il più completo in rete."(deve mancare un" on ")

Tuttavia, fai attenzione: "La sua completa implementazione merita il supporto aggiuntivo di professionisti esperti (vedi cosa offro in geobiologia)".

Per coloro che hanno le caviglie gonfie, potrebbe esserci del grano da macinare ....

Vi troviamo ad esempio, nello studio, cito di nuovo:"illuminazione stradale" (che rappresenta circa il 15% del consumo totale di elettricità sulla terra) "

Beh sì ... forse anche 20?

[BaudouinLabrique]

Questo disco prodotto dalla stessa, cito, "Lo studio molto dettagliato che segue è probabilmente il più completo in rete."(deve mancare un" on ")

Ortografia: cosa succede se si spazza un po 'fuori dalla porta?
Esempio nel messaggio citato, scrivi: "y'a"

[sicetaitsimple]

Questo disco prodotto dalla stessa, cito, "Lo studio molto dettagliato che segue è probabilmente il più completo in rete."(deve mancare un" on ")

Ortografia: cosa succede se si spazza un po 'fuori dalla porta?
Esempio nel messaggio citato, scrivi: "y'a"

Non ho mai commentato l'ortografia in rete, soprattutto perché non sono perfetto in questo settore. Stavo solo dicendo che doveva mancare una parola, non era un problema di ortografia.
Inoltre, mi concedo alcune svolte quando il contesto è adatto. C'è, o Yaka, Faukon o Faudraitkon ne fanno parte.

[BaudouinLabrique]

Questo disco prodotto dalla stessa, cito, "Lo studio molto dettagliato che segue è probabilmente il più completo in rete."(deve mancare un" on ")

Ortografia: cosa succede se si spazza un po 'fuori dalla porta?
Esempio nel messaggio citato, scrivi: "y'a"

Non ho mai commentato l'ortografia in rete, soprattutto perché non sono perfetto in questo settore. Stavo solo dicendo che doveva mancare una parola, non era un problema di ortografia.
Inoltre, mi concedo alcune svolte quando il contesto è adatto. C'è, o Yaka, Faukon o Faudraitkon ne fanno parte.

Perché appuntare una parola mancante (in effetti è ortografia, contrariamente a quanto affermi) quando ti permetti svolte che non sono ortografiche!

Ti denigrare (il che non porta nulla al dibattito ma si stanca) ma sei in grado di essere un po 'costruttivo?

[sicetaitsimple]

Ortografia: cosa succede se si spazza un po 'fuori dalla porta?
Esempio nel messaggio citato, scrivi: "y'a"

Non ho mai commentato l'ortografia in rete, soprattutto perché non sono perfetto in questo settore. Stavo solo dicendo che doveva mancare una parola, non era un problema di ortografia.
Inoltre, mi concedo alcune svolte quando il contesto è adatto. C'è, o Yaka, Faukon o Faudraitkon ne fanno parte.

Perché appuntare una parola mancante (in effetti è ortografia, contrariamente a quanto affermi) quando ti permetti svolte che non sono ortografiche!

Ti denigrare (il che non porta nulla al dibattito ma si stanca) ma sei in grado di essere un po 'costruttivo?

Ok, non ho detto niente, scusa (ma una parola mancante non è ortografia, scusa).

Quindi torniamo in fondo piuttosto che parlare di ortografia: il 15% del consumo di elettricità nel mondo è l'illuminazione stradale?